經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 李微敖 實(shí)習(xí)生 程丹妮 震動(dòng)一時(shí)的知名飲料企業(yè)——元?dú)馍郑ū本┦称房萍技瘓F(tuán)有限公司（下稱“元?dú)馍?rdquo;）“反腐”案，出現(xiàn)了新的進(jìn)展。

包括元?dú)馍秩珖?guó)營(yíng)銷中心原負(fù)責(zé)人葉禮誠(chéng)在內(nèi)的14名被控涉嫌詐騙罪的該公司前員工，在2024年9月12日及9月13日，分別獲得取保候?qū)彛x開位于河南鄭州的羈押場(chǎng)所。 

2024年9月12日至9月16日，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者從參與該案的多位辯護(hù)律師處獲知了這一消息。

元?dú)馍质怯捎螒蛐袠I(yè)領(lǐng)軍人物之一的唐彬森在2016年4月創(chuàng)立，其產(chǎn)品主打“0糖0脂0卡”概念獲得市場(chǎng)各方矚目。

1973年出生的葉禮誠(chéng)為重慶人，先后在百事可樂、棒棒娃食品、貝因美食品、均瑤集團(tuán)等知名企業(yè)工作。2019年11月，葉禮誠(chéng)加入元?dú)馍郑瑩?dān)任川渝地區(qū)的大區(qū)經(jīng)理。2021年11月前后，他被拔擢為元?dú)馍值娜珖?guó)營(yíng)銷中心負(fù)責(zé)人，管理其在全國(guó)的銷售業(yè)務(wù)。

10個(gè)月后，即2022年9月17日，葉禮誠(chéng)被元?dú)馍止就Ｂ殹Ｍ?2月27日，葉禮誠(chéng)被警方控制，12月30日轉(zhuǎn)為監(jiān)視居住。2023年1月17日，葉禮誠(chéng)被鄭州市公安局管城分局（下稱“管城公安”）刑事拘留。

在此之前，元?dú)馍止竞幽鲜^(qū)負(fù)責(zé)人張龍，以及鄭州城市區(qū)域經(jīng)理徐強(qiáng)，已被管城公安先行采取強(qiáng)制措施。

2023年1月19日，元?dú)馍謱?duì)該事件發(fā)布內(nèi)部通報(bào)稱，葉禮誠(chéng)涉嫌重大貪腐等經(jīng)濟(jì)犯罪，已被警方依法刑事拘留。元?dú)馍止緵Q定對(duì)葉禮誠(chéng)予以開除，并將全力配合警方后續(xù)工作。

2022年9月7日，元?dú)馍止具€曾以公司名義出具《舉報(bào)書》稱：2021年11月30日，張龍被任命為元?dú)馍止竞幽鲜^(qū)負(fù)責(zé)人，此后張龍“虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，以公司產(chǎn)品漲價(jià)的虛假理由，騙取經(jīng)銷商錢款并占為己有，涉案金額現(xiàn)已累計(jì)達(dá)到1,738,648元”。

《舉報(bào)書》同時(shí)稱：“（在張龍?zhí)摌?gòu)漲價(jià)）期間下級(jí)執(zhí)行員工、經(jīng)銷商等表示疑義，張龍以已向集團(tuán)申請(qǐng)批準(zhǔn)為由回絕，但實(shí)際我司并未批準(zhǔn)且不知情。”

2023年2月24日至3月12日，管城公安又陸續(xù)將元?dú)馍炙拇ㄊ^(qū)經(jīng)理蔡洗智以及重慶省區(qū)經(jīng)理吳小波等另外11人予以刑拘。

案件初期，鄭州管城區(qū)公檢法部門將葉禮誠(chéng)、張龍、徐強(qiáng)，列為一案，由鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院（下稱“管城檢察院”）向鄭州市管城回族區(qū)人民法院（下稱“管城法院”）提起公訴。檢方指控三人的罪名，均為詐騙罪。蔡洗智、吳小波等11人，被管城檢察院列為另一案件，單獨(dú)向管城區(qū)人民法院提起公訴。檢方指控這11個(gè)人的罪名，也都是詐騙罪。

2024年1月，管城法院就葉禮誠(chéng)、張龍、徐強(qiáng)一案，曾開庭審理三日，隨后休庭。

而蔡洗智、吳小波等11人的案件，法院未曾開庭審理。

上述兩樁案件的辯護(hù)人均提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為管城法院對(duì)這兩起案件都沒有管轄權(quán)。

同時(shí)，葉禮誠(chéng)等人和他們的辯護(hù)人亦否認(rèn)檢方指控他們以“額外加價(jià)收取提成費(fèi)用”的方式，對(duì)經(jīng)銷商實(shí)施了“詐騙”。葉禮誠(chéng)等人認(rèn)為，由經(jīng)銷商向銷售團(tuán)隊(duì)發(fā)放銷售提成，只是快速消費(fèi)品行業(yè)常見的“市場(chǎng)共建”模式，屬于正常的商業(yè)行為。（詳見2024年4月18日，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)報(bào)道《是“詐騙”還是“市場(chǎng)共建” 元?dú)馍?ldquo;反腐”案疑云》鏈接：http://3229.net.cn/2024/0418/653323.shtml）

值得注意的是，在上述14位被告人中，有12人戶籍所在地為重慶或四川；另外2人雖戶籍屬于外省，但常住地和工作地點(diǎn)也均在四川。

2024年4月，管城法院還一度將其中兩位被告人的妻子，予以司法拘留，并給予高額罰款。

2024年6月24日，管城法院做出決定，將葉禮誠(chéng)三人一案與蔡洗智11人一案進(jìn)行并案審理。

并案之后，管城法院曾組織了數(shù)次庭前會(huì)議，但尚未進(jìn)行公開開庭審理。

2024年9月12日、9月13日，在被羈押超過1年6個(gè)月后，這14位元?dú)馍止镜那颁N售團(tuán)隊(duì)員工獲得了取保候?qū)彙?/p>

這一案件最終將何去何從，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)將繼續(xù)保持關(guān)注。