經(jīng)濟觀察網(wǎng)  記者  馮慶艷    元宇宙這個概念，在大眾眼中的火爆印象正在被修正。

虛擬鞋、虛擬房產(chǎn)、虛擬服裝、虛擬包包、虛擬玩具……幾乎可以用“萬物皆可元宇宙”來形容，巨頭涌入、資本圍獵、股民熱衷，各行各業(yè)都在元宇宙的概念中狂歡。

然而，2月22日，國內(nèi)元宇宙概念股出現(xiàn)集體大跌。在此之前，國外的元宇宙概念股也出現(xiàn)暴雷。這股元宇宙之火開始出現(xiàn)降溫。

降溫

國內(nèi)元宇宙概念股出現(xiàn)大跌。截至2月22日下午收盤，A股華揚聯(lián)眾（603825）跌超8%；A股中青寶（300052）、元隆雅圖（002878）等跌超7%；A股中文在線（300364）、絲路視覺（300556）等跌超6%。另外，A股新開普（300248）、芒果超媒（300413）等；港股赤子城科技（09911）、心動公司（02400）、柏能集團（01263）等跌超5%，港股中手游（00302）跌超4%。

此前，國外元宇宙概念股也相繼出現(xiàn)“暴雷”，其中，Meta在2021年第四季度財報披露后的2月3日股價暴跌26%，市值蒸發(fā)2510億美元。截至2月22日，“元宇宙第一股”Roblox股價跌去了最高值時的一半左右。

元宇宙被視為繼移動互聯(lián)網(wǎng)后下一次20年量級的創(chuàng)新浪潮，但此時元宇宙發(fā)展的諸多難題仍擺在眼前。

“元宇宙概念還在初期階段，因技術挑戰(zhàn)大、應用場景未規(guī)模化，比互聯(lián)網(wǎng)概念的崛起還具有挑戰(zhàn)性，雖然有Meta等巨頭作為擁躉，但仍是個道阻且長的賽道。”中國傳媒大學大數(shù)據(jù)挖掘與社會計算中心高級研究員、投資人張麗錦對經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者說。

張麗錦認為，元宇宙概念股的震蕩，估計后面還會持續(xù)，最終還是得回歸落實到產(chǎn)業(yè)應用、市場空間、變現(xiàn)能力等基本面因素上。

“元宇宙是更高階的互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)，當前我們遠程視頻會議還經(jīng)常卡頓，談元宇宙還為時尚早。”百信銀行首席戰(zhàn)略官陳龍強對經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者表示，元宇宙對網(wǎng)絡、算力和軟硬件環(huán)境等等有非常高的要求，目前只是局部應用，“我們要尊重客觀事物的發(fā)展規(guī)律，元宇宙產(chǎn)業(yè)還處在非常早期的階段。”

張麗錦說，疊加疫情因素，元宇宙概念大火，初期的行業(yè)參與者魚龍混雜，不乏蹭熱點的虛假項目、虛假交易。非專業(yè)投資機構(gòu)和投資人因知識儲備、產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗（元宇宙包羅的技術、藝術、產(chǎn)業(yè)知識太寬泛）等因素，很難做出準確判斷，甚至將游戲、營銷事件等直接掛鉤元宇宙概念。

元宇宙概念股大跌的前一天，截至2月21日，騰訊、網(wǎng)易、華為、小紅書、愛奇藝在內(nèi)的許多企業(yè)的“元宇宙”相關商標申請集體遭到駁回。對此，國家知識產(chǎn)權(quán)局指出，堅決反對、嚴厲打擊“蹭熱點”和不以使用為目的囤積等商標惡意注冊行為。國家知識產(chǎn)權(quán)局提供的一個數(shù)據(jù)是，截至目前，在商標數(shù)據(jù)庫中約有1.6萬余件“元宇宙”“METAVERSE”相關商標申請。

“國家知識產(chǎn)權(quán)局對于商標申請領域的元宇宙概念的強化管理，有利于避免一些純粹蹭熱度的投機行為。”上海財經(jīng)大學電子商務研究所執(zhí)行所長崔麗麗對經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者稱。

崔麗麗看到，過去，一些概念、專有名詞、明星熱起來的時候，往往會有一些投機商人搶注相關商標、名稱、域名等，給真正開展商業(yè)活動的商家也造成了很多困擾。“所以從知識產(chǎn)權(quán)局這個動作來看，至少是可以降低一窩蜂而上的蹭熱度的投機炒作，并降低真正想要在這個領域發(fā)展的企業(yè)的營商成本。”崔麗麗說。

無獨有偶，同一天，《元宇宙產(chǎn)業(yè)自律公約（擬一屆一次全會通過）》在中國移動通信聯(lián)合會元宇宙產(chǎn)業(yè)委員會官網(wǎng)發(fā)布。《公約》提出，元宇宙業(yè)務應立足服務實體經(jīng)濟，堅決抵制利用元宇宙熱點概念進行資本炒作，避免形成市場泡沫。

對此，崔麗麗則表示，產(chǎn)業(yè)自律公約相對來說約束力還不是那么強，只是從產(chǎn)業(yè)規(guī)范健康發(fā)展角度形成一種共識，擺明一種態(tài)度，倡導一種更嚴謹?shù)漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展。

整頓

更早一點，2月18日，銀保監(jiān)會發(fā)布關于防范以“元宇宙”名義進行非法集資的風險提示公告，這也是元宇宙在國內(nèi)第一道監(jiān)管指令。

針對元宇宙規(guī)范及清理整頓而出臺的一系列政策措施，在西南證券首席分析師張剛看來，主要原因在于元宇宙的題材和商標被濫用，比如囤積型的注冊，另外就是涉及到金融領域的違法犯罪行為。

張剛對經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者說，元宇宙或虛擬現(xiàn)實，本身產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在按部就班的推進當中，一方面有了一些進展，但也有技術上的障礙，可以說元宇宙并非一個全新的技術的飛躍和突破，這一產(chǎn)業(yè)也還沒有產(chǎn)生質(zhì)的改變。

張剛認為，目前以元宇宙為題材來進行搶注商標，以及在股票市場上進行投機炒作，甚至進行詐騙，非法集資以及發(fā)售一些違法的代幣等等這些行為，一方面是一種脫實向虛，同時，也對于廣大的居民制造了很多金融陷阱。

“在產(chǎn)業(yè)上支持這一領域的發(fā)展，并不代表著在相關的金融產(chǎn)品上也支持，元宇宙里的大多數(shù)居民，在科技領域具備專業(yè)知識的人并不多，因此加強對這些違法行為或者違規(guī)行為的清理整頓也是十分必要的。”張剛說。

張剛看到，在金融領域，有的上市公司借助和一些公司進行元宇宙的戰(zhàn)略合作，促成股價的大幅上漲。“政府制定的相關的措施非常及時，而且也是出于對廣大居民的保護，避免上當受騙。而在金融領域的監(jiān)管，我覺得還有待進一步的加強和規(guī)范。”

陳龍強也對記者表示，銀保監(jiān)會的風險提示非常及時、準確。鏈游、虛擬幣、虛擬房產(chǎn)等打著“元宇宙”旗號進行非法集資，是移花接木式的傳統(tǒng)騙局，對元宇宙本身有一定的傷害。現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)和資本應該聚焦在元宇宙核心技術突破和場景應用，比如AI芯片、區(qū)塊鏈、虛擬數(shù)字人等等，不能過早的金融化。