50

連日來我在這里寫吳萬平和丁寧及其《還軒詞》的因緣，評(píng)論區(qū)里好幾位朋友都表示第一次聽聞“丁寧”其人，想要去找書來讀；其中一位甚至已經(jīng)花一百多人民幣在網(wǎng)上買了一本。有這樣的“推廣”成績(jī)，相信老吳也會(huì)高興的。

今天下午在豆瓣瀏覽，忽然看到名為“天心月圓”的網(wǎng)友10 年前 （2012-09-08 ）曾留言說：“胡洪俠《書情書色》經(jīng)常提到黃裳和董橋，然后又提到丁寧此詞集（《還軒詞》），是以留意，日后須尋訪一番。”如今也不知TA如愿否，但天地間畢竟多了一位關(guān)注丁寧的人，這也是老吳樂意看到的。

丁寧與《還軒詞》，幾乎是覆蓋吳萬平整個(gè)工作生涯的課題。對(duì)，不是話題，是課題。從1982年他知難而上注釋丁寧詞，以謀求《還軒詞》盡早出版，到2012年他在網(wǎng)上寫《重讀〈還軒詞〉答疑》，回應(yīng)新版《還軒詞》編者的“無理指責(zé)”，他心系“丁寧課題”，斟之酌之，爭(zhēng)之辯之，前后整整三十年。

最懂他心思、苦思與情思的，還是他的老同學(xué)。劉翠、裴善明于2020年合作發(fā)表了一篇題為《〈還軒詞〉的首次出版與丁寧詞研究》的論文（合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)·社科版，第34卷第3期），對(duì)吳萬平整理出版《還軒詞》的成績(jī)和對(duì)丁寧詞研究的貢獻(xiàn)給出了實(shí)事求是的評(píng)價(jià)。考慮到老吳已于2018年病逝，這篇論文既是“悼念與致敬”之作，又堪稱“正名與求實(shí)”之舉。

老吳的這兩位同班同學(xué)在論文中說：

《還軒詞》的正式出版,吳萬平先生起了主導(dǎo)作用。沒有他對(duì)丁詞的極度認(rèn)可與喜愛，沒有他的執(zhí)著和抗壓的毅力,沒有他初生牛物讀不怕虎的勁頭，沒有他與卓孟飛先生的通力合作,沒有黃勤堂社長(zhǎng)的慧眼識(shí)珠,《還軒詞》很難在 1985年正式出版。后來的事實(shí)表明,他力爭(zhēng)出版《還軒詞》可謂識(shí)見深遠(yuǎn);他以自己的辛苦付出讓公眾實(shí)現(xiàn)了擁有丁詞的愿望。……鑒于古人有言“前修未密，后出轉(zhuǎn)精”，85 版于丁詞的正式出版與廣為傳播確有開創(chuàng)之功，雖有瑕疵,也應(yīng)公允相待；12版沿用前人成果，則應(yīng)注明出處，這樣既可避“抑人揚(yáng)己”之嫌，也是對(duì)著作權(quán)法的起碼尊重。迄今 85 版《還軒詞》正式出版已 35 年，今天我們舊話重提，意在回顧其首次正式出版的艱辛，肯定其歷史價(jià)值，同時(shí)也借此梳理《還軒詞》的研究進(jìn)展，并深深期待未來學(xué)界對(duì)《還軒詞》給予更多的關(guān)注，使其研究能更加深入發(fā)展。

51

1982年吳萬平在安徽省圖書館的“故紙堆里”發(fā)現(xiàn)的那本《還軒詞》，是1981年由丁寧的古籍部同事搜集編印的線裝油印本。2009年吳萬平替我找到的，也正是這個(gè)版本。此刻我多么希望這本《還軒詞》就在手邊啊！可是沒有。它依然深藏夜書房一個(gè)我都不知道的地方，等待合適的機(jī)會(huì)突然出現(xiàn)在我面前。

在迄今已經(jīng)出版的所有《還軒詞》版本中，1981年油印版可謂“勞苦功高”，這不僅是因?yàn)槠渌汛媸斑z，較為完備，還因?yàn)槠渲苯右藚侨f平促其出版、讓其流傳的熱情，最終讓丁寧詞首次插上鉛印的翅膀，飛入尋常“詞客”家。

據(jù)1985版《還軒詞》后記，吳萬平注釋丁寧詞時(shí)，知道此前已有三種油印本行世。如今我們心中有數(shù)：這大體不差，但并不十分準(zhǔn)確。多虧劉裴二位的梳理，我們今天對(duì)《還軒詞》的版本，可以比吳萬平當(dāng)年知道得更完備。85版之前的《還軒詞》版本沿革如下：

1957年，應(yīng)老友周子美教授之請(qǐng)，丁寧先生將自己1927年至1952年的詞作略加甄選，按年代編為三卷:曇影集(1927-1933)、丁寧集(1934-1938)和懷楓集(1939-1952),題為《還軒詞存》,交由周教授繕校并出資油印。

1978年，周子美教授建議重印《還軒詞存》,丁寧先生“復(fù)于底稿中擇一二可留者,按序補(bǔ)錄于三卷之內(nèi)。已丑入皖以后所作為一廠集一卷”，全書四卷，共兩百闕，易名《還軒詞》，交由比鄰好學(xué)青年卓孟飛先生編繕校印完成。【此版本的印刷時(shí)間另有”1980“年之說】

1981 年,丁寧先生去世后，安徽省圖書館應(yīng)其生前好友和廣大詩(shī)詞愛好者之請(qǐng)，收集先生集外詩(shī)詞，作為拾遺一卷，附在原《還軒詞存》四卷之后，仍名《還軒詞》,由張愷帆題簽，再次油印。

1981年1月，安徽省圖書館古籍部鉛印本：此本未經(jīng)仔細(xì)校勘，錯(cuò)字與標(biāo)點(diǎn)之誤觸目皆是，前后序、跋不加標(biāo)點(diǎn)，體例不統(tǒng)一。

油印之外，還有手抄本多種：

1966年，施蟄存教授偶然獲知丁寧先生及《還軒詞存》,向周子美教授索要其油印本而不得,最終從杭州友人處借得一本，愛不釋手,用蠅頭小楷手抄一本,此即著名的《北山樓抄本》。

1992年，張中行先生從谷林先生處借得一冊(cè)手抄本,復(fù)手自抄錄。由此我們知道，不僅張中行先生有一冊(cè)手抄本,谷林先生另有一冊(cè)。

1992年2月12日，谷林先生以手抄《還軒詞》一冊(cè)贈(zèng)揚(yáng)之水”，此可稱“揚(yáng)之水藏本”。只是不知此冊(cè)和行翁據(jù)以手抄的谷林抄本是否為同一本。

畫家汪友農(nóng)先生在回憶文章里曾經(jīng)說：“《還軒詞》一直在同好中傳閱,家父手抄了一本,時(shí)常在家吟誦”“(我)也轉(zhuǎn)抄了一本放在枕邊，有空就拜讀”。由此可知這父子各有一手抄本。

手抄本不管如何傳閱，其傳播范圍畢竟極其有限。即使油印本，因油印技術(shù)與材料所限，成書數(shù)量少則數(shù)十，多則數(shù)百，對(duì)多數(shù)讀者而言，仍是難得一見之物。又因印量稀少，偶然得之者往往秘而不宣，有緣拜讀者更少了許多。癡迷丁詞如周子美教授，雖然深知《還軒詞存》為杰作，但自己畢竟資金有限，當(dāng)年僅僅油印50份。

油印也罷，手抄也罷，這樣的《還軒詞》，風(fēng)雅有之，珍秘亦有之，但就是傳播不廣，普通讀者看不見，讀不到。

是吳萬平終結(jié)了這一“孤芳難賞”階段，將丁寧詞推到了成千上萬的普通讀者面前。

【未完待續(xù)】

胡洪俠/文