劉堅/文 

我有一個習(xí)慣，就是在年末年初的時候翻看《經(jīng)濟(jì)觀察報》（以下簡稱《經(jīng)觀》）過去一年的合訂本，一邊看我們自己的報道，一邊回顧這一年自己印象比較深刻的事情。我會比較自己的記憶和我們當(dāng)時重點報道的那些事情之間的差別。如果對得上，大體上我會認(rèn)為，《經(jīng)觀》的報道反映了過去這一年的經(jīng)濟(jì)和社會現(xiàn)實；如果對不上，我就會想，是我的記憶出了問題，還是我們的報道有偏差。比如說，有的事情在當(dāng)初發(fā)生的時候，各方面都很關(guān)注，我們也覺得它重要，于是調(diào)集人力重點報道。但是時過境遷，似乎這件事并沒有給我們留下什么印記，反倒是當(dāng)時被我們忽視的一些事情，在經(jīng)濟(jì)和社會生活中產(chǎn)生著越來越不可忽視的作用力。

坦白說，這樣的情況幾乎每一年都會有。這也讓我思考，媒體在經(jīng)濟(jì)和社會生活中究竟扮演著什么樣的角色。《經(jīng)觀》對自己的報道有很高的要求，這種要求可以用“四度”來概括，那就是深度、廣度、銳度和悅度。這幾個"度"從字面上比較好理解，但是每次看完合訂本，我都會有一個更強烈的感覺，就是更多時候，我們是從時效的角度去把握這"四度"的，如果放在更長的時間尺度里觀察，一些當(dāng)初看起來很多人關(guān)注，持續(xù)上熱搜，因此顯得“重要”以至于值得我們深度挖掘的新聞，馬上就變得黯然失色甚至無人問津了。時效很容易讓我們變得短視、近視，以至于常常忘記了"媒體是時代的瞭望者”這句話。

媒體是時代的瞭望者，新聞報道卻有著明確的時效要求。這句話看似矛盾，其實也容易理解。我們當(dāng)然會要求每一篇具體的新聞報道具備時效性，但更希望報道所及具有鮮明的時代性。所以，我常常會問編輯記者一個問題：我們需要什么樣的選題，或者說，時代需要我們做什么樣的選題？歸根結(jié)底，一個媒體要面對的終極問題是，我們是否真實地記錄了一個時代？

這對媒體工作者提出了很高的要求。坦白地說，這里面肯定會有偏離的時候（以我翻看合訂本的經(jīng)驗來看，《經(jīng)觀》每一年都有這樣的情況）。因此對我們來說，一項重要的工作就是如何減少和避免這種偏離。我們認(rèn)為，提高認(rèn)知水平是一項基礎(chǔ)性的工作。媒體的責(zé)任就是以可信賴的新聞報道、分析和評論，準(zhǔn)確地把握政治、經(jīng)濟(jì)和社會脈搏，回應(yīng)時代命題，但是在真實世界中，哪些事件更值得去報道和評論，哪些事情值得我們付出更多甚至不顧風(fēng)險地去追問，探尋事實的全部，在一個媒體作出選擇與判斷的時候，卻分明打著時代的烙印。所以，針對具有時代性、趨勢性的重大熱點課題，《經(jīng)觀》要求記者編輯們“家事、國事、天下事，事事關(guān)心"，由此形成更前沿的理念、更寬廣的視野和更完備的認(rèn)知體系，從而更好地著眼大事、把握大勢。

知易行難。過去的一年中，國內(nèi)外局勢風(fēng)云變幻，從中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會勝利召開到俄烏沖突爆發(fā)，從新冠疫情到芯片競爭，從經(jīng)濟(jì)穩(wěn)大盤到房地產(chǎn)與平臺經(jīng)濟(jì)深度調(diào)整……紛擾情勢帶來了相當(dāng)程度的不確定性，令人們在對外研判、對內(nèi)建設(shè)的過程中，比以往都更加期待有專業(yè)深度的決策參考。作為媒體，我們也身處這樣的時代進(jìn)程中，也有種種的困惑，也希望能夠撥開云霧看個清楚。與此同時，我們理應(yīng)成為提供高品質(zhì)內(nèi)容的公共平臺，這些內(nèi)容可以幫到我們的讀者和用戶，它們應(yīng)該忠實而準(zhǔn)確地記錄時代脈搏。同時在市場上，它們也是稀缺品。

《經(jīng)觀十二問：置身于中國式現(xiàn)代化的必答題》

《經(jīng)濟(jì)觀察報》社 /編

湛廬文化 | 中國財政經(jīng)濟(jì)出版社

2023年6月

我們希望先給自己補課。好在媒體自身就是一個"連接器"。我們能夠和各個領(lǐng)域的資深學(xué)者、專家和實踐者更加高效地建立聯(lián)系，有針對性地提出問題，向他們求教討論，然后設(shè)計面向采編同事的培訓(xùn)講題，這就是“經(jīng)觀講堂"。2022年，除了自身業(yè)務(wù)的探討之外，我們還邀請了來自經(jīng)濟(jì)、傳媒、科學(xué)、文化、法律、商業(yè)等各領(lǐng)域的共計29位外部講師，其陣容可謂星光璀璨：既有像周放生、張聚恩這樣非常資深的專業(yè)及行業(yè)管理者，也有知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家和科學(xué)家如劉守英、張堅地等，同時不乏像李冬君、周世斌等涵養(yǎng)深厚的文化學(xué)者，還有像丁勝、陸銘這樣極富創(chuàng)造力的青年學(xué)人。

我們要感謝所有講師。盡管一開始的設(shè)計是針對內(nèi)部授課，他們也都為此做了非常認(rèn)真充分的準(zhǔn)備。由于題目直指當(dāng)下關(guān)切，內(nèi)容精彩紛呈，講師們妙語連珠，課堂交流熱烈。這些思想和思維的碰撞顯然有利于一個媒體以更開放的心態(tài)面對正在發(fā)生的一切，探尋和追蹤新聞和新聞背后的故事，以更冷靜、理性和獨立的思考記錄百年未有之大變局。我們受益于這樣的開放式講堂。與此同時，講師課件和授課文本也受到了廣泛關(guān)注——一些《經(jīng)觀》的讀者、用戶和合作伙伴，以及年輕大學(xué)生們都慕名而來，希望旁聽課程或者線上參與。

這原本在我們計劃之外，不過仔細(xì)想來，這恐怕正是媒體價值的一部分。受此啟發(fā)，我們決定在歲末年初之際，將"經(jīng)觀講堂"的內(nèi)容精編成冊，給不平凡的2022年留下一個小小的注腳。這些內(nèi)容不一定能夠完整地回應(yīng)每一個人的時代之問，但我們希望這些內(nèi)容能夠啟發(fā)思考和追問，讓我們更加篤定地邁向下一程。

（作者系《經(jīng)濟(jì)觀察報》社社長、總編輯）