蘋果Vision Pro有望提前登陸中國市場，不過，它的商標(biāo)問題還沒有解決。

界面新聞獲悉，蘋果大概率會采取變通的辦法，放棄“Vision Pro”，而以“Apple Vision Pro”作為產(chǎn)品的正式商標(biāo)。

據(jù)記者了解，中國大陸的“Vision Pro”商標(biāo)目前分散在國內(nèi)眾多公司手中，包括無錫蕾明視康科技有限公司、如皋市浩驊貿(mào)易有限公司等等。商標(biāo)狀態(tài)不一，部分處于等待實質(zhì)審查中。這些商標(biāo)注冊產(chǎn)品類目主要為數(shù)字標(biāo)牌、光學(xué)眼鏡、護目鏡等等，與蘋果的產(chǎn)品沖突不大。

蘋果真正棘手的問題在于華為手中的“Vision Pro”商標(biāo)。其產(chǎn)品類目包括智能眼鏡（數(shù)據(jù)處理）、穿戴式計算機、視頻監(jiān)控器、頭戴式虛擬現(xiàn)實裝置、穿戴式視頻顯示器、便攜式媒體放器、頭戴式耳機等，與蘋果頭顯產(chǎn)生了直接沖突。

公開信息顯示，華為技術(shù)有限公司于2019年5月16日申請了該商標(biāo)，并于2021年11月28日正式注冊，專用權(quán)期限截至2031年11月27日。

據(jù)界面新聞記者了解，蘋果公司目前也在申請“Vision Pro”和“（蘋果logo）Vision Pro”兩款商標(biāo)。前者主要針對華為商標(biāo)未能覆蓋的產(chǎn)品類目，后者主攻與Vision Pro產(chǎn)品強關(guān)聯(lián)的0901類似群，但兩者商標(biāo)狀態(tài)均處于“駁回復(fù)審中”。

蘋果要想在中國市場正式銷售產(chǎn)品，商標(biāo)是其繞不過的坎。 

最直接的辦法就是主張華為“Vision Pro”商標(biāo)無效。事實上，華為現(xiàn)有該商標(biāo)狀態(tài)的確正處于“撤銷/無效宣告申請審查中”，這意味著有人對商標(biāo)提起了無效宣告申請，而這個申請主體大概率是蘋果。

不過，上海大邦律師事務(wù)所高級合伙人游云庭表示，商標(biāo)無效審理程序一般需要一年到一年半，結(jié)果出來后還可提起行政訴訟，一審和二審另需要一年。

這對于蘋果而言顯然無法解決“燃眉之急”。游云庭認(rèn)為，蘋果最穩(wěn)妥的做法還是避讓一下。

據(jù)界面新聞記者了解，蘋果公司已經(jīng)于2023年7月20日申請注冊了“Apple Vision”商標(biāo)，產(chǎn)品類目包含穿戴式計算機、計算機外圍設(shè)備和頭戴式裝置的零部件和配件等。

之后蘋果又于2023年7月27日申請注冊了“Apple Vision Pro”商標(biāo)，同樣用于穿戴式計算機等。該商標(biāo)當(dāng)前狀態(tài)為“等待實質(zhì)審查”，尚未正式獲批。

從目前情況來看，蘋果大概率最終會采用“Apple Vision Pro”這一純英文商標(biāo)。現(xiàn)在無論是中國官網(wǎng)產(chǎn)品頁面還是新聞稿用詞，蘋果公司均使用了“Apple Vision Pro”的表述。

游云庭表示，蘋果使用“Apple Vision Pro”商標(biāo)后，相關(guān)公眾把這個名稱混淆成華為產(chǎn)品的可能性相對會比較小，但仍有構(gòu)成近似商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險。不過，蘋果可以以商標(biāo)顯著性弱為由抗辯主張不構(gòu)成侵權(quán)。

“顯著性”是商標(biāo)名稱和使用商標(biāo)的商品間的關(guān)聯(lián)性，兩者關(guān)聯(lián)性強的則顯著性弱，關(guān)聯(lián)性弱的則顯著性強。“Vision”這個詞作為包括混合現(xiàn)實頭顯設(shè)備在內(nèi)的顯示設(shè)備商標(biāo)時，顯著性稍弱。

對蘋果而言，Vision Pro是其繼iPhone之后又一個定義下一代個人計算平臺的機會。這樣的重頭產(chǎn)品蘋果必然會竭盡全力不讓其籠罩在商標(biāo)侵權(quán)的陰影下。但現(xiàn)實擺在眼前，蘋果與華為的法務(wù)部門仍有可能在不久的將來迎來一場角力。

來源：界面新聞 作者：伍洋宇