經濟觀察網 王義偉/文 蔡正元破防了。

這讓一些大陸網友感到有點意外，但轉念一想，又感到不意外。

感到意外，是因為最近幾年，蔡正元在大陸的形象不錯。他出身國民黨，堅定反“臺獨”，主張兩岸交流。作為媒體名人，他在批評“臺獨”以及民進黨當局時言辭犀利、邏輯清晰。他還在清華大學拿了一個博士學位，博士論文就是研究兩岸問題，這讓大陸網民對他的感覺又親近了一些。但就是這么一個“濃眉大眼”的家伙，竟然沖大陸叫嚷，有本事你來打我呀！這算怎么回事？！

感到不意外，是因為，他的一次叫嚷，就好像是一層薄薄的窗戶紙，一捅就破了。

原來如此。

事情的緣由是這樣的：

6月26日，中國駐法國大使盧沙野在中法建交60周年研討會上發(fā)表主旨演講時講了這么一段話:“一定意義上講，中國的內戰(zhàn)還沒有結束，目前在臺灣的政權是中國版圖中的一個叛亂政權。中國政府隨時有權驅逐這個政權，把臺灣的治理權重新收回來。但考慮到臺灣民眾的福祉，我們不想用武力實現(xiàn)這一目標，不想讓臺灣民眾遭受戰(zhàn)禍，而是希望通過和平方式實現(xiàn)臺灣治權的回歸。因此，我們提出了‘和平統(tǒng)一，一國兩制’方針。”

針對盧大使的發(fā)言，蔡正元在一檔臺灣的電視訪談節(jié)目中說了如下的話：“我對盧沙野一向是有很高的意見。我覺得他根本不適合擔任外交官。第一個，你外交官是什么職務，你就要講什么話。你今天不是外交部發(fā)言人，你也不是國臺辦發(fā)言人，你在駐法的代表里面講一些跟法國無關的東西，你到底是駐法國的代表還是駐全世界的代表？”“一個外交官，講的不是駐在國的事情，講的不是他的職務有關系的，整天講一些講東講西，講臺灣這件事情，跟他有什么事？你駐法國跟臺灣有什么事啊，跟國臺辦有什么關系？你是國臺辦主任嗎？”“說我（臺灣）是叛亂政權，那你就武力來攻打臺灣嗎！你又不敢。”“叫解放軍東征啊，你又不敢。”“嘴碎！最差的外交官就是嘴碎的外交官。”

蔡正元的這一頓輸出顯示，他真的不高興了，破防了。

破防的又何止蔡正元一個人？！

筆者覺得，島內藍營中，和蔡正元抱持相同心態(tài)的人，應該還有一些。

這些藍營人士有如下幾個共同特點：第一，反“臺獨”很堅定，促統(tǒng)一不堅定；第二，相比較于綠營人士，更了解大陸的對臺政策。小部分活躍在媒體的人士掌握著大陸對臺政策的詮釋權和話語權，但真正能準確理解大陸對臺政策、了解大陸決策機制以及各機構部門之間分工協(xié)作關系的人少之又少；第三，與政策類信息相比，他們對新聞事件以及相關言論(比如盧大使的發(fā)言)反應更靈敏。與之形成鮮明對比的是，多年深耕大陸的臺灣人尤其是臺商，對大陸的對臺政策十分敏感，對新聞事件也會在意，但遠沒到瞪大雙眼、大驚失色甚至失言的地步。

看來，他們(包括蔡正元)對大陸的了解還是不夠。

蔡正元與邱毅關系很好，兩人被稱作“正毅兄弟”。蔡正元破防發(fā)酵成新聞事件后，邱毅出面說了一段話。他批評了蔡正元此次失言，但對其長時間以來的表現(xiàn)總體上給予了肯定。

理性狀態(tài)下的蔡正元對兩岸關系的歷史經緯還是有較為清晰的認識的。他清華大學的博士論文題目就是“中國憲制規(guī)范下臺灣的領土主權問題”，洋洋灑灑35萬字。論文的最后一章分析的是臺灣領土主權問題的解決模式，其中第一節(jié)的標題是“戰(zhàn)爭是歷史上的唯一決定因素”。

在筆者看來，既然中國歷史上的領土主權問題都是由戰(zhàn)爭解決的(這也是很多人的共同結論)，那么，包括蔡正元博士在內，兩岸的中國人更應該努力探尋和平統(tǒng)一之道，為歷史創(chuàng)記錄，為萬世開太平，而不是叫嚷你來打我呀。

是這個道理吧。