高旸/文

突如其來的新冠病毒疫情，在幾個月的時間里席卷了全球各國，造成社會停擺，經(jīng)濟(jì)衰退，給全人類帶來了巨大的損失。或許很少有人能預(yù)想到，在經(jīng)濟(jì)、科技和醫(yī)療空前發(fā)達(dá)的當(dāng)今社會，全球經(jīng)濟(jì)會在病毒面前轟然坍塌。在未來一年的時間里，世界各國都很可能將繼續(xù)處在水深火熱的防疫抗疫之中。人類終將會在這場曠日持久的戰(zhàn)斗之中走出來，汲取教訓(xùn)，總結(jié)經(jīng)驗，開啟全新的生活。

一場危機(jī)，讓人類意識到生活常態(tài)的脆弱，更應(yīng)該敦促人類用行動避免下一場危機(jī)的到來。而除了公共衛(wèi)生、食品安全等諸多方面之外，新冠疫情還能引發(fā)全人類的哪些思考？全球流行病危機(jī)的爆發(fā)，能夠讓人聯(lián)想到哪些其他危機(jī)？如何用具體行動應(yīng)對氣候變化、避免氣候危機(jī)的全面爆發(fā)，應(yīng)當(dāng)是首當(dāng)其沖的議題。

新冠疫情與氣候變化

如果說新冠病毒是一場短暫、劇烈、突如其來的急性病，那么氣候變化很可能就是一場持久、深遠(yuǎn)、不可逆轉(zhuǎn)的慢性病。氣候變化所能夠帶來的破壞力，也是新冠不可同日而語的。

氣候變化并非新鮮課題，早在20世紀(jì)九十年代，科學(xué)家就已經(jīng)對經(jīng)濟(jì)活動所產(chǎn)生的溫室效應(yīng)會帶來人為的全球氣候變暖有了廣泛共識。不論是1992年“里約熱內(nèi)盧地球峰會”的召開，還是1997年《京都議定書》的簽署，都曾讓人認(rèn)為氣候變化問題會在各個國家的密切合作之下迎刃而解。而過去二十多年間全球范圍內(nèi)在氣候問題上的止步不前、不同國家之間政策協(xié)同雷聲大雨點小，則讓這種過度樂觀的理想遭遇到了冰冷的現(xiàn)實。

應(yīng)對氣候變化，離不開經(jīng)濟(jì)活動和結(jié)構(gòu)的調(diào)整，諸多學(xué)者也都為此獻(xiàn)計獻(xiàn)策。我本人也是27位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者所發(fā)起的《經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于碳紅利的 聲 明》(Economists’StatementonCarbonDividends)數(shù)千名簽署人之一。而在眾多文獻(xiàn)和書籍當(dāng)中，美國羅格斯大學(xué)教授、加拿大作家娜奧米·克萊恩(NaomiKlein)的《改變一切：氣候危機(jī)、資本主義與我們的終極命運(yùn)》一書，在剖析和論述資本主義生產(chǎn)方式和應(yīng)對氣候變化要求之間難以調(diào)和的矛盾層面上，算得上是最大膽、透徹和尖銳的一本書。這本書態(tài)度鮮明地指出，企業(yè)主導(dǎo)的全球化進(jìn)程、金錢左右的國家經(jīng)濟(jì)制度、巨富階層拯救地球的悖論和主要發(fā)達(dá)國家假公濟(jì)私的態(tài)度，在根本上難以與氣候的可持續(xù)性相互兼容。《改變一切》一書出版在新冠大流行之前，而在新冠疫情期間再度翻閱，則更讓人意識到經(jīng)濟(jì)重啟以后避免老路線、開拓新局面，真正避免氣候災(zāi)難的迫切性。

鄰避效應(yīng)與公共產(chǎn)品

氣候變化的本質(zhì)是全球公共產(chǎn)品，貫穿全書克萊恩都在強(qiáng)調(diào)這一屬性，這也是經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政策制定者似乎早已熟識的道理。單個國家的排放行為產(chǎn)生全球后果，控制氣候變化必須各國共同參與。可是，看似明確的共識在具體實施過程中卻被處處規(guī)避。這在國際貿(mào)易當(dāng)中尤為突出。

發(fā)達(dá)國家發(fā)展階段和生產(chǎn)模式共同決定了高污染高排放項目在本國逐漸淘汰，加上群眾反對所造成的“不要建在我家后院”的“鄰避效應(yīng)”(Nimby－ism)，很多跨國企業(yè)需要另外尋找國家部署生產(chǎn)。過去幾十年間高速推進(jìn)的跨國貿(mào)易讓這種生產(chǎn)和消費的脫鉤，以及排放國和消費國的脫鉤成為了可能。克萊恩在書中開宗明義地指出，盡管發(fā)達(dá)國家整體排放量趨于穩(wěn)定甚至減少，但是這些國家國民消費品中所蘊(yùn)涵的碳排放則在過去二十年間成倍增加——這背后是發(fā)展中國家生產(chǎn)和跨國航運(yùn)當(dāng)中碳排放的飆升。

回顧歷史，克萊恩注意到全球氣候運(yùn)動和“新自由主義”全球化運(yùn)動幾乎都在1990年代初同步開始，但由于利益驅(qū)動和鄰避效應(yīng)，跨國貿(mào)易政策細(xì)節(jié)在每一次交鋒中都凌駕于氣候政策之上。《京都議定書》的條款，《北美自由貿(mào)易協(xié)議》的措辭，多種國際聲明和協(xié)議當(dāng)中提到生產(chǎn)權(quán)力時錙銖必較、提到減排責(zé)任時則是語焉不詳。跨國企業(yè)可以就生產(chǎn)延誤起訴當(dāng)?shù)卣惹邪l(fā)展經(jīng)濟(jì)的需求和薄弱的話語權(quán)則讓一些發(fā)展中國家對跨國企業(yè)言聽計從。克萊恩一開始就毫不避諱地指出了跨國企業(yè)和發(fā)達(dá)國家政府在政策制定和貿(mào)易實踐中的前后矛盾和厚此薄彼，并引用大量數(shù)據(jù)和案例，闡明了即有國際經(jīng)濟(jì)秩序?qū)刂茪夂蜃兓某钢庾饔谩?/p>

企業(yè)至上與市場規(guī)則

市場并不存在于真空當(dāng)中，絕非自我創(chuàng)造、自我監(jiān)管和自我穩(wěn)定，而是從一開始就存在于一系列致度和規(guī)則當(dāng)中的。這些制度和規(guī)則由誰制定、反應(yīng)著誰的意志，在全球經(jīng)濟(jì)和氣候變化問題上有著尤其突出的體現(xiàn)。

在克萊恩看來，企業(yè)至上的國際貿(mào)易是近年全球排放不斷飆升的一大推手。“八九十年代之所以構(gòu)建了當(dāng)前跨國貿(mào)易的框架并沿用至今，其主要誘因之一就是跨國企業(yè)有充分自由去在全球范圍內(nèi)尋找最低成本、最容易剝削的勞動力。”墨西哥、中北美洲各國、包括中國加入世界貿(mào)易組織以來早期的經(jīng)歷也體現(xiàn)了跨國企業(yè)在發(fā)展中國家一度大行其道的現(xiàn)象。克萊恩將這種貿(mào)易框架稱為“自由貿(mào)易的美夢，氣候運(yùn)動的噩夢”。

眾多發(fā)展中國家的一大共同點是廉價勞動力豐富、能源價格低廉、而環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)相對寬松。當(dāng)出現(xiàn)在眾多國際貿(mào)易協(xié)議談判桌的多是跨國公司代表，而居民和勞工無法發(fā)聲時，最終簽署的協(xié)議便很容易出現(xiàn)一邊倒的局面。這種不平衡也在一定程度上導(dǎo)致了這幾年發(fā)達(dá)國家民粹主義爆發(fā)、保護(hù)主義抬頭的局面。

消費主義與循環(huán)經(jīng)濟(jì)

對于應(yīng)對氣候變化，經(jīng)濟(jì)學(xué)家青睞的往往是收取碳稅、開展碳交易等基于市場的手段，在不削弱生產(chǎn)積極性、避免強(qiáng)制行政手段的前提下，達(dá)到減少整體溫室氣體排放、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、甚至增加財政收入、向全民發(fā)放碳紅利的目的。在克萊恩看來，這些手段稱得上是“太少、太遲了

克萊恩認(rèn)為，應(yīng)對氣候變化必需在深層改變資本主義的指導(dǎo)思想和運(yùn)行邏輯，而這其中的兩大罪魁禍?zhǔn)妆闶窍M主義(consumerism)和攫取主義(extractivism)。如果僅僅停留在在崇尚市場自由、杜絕政府干預(yù)的思潮之下，克萊恩認(rèn)為應(yīng)對氣候變化很難有出路，與日俱增的消費和永無止境的開采，勢必會和氣候的可持續(xù)性產(chǎn)生正面沖突。

不論是能源結(jié)構(gòu)，還是生產(chǎn)技術(shù)，世界各國在可持續(xù)發(fā)展的道路上都在和時間賽跑，而在技術(shù)突破尚未來臨之時，人類能做些什么呢？克萊恩對此的回答是“從現(xiàn)在開始，減少消費”。當(dāng)然，這個呼吁更多是針對發(fā)達(dá)國家的居民，在節(jié)能產(chǎn)品、混動汽車的安慰之下，發(fā)達(dá)國家居民開始更加愿意選擇環(huán)保產(chǎn)品，卻幾乎從來沒有認(rèn)真考慮過減少消費。克萊恩深知這不僅僅是個人選擇，而是整個社會在方方面面持續(xù)鼓勵消費的結(jié)果。注重減少消費，恰恰和循環(huán)經(jīng)濟(jì)，本地化生產(chǎn)不謀而合，具有促進(jìn)更加均衡發(fā)展的潛力。在要素價格無法完全體現(xiàn)全部成本，而稅收改革難以受到廣泛支持之時，脫離GDP為綱和消費至少不失為良策。值得一提的是，克萊恩本人也在近幾年開始，出于降低個人碳足跡的考慮，大大較少國際商務(wù)出行，而是更多選擇在網(wǎng)絡(luò)上參與演講和討論。

排放預(yù)算與發(fā)展權(quán)力

“所有跡象都表明，氣候變化并非均衡沖擊，它會進(jìn)一步加劇國家之間的差距，讓富裕的社會有條件自我保護(hù)，而貧窮的人們在混亂中自力更生。”克萊恩在書中不止一次地提到氣候變化和不平等的相互作用，并對欠發(fā)達(dá)國家和社會如何在有限的全球排放預(yù)算中謀求發(fā)展做了討論。

西方國家初期的先污染后治理，以及之后的先本國污染后外包污染，是全球范圍內(nèi)溫室氣體存量的主要原因。從累計碳排放總量，到當(dāng)前每年人均碳排放，美歐等國都是排放主要來源。中國，以及其它亞洲和非洲發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步較晚，卻不得不已經(jīng)開始面對氣候變化的問題。

克萊恩在書中一方面抨擊了危險而虛偽的發(fā)達(dá)國家在氣候問題上的持續(xù)“甩鍋”，同時也反復(fù)舉出實例，論證氣候的可持續(xù)性和生活水平的提高并不矛盾。不論是羅馬尼亞本地人民對國際石油集團(tuán)說不，德國以地方為單位探索綠色電網(wǎng)，還是中國在治理空氣污染和應(yīng)對氣候變化上的一舉兩得，發(fā)展中國家自主發(fā)展的權(quán)力自然需要受到尊重，而綠色金融、綠色交通、和其它可持續(xù)基礎(chǔ)設(shè)施在一些國家的涌現(xiàn)也表明，重復(fù)發(fā)達(dá)國家的老路不符合新興國家自身利益，而市場資源配置作用和政府規(guī)劃監(jiān)管職能的協(xié)作，完全可能讓發(fā)展中國家走出全新的可持續(xù)性發(fā)展道路。

億萬富翁的“綠色噱頭”

在應(yīng)對氣候變化的戰(zhàn)役之中，不乏商界大佬們的身影，巴菲特、比爾·蓋茨、以及維珍品牌創(chuàng)始人理查德·布蘭森都曾公開表示過對氣候變化的關(guān)注，并在一些場合慷慨解囊，出資支持環(huán)境和氣候事業(yè)。但在克萊恩看來，億萬富翁的環(huán)境噱頭與其說是人類走出危機(jī)的希望，更像是當(dāng)代資本主義的癥結(jié)，她對既得利益者搖身一變成為氣候斗士的例子往往是嗤之以鼻。

克萊恩首先從產(chǎn)業(yè)布局和資產(chǎn)所有方面出發(fā)，指出歐美一些富豪，要么是從油氣行業(yè)發(fā)家，要么是航空產(chǎn)業(yè)巨頭，有的在氣候課題中的投入不過杯水車薪，有的在環(huán)境治理事業(yè)中虎頭蛇尾。如果說氣候危機(jī)和主流資本主義理念和方式針鋒相對，那么這些資本中的既得利益者很難成為帶領(lǐng)我們走出這場危機(jī)的救世主。通過對布蘭森幾千萬美元設(shè)立的“地球挑戰(zhàn)”獎的追蹤，克萊恩深信巨富階層在環(huán)境問題上面，鮮有知行合一，而大有規(guī)避監(jiān)管和影響輿論之嫌。

近年，學(xué)術(shù)界的一部分目光聚焦地球工程學(xué)，此學(xué)科期待通過一些非常規(guī)的手法，改變光輻射，移除大氣中的溫室氣體，以達(dá)到抑制氣候變化的效果。而它的一勞永逸，以及不用改變當(dāng)前經(jīng)濟(jì)模式也自然受到包括比爾·蓋茨等富豪的關(guān)注。克萊恩對這種粗暴的科技解決方案提出了質(zhì)疑，在回顧氣候歷史和對高風(fēng)險國家的考察之后，她認(rèn)為地球工程學(xué)或許在局部能有所作為，但將其作為應(yīng)對氣候變化的靈丹妙藥，不論是不確定性，還是對世界各國的不均衡影響，都是極度不可靠和不負(fù)責(zé)的。

誠然，當(dāng)今科技讓人在面對大多數(shù)問題時的第一反應(yīng)，都是尋找簡單快捷的科技解決方案，但在面對諸如氣候這樣的復(fù)雜系統(tǒng)時，我們是需要多一份謙卑和保守。

疫情之后與災(zāi)難之前

新冠病毒的突然爆發(fā)，在讓所有人不知所措之后，也引發(fā)了無數(shù)人的深刻反思。全球經(jīng)濟(jì)的大面積停擺，也給人類社會帶來了鮮有的重啟機(jī)會。新冠疫情結(jié)束之后，無疑將會是人類避免氣候災(zāi)難來臨的重要窗口。

疫情高峰時期，中國多數(shù)城市空氣質(zhì)量明顯提高，藍(lán)天數(shù)增多，碳排放較往年大幅下降，隨著其它國家開始抗擊疫情，同樣的情況也在世界各國發(fā)生。國際商務(wù)出行驟減，行人和騎行者取代了街道上的汽車。新冠是一場公共衛(wèi)生災(zāi)難，但同時從另一個角度展現(xiàn)了人類和自然共存的可能。

中國在2018年已經(jīng)實現(xiàn)二氧化碳排放比2005年累計下降45.8%，提前兩年完成減排目標(biāo)，也完成了碳排放程度下降的國際承諾。而中國經(jīng)濟(jì)提前走出疫情，實現(xiàn)重啟，也為其它各國提供了樣板。如同全球流行病一樣，氣候變化問題是全人類共同面對的重大危機(jī)，也是徹頭徹尾的全球公共產(chǎn)品，疫情期間各國所經(jīng)歷的你中有我、我中有你，以及人類對自然的敬畏，都同樣適用于氣候變化這場更加持久的戰(zhàn)役。

新冠疫情給世界各國的影響天翻地覆，而娜奧米·克萊恩的教授的《改變一切：氣候危機(jī)、資本主義與我們的終極命運(yùn)》一書，更是穿越新冠，給人類社會實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供著重要啟示。