<nav id="4uuuu"></nav>
  • <tr id="4uuuu"></tr>
  • <tr id="4uuuu"></tr>
  • <tfoot id="4uuuu"><dd id="4uuuu"></dd></tfoot>
    • <noscript id="4uuuu"><optgroup id="4uuuu"></optgroup></noscript>

      亚洲的天堂A∨无码视色,尤物久久免费一区二区三区,国产醉酒女邻居在线观看,9AⅤ高清无码免费看大片

      上交所問詢君實生物:國產(chǎn)創(chuàng)新藥仍有三大“命門”

      梁嘉琳2020-11-20 19:22

      梁嘉琳/文 近日,上海證券交易所向本土創(chuàng)新藥領軍企業(yè)君實生物發(fā)出問詢函,要求就“臨床試驗不良反應發(fā)生率水平”“原研專利獨家許可是否符合一般商業(yè)邏輯”“公司研發(fā)人員的具體構成”等問題進行公開答復。監(jiān)管層的書面關注讓國產(chǎn)創(chuàng)新藥再次卷入公共爭論。筆者無意對君實生物及其關聯(lián)方的所有公司業(yè)務、研發(fā)管線進行任何評論,僅希望以上交所問詢?yōu)槠瘘c,提醒本土創(chuàng)新藥更加重視藥物療效、患者安全,并確保新藥專利交易更加合規(guī)。

      2015年以來,隨著國務院持續(xù)推進新藥審評審批制度改革,業(yè)界長期詬病的藥品注冊申請積壓問題基本得到解決。數(shù)據(jù)顯示,2019年,國產(chǎn)1類創(chuàng)新藥的臨床申請多達503件,這意味著,接下來幾年,上述新藥如能順利通過臨床試驗的“壓力測試”將順利上市——中國創(chuàng)新藥產(chǎn)業(yè)后勁十足。

      然而,表面上欣欣向榮的本土創(chuàng)新藥,仍然存在三大“命門”,并被本次上交所問詢函一一點到。筆者具體分析如下:

      一是臨床療效關。《中國新藥》雜志的一篇文章揭示,我國新藥靶點的源頭創(chuàng)新不足,在研靶點以追隨為主;基礎研究向應用的轉化匱乏等。在新藥臨床試驗申請、上市申請環(huán)節(jié),與抗腫瘤藥領域一家獨大相比,疫情防控工作急缺的抗感染藥物、預防性疫苗品種有限,兒童、罕見病等特殊患者的大量臨床需求未被滿足;體現(xiàn)一國生物藥研發(fā)“高峰”水平的神經(jīng)系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)創(chuàng)新藥占比較小。

      當風險投資、產(chǎn)業(yè)資本紛紛涌向抗腫瘤藥物賽道,甚至押寶PD-1、PD-L1(免疫治療藥物類別),扎堆上市的創(chuàng)新藥難免被資本“催熟”,為搶占首個(批)上市銷售、醫(yī)院開方、醫(yī)保談判而壓縮臨床試驗周期,聘用頻繁跳槽、追求漲薪的臨床試驗人員,引發(fā)業(yè)界對臨床療效確證性的質(zhì)疑。由于我國尚未對創(chuàng)新藥適用于更精細化的分級管理,當部分創(chuàng)業(yè)公司搭上政策與產(chǎn)業(yè)便車,將“尖端創(chuàng)新藥”的定義從全球首創(chuàng)的“突破性療法”降格為“療效與境外原研藥對標有優(yōu)勢”,甚至只滿足于“在臨床試驗的理想狀態(tài)下療效比得上境外原研藥”,“創(chuàng)新”的成色已經(jīng)被蒙上了陰影。

      二是患者安全關。今年,中央巡視組向國家藥監(jiān)局反饋的巡視意見中有一條:“按照‘最嚴謹?shù)臉藴省⒆顕栏竦谋O(jiān)管、最嚴厲的處罰、最嚴肅的問責’要求履行藥品監(jiān)管職責不夠到位。”國家藥監(jiān)局近日也將“‘十四五’國家藥品安全及高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃”作為下一階段首要工作。然而,一個尷尬的事實是,與境外原研藥相比,暫無任何一款國產(chǎn)一類原研藥品被國家藥監(jiān)局推薦為參比試劑,即入選為后來者研發(fā)創(chuàng)新藥和仿制藥的“模范”對標物。由于本土創(chuàng)新藥上市時間晚,患者數(shù)量有限,藥物不良反應仍有待進一步跟蹤,這需要盡快在全國建立藥品全生命周期監(jiān)管體系,特別是加強對上市后藥物的真實世界研究,并應用于藥品附帶條件暫停使用、退出上市等政策中。

      此外,大部分PD-1、PD-L1具有跨適應癥(跨癌種)用藥的特性,因此要遏制部分創(chuàng)新藥企業(yè)為擴大市場份額,違規(guī)對主治醫(yī)生開展游說或收買,在“處方自主權”的掩蓋下跨適應癥濫用藥物,從而嚴重威脅患者安全。

      三是合規(guī)交易關。公開資料顯示,2020年第三季度,至少有66家中國生物醫(yī)藥公司完成融資。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為朝陽產(chǎn)業(yè),吸引到許多外行業(yè)資本涌入,特別是資金體量大、轉型訴求強、利潤要求高的房地產(chǎn)、金融行業(yè)資本。部分投資方“重科學輕療效”“重產(chǎn)業(yè)輕政策”,對創(chuàng)新技術的療效確證性、不良反應發(fā)生率缺乏足夠興趣,對相關在研管線未來三五年將面臨的醫(yī)保準入政策、醫(yī)院準入政策可能缺乏充分洞察。這些投資方普遍預期在5至7年內(nèi)收割套現(xiàn),一旦入錯坑,只能將錯就錯,甚至錯上加錯。因此,迫切需要對外行業(yè)資本開展生物醫(yī)藥投資輔導,并大力發(fā)展投資咨詢、政策咨詢等中介服務業(yè),逐步提高投資方專業(yè)水平,確保投資方不會成為本土創(chuàng)新藥行業(yè)深度洗牌、優(yōu)勝劣汰的阻力。

      (作者為中國價值醫(yī)療研究中心執(zhí)行主任)

      版權聲明:本文僅代表作者個人觀點,不代表經(jīng)濟觀察網(wǎng)立場。
      價值醫(yī)療、健康治理研究者,中國價值醫(yī)療研究中心執(zhí)行主任,價值醫(yī)療顧問專家委員會秘書長,“健康智薈”學術思想平臺總編輯,上海交通大學醫(yī)學院客座導師

      熱新聞

      電子刊物

      點擊進入
      亚洲的天堂A∨无码视色
      <nav id="4uuuu"></nav>
    • <tr id="4uuuu"></tr>
    • <tr id="4uuuu"></tr>
    • <tfoot id="4uuuu"><dd id="4uuuu"></dd></tfoot>
      • <noscript id="4uuuu"><optgroup id="4uuuu"></optgroup></noscript>