王義偉/文 在不到兩個月的時間內(nèi)，臺灣知名女藝人小S和她的姐姐大S，這一對姊妹花，先后在海峽兩岸制造出了轟動一時的新聞和熱門話題。

先是6月初，大S的大陸籍老公汪小菲發(fā)文痛斥臺灣當(dāng)局抗疫不力，大S一氣之下宣布離婚；接著是8月初，小S在評點東京奧運時，將臺灣運動員稱作“國手”，引發(fā)大陸網(wǎng)友不滿。與小S有代言關(guān)系的大陸4家企業(yè)迅速發(fā)表聲明撇清關(guān)系，其中有的企業(yè)宣布與小S立即停止合作，有的企業(yè)對外說明，與小S的合作已經(jīng)結(jié)束。

有好事者計算出小S因丟失大陸的代言資格導(dǎo)致的損失為3200萬新臺幣，約合人民幣747萬。還有媒體稱小S因此心情沮喪，并被親媽和老公臭罵。

小S到底損失多少，局外人不好猜測。這場風(fēng)波向哪個方向發(fā)展，也不好預(yù)料。但是，這場風(fēng)波說明了三個問題，或者說，說明了三個現(xiàn)象。

第一，大陸企業(yè)避險意識很強(qiáng)，動作很快。

小S的說法算不算“臺獨”言論，大陸方面沒有權(quán)威的說法，估計也不會有權(quán)威的、明確的說法，但是，小S言論引發(fā)大陸民意的反彈則是真的。小S隨時有可能被大陸的網(wǎng)民戴上為“臺獨”張目的帽子。這樣的話，她代言的大陸品牌勢必遭受池魚之殃。4家大陸企業(yè)迅速與小S撇清關(guān)系、終止合作，是緊急避險之舉，動作很快。這說明，在這么多年兩岸關(guān)系的發(fā)展過程中，在復(fù)雜嚴(yán)峻的統(tǒng)“獨”斗爭過程中，大陸的企業(yè)成熟了、敏感了、聰明了。三十六計，走為上；情況未明，躲為上。

第二，說明兩岸的統(tǒng)“獨”民意對決，已經(jīng)勢同水火，沒有一絲一毫模糊的空間。

這方面，臺灣新黨前主席郁慕明的觀點最有代表性。郁慕明說，小S發(fā)言會引發(fā)這么大風(fēng)波的關(guān)鍵原因，在于“大陸民間對臺灣已經(jīng)忍無可忍，在一個到處是瓦斯的地方，任何一點火花都可能引起爆炸”。郁慕明向臺灣人發(fā)問：“臺灣天天說大陸要學(xué)習(xí)尊重臺灣民意，那大陸難道沒有民意？”

對于郁慕明的觀點，大陸網(wǎng)友紛紛表達(dá)贊同。有網(wǎng)友說：“非常精辟，現(xiàn)在大陸民意根本不給你模糊空間了，不認(rèn)統(tǒng)就是獨，沒有中間地帶。”也有網(wǎng)友說：“我不會覺得小S是‘臺獨’，甚至不認(rèn)為她的立場有什么問題，但是大陸民間對臺灣，真的如郁先生所言，已經(jīng)沒有忍讓的空間了。”

兩岸民意在統(tǒng)“獨”議題上的對立與對決，頗有點“革命不徹底，就是徹底不革命”的味道。這種現(xiàn)象對兩岸關(guān)系未來發(fā)展的影響，是深刻而復(fù)雜的。

第三，兩岸之間不僅是統(tǒng)“獨”之爭，也是制度之爭。

兩岸關(guān)系的實質(zhì)，到底是統(tǒng)“獨”之爭，還是制度之爭，這是學(xué)術(shù)界討論多年的話題。大陸這邊的主流觀點認(rèn)為，兩岸關(guān)系的實質(zhì)，是統(tǒng)“獨”之爭，因為大陸已經(jīng)為制度之爭找到一條解決之道，這就是“一國兩制”，統(tǒng)一之后，臺灣可以保持原有的資本主義制度，兩岸和諧共存。

而臺灣方面，不敢把“臺獨”擺在臺面，卻一直把制度之爭這桿大旗舉得高高的，高調(diào)宣揚臺灣的民主、自由、人權(quán)。拜登政府上臺后，蔡英文當(dāng)局把這桿大旗舉得更高，與拜登遙相呼應(yīng)。

但是，多年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力且嚴(yán)重依賴大陸，以及近期抗疫不力給臺灣的這桿大旗蒙上了陰影。從這個角度說，兩個月前大S的老公汪小菲，其實就是對臺灣的制度發(fā)出了質(zhì)疑。汪小菲說：“我的家人在臺北根本打不到疫苗。太無恥，太低級了。這就是差距。”

制度之爭的影響，也是深刻而復(fù)雜的。

順便說一句，小S的祖籍，是山東臨沂，是筆者的老鄉(xiāng)。從這個源頭說，小S算是一個沂蒙姑娘。筆者有點好奇的是，沂蒙姑娘，都是溫婉樸實的，怎么小S就這么潑辣出格呢？

橘生淮南，還是有點道理啊！