經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 王義偉/文 2022年3月25日，俄烏戰(zhàn)局進(jìn)入第三十天。

在開戰(zhàn)一個(gè)月之際，3月24日，北約在其總部比利時(shí)布魯塞爾開會并發(fā)表了一份集體聲明。這份聲明應(yīng)該算得上是迄今為止最重要的一份文件了。

在筆者看來，北約的這份聲明有以下三個(gè)看點(diǎn)：

第一，大軍云集，但始終不敢越雷池一步。戰(zhàn)事爆發(fā)以來，北約已經(jīng)大大加強(qiáng)了其東翼的防衛(wèi)，一方面是為了給烏克蘭軍隊(duì)提供指、管、通、情（C4ISR）支持，一方面也是防備俄羅斯軍隊(duì)的進(jìn)攻。此次開會，北約正式批準(zhǔn)在保加利亞、匈牙利、羅馬尼亞和斯洛伐克四個(gè)國家增設(shè)戰(zhàn)斗群，再一次加強(qiáng)其東翼。可以說，現(xiàn)在的烏克蘭與北約接壤之處，大軍云集。但是，北約此前此后、一再聲明不會派兵進(jìn)入烏克蘭，不會與俄羅斯軍隊(duì)直接交戰(zhàn)，不會在烏克蘭設(shè)立禁飛區(qū)。北約始終不敢越雷池一步。

第二，北約的聲明中，針對俄羅斯反復(fù)使用的一個(gè)詞是“譴責(zé)（condemn）”。“我們以最強(qiáng)烈的措辭譴責(zé)俄羅斯對烏克蘭的入侵（We condemn Russia’s invasion of Ukraine in the strongest possible terms）”“我們強(qiáng)烈譴責(zé)俄羅斯對……的毀滅性攻擊（ We strongly condemn Russia’s devastating attacks on……）”“我們還譴責(zé)對……的攻擊（ We also condemn attacks against……）”。這樣的用詞，反襯了美歐幾乎已經(jīng)窮盡了對俄羅斯的制裁手段，不敢進(jìn)一步加大力度進(jìn)行能源斷供，甚至筆者之前猜測的再將幾家俄羅斯銀行踢出SWIFT系統(tǒng)也沒有實(shí)施。相反，俄羅斯則祭出了對不友好國家的能源交易必須用盧布結(jié)算的大招。雖然這樣的大招，在知名俄羅斯問題專家、清華大學(xué)俄羅斯研究院的吳大輝看來，是地緣政治的豪賭，但是，普京這一招確實(shí)是實(shí)實(shí)在在地?fù)糁辛藲W盟的痛處。也許正是普京的這一招，才使得美歐不敢使用SWIFT這顆“金融核彈”。

第三，意料之中的是，北約聲明用了整整一段的文字談?wù)撝袊?ldquo;我們呼吁所有的國家，包括中華人民共和國（PRC），維護(hù)國際秩序，包括《聯(lián)合國憲章》中規(guī)定的主權(quán)和領(lǐng)土完整原則，杜絕任何對俄羅斯戰(zhàn)爭行為的支持，杜絕任何導(dǎo)致俄羅斯規(guī)避制裁的行為。我們注意到了中國方面近期的公開表態(tài)，呼吁中國停止放大克里姆林宮有關(guān)戰(zhàn)爭和北約的錯(cuò)誤言論，促成沖突的和平解決（We call on all states, including the People’s Republic of China (PRC), to uphold the international order including the principles of sovereignty and territorial integrity, as enshrined in the UN Charter, to abstain from supporting Russia’s war effort in any way, and to refrain from any action that helps Russia circumvent sanctions. We are concerned by recent public comments by PRC officials and call on China to cease amplifying the Kremlin’s false narratives, in particular on the war and on NATO, and to promote a peaceful resolution to the conflict）”。

北約的這一段話，既是對中國的指手畫腳，同時(shí)也隱含了他們的一個(gè)極度擔(dān)心，擔(dān)心中國對俄羅斯進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的援助。

對于北約聲明中提到中國，環(huán)球時(shí)報(bào)迅速發(fā)表社論進(jìn)行反駁。環(huán)球時(shí)報(bào)在社論中指出：“會前一天，北約秘書長斯托爾滕貝格放話稱，西方領(lǐng)導(dǎo)人將在會上用‘相當(dāng)多時(shí)間談?wù)撝袊?rsquo;，他還栽贓‘中國正在通過傳播謊言和虛假信息對俄羅斯給予政治支持’，并‘對中國將給俄羅斯提供物質(zhì)支持感到擔(dān)憂’。這些說法與24日的峰會聲明基本一致。如此公然販賣顛倒黑白的謊言，臉皮怕是比柏林墻還厚。北約這個(gè)烏克蘭危機(jī)的主要推手，有什么資格對一直勸和促談的中國指手畫腳？”“北約不亡，歐洲無寧日，世界無寧日。美國前中情局局長彼得雷烏斯日前不無得意地稱，俄烏沖突‘讓北約再次偉大’；法國總統(tǒng)馬克龍則表示，俄烏沖突是給了北約一次‘電擊’，但他不會收回有關(guān)北約‘腦死亡’的說法。的確，‘急救’或許能刺激一時(shí)的心跳，但絕對治不了北約的重癥。想通過操弄中國議題得到續(xù)命仙丹，那純粹是高燒驚厥中做的白日夢。”

在戰(zhàn)事方面，最近幾天有兩個(gè)對于俄羅斯方面不好的消息。

一個(gè)是北約評判俄羅斯軍隊(duì)陣亡人數(shù)在7000至15000人之間。這個(gè)數(shù)字是偏高的，如果屬實(shí)，說明俄羅斯軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力和前期的戰(zhàn)術(shù)均存在較大問題。

一個(gè)是已經(jīng)被俄羅斯攻占的烏克蘭南部城市別爾江斯克的碼頭發(fā)生起火、爆炸。有消息稱是堆放在碼頭的彈藥爆炸，也有消息稱俄軍的一艘1171型（北約代號“鱷魚”級）大型登陸艦爆炸，還有消息稱是烏克蘭發(fā)射的“圓點(diǎn)”導(dǎo)彈擊中了這座碼頭，還有觀察者認(rèn)為烏軍的“圓點(diǎn)”導(dǎo)彈被俄軍攔截但攔截失敗擊中碼頭或者軍艦。不論事實(shí)真相如何，碼頭起火爆炸、軍艦受損應(yīng)該是俄方開戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的一次戰(zhàn)損。

盡管如此，整個(gè)戰(zhàn)場形勢俄方占優(yōu)的大格局沒有變。

關(guān)于停戰(zhàn)的日期，最新的消息是，烏克蘭軍方研判5月9日前戰(zhàn)爭會結(jié)束。因?yàn)?月9日是俄羅斯的勝利日。這個(gè)節(jié)日是為了紀(jì)念前蘇聯(lián)戰(zhàn)勝納粹德國設(shè)立的。一般而言，這一天，俄羅斯學(xué)校、企業(yè)放假，軍隊(duì)會舉行閱兵式。

在筆者看來，5月9日前停戰(zhàn)，似乎是烏克蘭單方面的臆想。戰(zhàn)事發(fā)展到今天，俄羅斯不可能為了一個(gè)節(jié)日設(shè)定停戰(zhàn)的時(shí)間。有專家認(rèn)為，未來兩個(gè)星期是一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期。因?yàn)椋诙砹_斯不斷的空中打擊下，烏克蘭的戰(zhàn)爭資源（武器彈藥、糧草補(bǔ)給）正在快速枯竭。也許，不用等到5月9日，俄烏和談就會取得關(guān)鍵進(jìn)展。

目前的形勢，正如筆者在昨天的評論中指出的，北約剛剛開完會，澤連斯基斗志正旺，雙方的敵意和戰(zhàn)爭強(qiáng)度正螺旋式上升。

俄烏休兵，尚需時(shí)日。