張乾/文

作為新能源頂流的比亞迪，近年頻頻傳出投資擴(kuò)產(chǎn)、收購(gòu)擴(kuò)張的消息，公眾也早已對(duì)此司空見(jiàn)慣。而近日一起涉及收購(gòu)的烏龍事件，讓意欲碰瓷比亞迪的“李鬼”顯露原形。

9月24日，有市場(chǎng)消息稱，比亞迪旗下子公司全資收購(gòu)了南寧市小重政商務(wù)秘書(shū)有限公司，公司更名為比亞迪（廣西）新能源有限公司，且注冊(cè)資本由30萬(wàn)元增加至1億元。而最讓人意想不到的是，比亞迪作為“正主”對(duì)所謂的收購(gòu)并不知情，所有變更材料均由小重政商務(wù)偽造而成。

9月20日，廣西南寧市行政審批局于官網(wǎng)發(fā)布公告稱，比亞迪旗下比亞迪汽車工業(yè)有限公司反映，小重政商務(wù)偽造比亞迪汽車公章和王傳福簽名，提交虛假材料變更登記，已對(duì)其變更登記予以撤銷。在經(jīng)歷了公開(kāi)“打假”之后，這場(chǎng)烏龍戲碼終于落下帷幕。

據(jù)天眼查信息顯示，南寧市小重政商務(wù)秘書(shū)有限公司成立于2020年， 位于廣西壯族自治區(qū)南寧市， 是一家以從事商務(wù)服務(wù)業(yè)為主的企業(yè)。

9月19日，小重政商務(wù)出現(xiàn)工商變更，原股東均退出，新增全資股東比亞迪汽車，并更名為“比亞迪新能源”。經(jīng)營(yíng)范圍變更為新能源汽車整車銷售；新能源汽車電附件銷售；汽車零部件及配件制造；助動(dòng)自行車、代步車及零配件銷售；移動(dòng)通信設(shè)備銷售；電池銷售；電池制造；充電樁銷售；新能源汽車換電設(shè)施銷售等。

對(duì)此，南寧市行政審批局指出，9月20日，比亞迪汽車向該局市場(chǎng)服務(wù)一科反映“比亞迪新能源”冒用其身份信息騙取公司登記，并提交了撤銷“比亞迪新能源”變更登記的申請(qǐng)書(shū)及相關(guān)證據(jù)材料。

經(jīng)查明，“比亞迪（廣西）新能源”在申請(qǐng)公司變更登記時(shí)提交的材料中，比亞迪汽車的公章以及比亞迪汽車法定代表人王傳福的簽字系偽造，比亞迪汽車及其法定代表人王傳福對(duì)該次登記不知情且事后未予追認(rèn)。

南寧市行政審批局在公告中強(qiáng)調(diào)，“比亞迪（廣西）新能源”的行為屬于提交虛假材料或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實(shí)取得市場(chǎng)主體登記的行為，違反了相關(guān)規(guī)定，決定撤銷其9月16日的公司變更登記。

天眼查顯示，現(xiàn)在小重政商務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍已由新能源汽車相關(guān)業(yè)務(wù)變更為“提供企業(yè)住所托管服務(wù)，企業(yè)登記代理服務(wù)，代理記賬服務(wù)；商標(biāo)代理；企業(yè)管理信息咨詢，商務(wù)信息咨詢，教育信息咨詢；銷售：日用百貨、電子產(chǎn)品（除國(guó)家專控產(chǎn)品）、辦公用品、通訊設(shè)備、建筑裝飾材料（除危險(xiǎn)化學(xué)品）。”

事實(shí)上對(duì)于比亞迪來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)不是其第一次撞見(jiàn)“李鬼”。早在2018年，比亞迪就曾陷入“廣告羅生門(mén)”，這場(chǎng)涉及11億金額的廣告詐騙案，把比亞迪推上輿論的風(fēng)口浪尖，更使其屢次出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)汽車媒體的頭版。

2018年7月，比亞迪發(fā)布一則《關(guān)于李娟等人冒用比亞迪名義開(kāi)展相關(guān)業(yè)務(wù)的聲明》稱，2017年5月，李娟使用上海雨鴻文化傳播有限公司的名義，以自有資源（廣告及活動(dòng)）試用及免費(fèi)使用為切入點(diǎn)，主動(dòng)與比亞迪聯(lián)系并開(kāi)展免費(fèi)廣告宣傳。

比亞迪在聲明中表示，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)李娟等人在上海浦東世紀(jì)大道國(guó)金二期租賃辦公場(chǎng)所，對(duì)外聲稱是比亞迪派出機(jī)構(gòu)，同時(shí)李娟冒用上海比亞迪電動(dòng)車有限公司市場(chǎng)部總經(jīng)理的身份，偽造比亞迪多枚公章，以比亞迪的名義，與多家單位及機(jī)構(gòu)展開(kāi)廣告宣傳類合作。比亞迪稱公司以李娟涉嫌偽造其印章及合同詐騙罪，向上海警方報(bào)案。

一方是被拖欠巨額服務(wù)費(fèi)的廣告商，一方是三次聲明“毫不知情”的比亞迪，涉及其中的每一個(gè)角色都以受害者自居，這也讓真相在輿論的不斷發(fā)酵中變得撲朔迷離。

而回顧整個(gè)事件最讓人匪夷所思的是，核心人物李娟憑借空頭支票與“兩幅面孔”在比亞迪與廣告商中間渾水摸魚(yú)，將“兩頭生意”持續(xù)了近3年。

據(jù)了解，她不僅打著“上海比亞迪電動(dòng)車有限公司市場(chǎng)部總經(jīng)理”的旗號(hào)，與30余家廣告公司簽訂并執(zhí)行了經(jīng)銷商活動(dòng)及廣告宣傳的合作，還假冒上海雨鴻文化高管，以資源贈(zèng)送及價(jià)格優(yōu)惠的手段，與比亞迪達(dá)成包括贊助英超足球俱樂(lè)部阿森納在內(nèi)的諸多商業(yè)項(xiàng)目。

直到2019年12月31日，“廣告門(mén)”事件主角李娟被上海市浦東新區(qū)人民法院以合同詐騙罪，判處有期徒刑14年，眾說(shuō)紛紜的鬧劇看似迎來(lái)了結(jié)局，但背后涉及到的30余家廣告公司和供應(yīng)商的巨額回款仍然無(wú)解，其中不少公司因陷入借貸糾紛瀕臨破產(chǎn)邊緣。

據(jù)了解，我國(guó)《刑法》第二百八十條就偽造企業(yè)印章的行為規(guī)定了刑事責(zé)任，“偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金。”而現(xiàn)實(shí)中，偽造印章的行為人多種多樣，如果偽造者使用假冒印章對(duì)外簽訂合同，即便企業(yè)對(duì)該合同的簽訂毫不知情，其依然有可能對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任。理由在于，法律保護(hù)一般市場(chǎng)參與者的信賴?yán)妗?/p>

比亞迪在發(fā)現(xiàn)印章被偽造后及時(shí)報(bào)警，其依據(jù)在于，一方面可以通過(guò)公安機(jī)關(guān)的介入盡快查明事實(shí)、控制風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，一旦偽造行為被認(rèn)定為犯罪，還可以幫助其“撇清”過(guò)錯(cuò)，反駁相對(duì)方的“表見(jiàn)代理”主張，保護(hù)企業(yè)商譽(yù)免受其害。