陳白/文 支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，再度成為了兩會(huì)期間的熱門議題。

3月5日上午，國務(wù)院總理李克強(qiáng)在政府工作報(bào)告中指出，“切實(shí)落實(shí)‘兩個(gè)毫不動(dòng)搖’”。政府工作報(bào)告還提出，“鼓勵(lì)和吸引更多民間資本參與國家重大工程和補(bǔ)短板項(xiàng)目建設(shè)，激發(fā)民間投資活力”，“依法保護(hù)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益，鼓勵(lì)支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)企業(yè)發(fā)展壯大，支持中小微企業(yè)和個(gè)體工商戶發(fā)展”，“更大力度吸引和利用外資”。在今年全國兩會(huì)上，也有全國政協(xié)委員提出，在社會(huì)輿論層面鼓勵(lì)支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大，堅(jiān)決反對(duì)丑化、污名化民營(yíng)企業(yè)的言論。

事實(shí)上，在去年底召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上就明確提出，要從制度和法律上把對(duì)國企民企平等對(duì)待的要求落下來，從政策和輿論上鼓勵(lì)支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)企業(yè)發(fā)展壯大，依法保護(hù)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益。

從“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”到最高決策層反復(fù)的強(qiáng)調(diào)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的重要性，從政策層面來看，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)有了重量級(jí)的“壓艙石”。但從今天的環(huán)境來看，或許值得追問的是，為什么以民營(yíng)企業(yè)為代表的市場(chǎng)主體還是容易出現(xiàn)較大的不確定感，希望提振預(yù)期？輿論環(huán)境可能是影響因素之一。

輿論環(huán)境本身就是營(yíng)商環(huán)境的重要組成，社會(huì)言論的判斷勢(shì)必會(huì)直接左右著人們對(duì)于企業(yè)的觀感，也有可能影響政策。當(dāng)然，在市場(chǎng)主體發(fā)展壯大的過程中，可能會(huì)產(chǎn)生不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、商業(yè)與社會(huì)的利益沖突等問題，面對(duì)存在的問題，民營(yíng)企業(yè)需要正視不同的聲音，回答公眾的拷問；但與此同時(shí)，如何避免因?yàn)榇嬖谙鄳?yīng)的問題就動(dòng)輒“給部分民營(yíng)企業(yè)家扣上‘資本家’的帽子”，同樣值得注意。

過去一段時(shí)間，一些沒有事實(shí)依據(jù)的“污名化”、“扣帽子”的言論確實(shí)干擾了企業(yè)。如今，當(dāng)我們提出不斷優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，其中應(yīng)當(dāng)包含給與企業(yè)一個(gè)基于公平和法治的輿論環(huán)境。

民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的重要性在輿論層面已經(jīng)被反復(fù)強(qiáng)調(diào)。這些年來，相信許多人都對(duì)這組被簡(jiǎn)稱為“56789”數(shù)字相當(dāng)熟悉：民營(yíng)經(jīng)濟(jì)稅收貢獻(xiàn)超過50%，國民生產(chǎn)總值占比超過60%，技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品研發(fā)占比超過70%，城鎮(zhèn)就業(yè)超過80%，企業(yè)數(shù)量占比超過90%。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局最新發(fā)布的報(bào)告顯示，2021年，我國發(fā)明專利授權(quán)量達(dá)69.6萬件，排名前十位的國內(nèi)企業(yè)中，民營(yíng)企業(yè)占據(jù)7席。民營(yíng)企業(yè)在新一代信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、電子設(shè)備與智能終端、新能源等領(lǐng)域加快國內(nèi)發(fā)明專利和國際專利布局，大大提升了全球競(jìng)爭(zhēng)力。其中，華為、騰訊、比亞迪是2021年發(fā)明專利授權(quán)量最多的民營(yíng)企業(yè)。

但與此同時(shí)，當(dāng)落到具體的民營(yíng)企業(yè)發(fā)展層面，這種對(duì)于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的重視和強(qiáng)調(diào)往往就容易失焦。非常典型的是，這些年來，我們所熟悉的很多知名民營(yíng)企業(yè)家，在輿論場(chǎng)中都處于下風(fēng)口。

當(dāng)然，隨著逆全球化浪潮席卷、地緣沖突、貿(mào)易壁壘等問題相繼出現(xiàn)，公眾的現(xiàn)實(shí)焦慮和道德訴求，確實(shí)容易對(duì)一些具體的話題解構(gòu)化或放大化。在這種情況下，可能需要來自決策層的聲音來正本清源。好在近段時(shí)間以來，從中央到地方黨政部門都在反復(fù)強(qiáng)調(diào)對(duì)于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的“輿論支持”，相信這能夠也讓更多的民營(yíng)企業(yè)家獲得話語場(chǎng)上的主心骨。

對(duì)于民營(yíng)企業(yè)來說，接下來更為值得期待的是，如何將從制度和法律上把對(duì)國企民企平等對(duì)待的要求同樣推至輿論環(huán)境層面，這也是民營(yíng)企業(yè)家能夠提振信心、不怕遭遇“污名化”的底氣所在。