陳白/文 ChatGPT5即將發(fā)布的消息再一次沖擊國(guó)內(nèi)科技創(chuàng)投圈，哪怕硅谷和納斯達(dá)克看起來(lái)依然風(fēng)平浪靜，但在大洋此岸，過(guò)去一周里各家此起彼伏發(fā)布的大模型，仿佛昭示著這片土地上的科技公司們已經(jīng)整裝待發(fā)站在人工智能新世界的入口了。

我在過(guò)去這一周輾轉(zhuǎn)了許多科技盛會(huì)，穿著格子襯衫的碼農(nóng)和穿著始祖鳥(niǎo)的科技投資人都背著雙肩包，將每一個(gè)會(huì)場(chǎng)都擠得水泄不通。如果你從這些人群的縫隙中穿過(guò)，將聽(tīng)到無(wú)數(shù)心潮澎湃的夢(mèng)想和對(duì)新技術(shù)紅利可能性的期待——新一次的造富浪潮，又來(lái)了。

據(jù)民生證券的統(tǒng)計(jì)，包括知名公司、創(chuàng)業(yè)公司以及科研院所在內(nèi)，不到半個(gè)月時(shí)間里，國(guó)內(nèi)目前已有超30個(gè)大模型亮相。所謂大模型，簡(jiǎn)單說(shuō)就是對(duì)于海量數(shù)據(jù)的計(jì)算和處理機(jī)制。

基于龐大的算力支持，大模型構(gòu)成了生成式AI的技術(shù)底座，但可以明確看到，相比chatGPT給全球帶來(lái)的科技迷思，這些大模型無(wú)一例外都有一個(gè)明顯的特質(zhì)：面向工業(yè)互聯(lián)和B端市場(chǎng)，成為一種更優(yōu)質(zhì)的企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型工具產(chǎn)品。

涌現(xiàn)被認(rèn)為是大模型的一個(gè)核心關(guān)鍵能力所在。在大模型的語(yǔ)境里，涌現(xiàn)指的是模型在突破某個(gè)規(guī)模時(shí)，出現(xiàn)了意想不到的能力。客觀地說(shuō)，我們能夠看到的大模型乃至整個(gè)生成式AI目前的發(fā)展水平，要真正意義上威脅人的存在，中間可能還有好幾次工業(yè)革命的距離。這一點(diǎn)也是業(yè)內(nèi)普遍的共識(shí)所在。

但這一次，面對(duì)生成式AI所開(kāi)啟的技術(shù)新紀(jì)元，清晰的商業(yè)浪潮分野也再一次出現(xiàn)：當(dāng)馬斯克以及更多的硅谷CEO們集體簽名要求暫停ChatGPT的研發(fā)，以防止未來(lái)可能會(huì)對(duì)人類(lèi)社會(huì)產(chǎn)生的威脅時(shí)，我們?yōu)檫@一輪技術(shù)革新狂歡的焦點(diǎn)是，大模型居然能夠如此巨大地改變我們的生產(chǎn)效率。

如果說(shuō)一邊造特斯拉一邊造SpaceX的馬斯克和他的伙伴們?cè)趹n慮二十年之后的事情，那么從大模型在中國(guó)市場(chǎng)的火爆來(lái)看，馬斯克的中國(guó)同行們已經(jīng)看到了十年級(jí)的商業(yè)機(jī)會(huì)。

這當(dāng)然不是一件壞事。這證明在創(chuàng)新迸發(fā)的曲線中，我們依然擅長(zhǎng)于應(yīng)用層面的擴(kuò)散。當(dāng)然，基于全球最大的市場(chǎng)和由此產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)，加上相對(duì)一些經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)更為寬容的數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)范，我們確實(shí)天然具有跟隨式應(yīng)用創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)——這也是在過(guò)去四十年我們能夠?qū)崿F(xiàn)快速增長(zhǎng)的主要路徑所在。

這并不是否認(rèn)跟隨式創(chuàng)新的價(jià)值。技術(shù)在應(yīng)用場(chǎng)景上的創(chuàng)新擴(kuò)散，在后期往往能夠成為反補(bǔ)和推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的重要力量源泉，從過(guò)去中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中就能夠清晰看到這種反超的力量，而這也是許許多多中國(guó)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力所在。

但從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，我們還是要有仰望星空的人。此刻我們依然還需追問(wèn)，為什么這一次生成式AI的浪潮之巔，仍舊還是屬于硅谷和微軟？

1968年，知名科幻作家菲利普·迪克寫(xiě)下了那本知名的《仿生人會(huì)夢(mèng)見(jiàn)電子羊嗎》，提出了人類(lèi)與機(jī)器的存在之問(wèn)。盡管書(shū)里并沒(méi)有人真正意義上提出這本書(shū)的標(biāo)題問(wèn)題，但從這個(gè)標(biāo)題本身我們就得以窺見(jiàn)菲利普·迪克在那個(gè)工業(yè)高速發(fā)展年代的深度思考能力。自工業(yè)革命以來(lái)，人類(lèi)對(duì)于機(jī)器的愛(ài)與怖從未真正休止。這種討論看起來(lái)似乎無(wú)用，與產(chǎn)業(yè)發(fā)展更是并無(wú)關(guān)系，但這種討論本身，卻滋養(yǎng)孕育了許許多多商業(yè)和文學(xué)的創(chuàng)造者們。

我們當(dāng)下此起彼伏的大模型，更多的優(yōu)勢(shì)依然是在應(yīng)用場(chǎng)景的創(chuàng)新引領(lǐng)上。而在科技革命的浪潮更迭之中，從更宏觀的視角來(lái)看，能不能產(chǎn)生下一個(gè)像iphone、ChatGPT這樣劃時(shí)代的產(chǎn)品，或許也是產(chǎn)學(xué)研的諸多探索者們更需要努力的方向。這一切的前提是，我們是否有足夠的空間和想象力，去追問(wèn)一些產(chǎn)業(yè)之外、短期看似乎是無(wú)用之用的問(wèn)題。