柳宇霆/文 近日，深圳破產(chǎn)法庭向全國(guó)首宗個(gè)人破產(chǎn)案件的債務(wù)人梁先生送達(dá)民事裁定，依法免除其未清償?shù)膫鶆?wù)。這意味著我國(guó)破產(chǎn)制度的標(biāo)志性事件——全國(guó)首宗個(gè)人破產(chǎn)重整案已正式執(zhí)行完畢。

2021年3月1日，國(guó)內(nèi)首部個(gè)人破產(chǎn)法規(guī)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》正式施行。2021年7月19日，深圳法院批準(zhǔn)深圳市民梁某某的個(gè)人破產(chǎn)重整計(jì)劃。梁先生2018年創(chuàng)業(yè)，2020年受新冠疫情影響，資產(chǎn)不足以清償為創(chuàng)業(yè)所欠債務(wù)。深圳中院受理梁先生個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)后，進(jìn)行破產(chǎn)重整。按重整計(jì)劃，3年內(nèi)，梁先生保留生活必需品、基本生活費(fèi)用，其他收入均用于償還債務(wù)。如今，重整計(jì)劃執(zhí)行完畢，梁先生的債權(quán)本金100%清償，近30萬(wàn)元的利息、違約金等免于償還。

對(duì)梁先生來(lái)說(shuō)，這張薄薄的民事裁定書重若千鈞。作為曾經(jīng)的債務(wù)人，他由于經(jīng)營(yíng)不善，債務(wù)越壘越高，總額約75萬(wàn)元，已無(wú)力全部?jī)斶€。法院依法作出民事裁定，他的剩余債務(wù)，包括利息、違約金等一筆勾銷。從這天開(kāi)始，梁先生不再是債臺(tái)高筑的債務(wù)人，而是無(wú)債一身輕的公民。作為首個(gè)個(gè)人破產(chǎn)者，梁先生經(jīng)歷了個(gè)人破產(chǎn)重整的過(guò)程，依照法規(guī)分期如數(shù)還款，履行了破產(chǎn)條例規(guī)定的義務(wù)，也享受了法定的“優(yōu)厚”權(quán)利。在法律意義上，實(shí)現(xiàn)了個(gè)人破產(chǎn)的梁先生，從經(jīng)濟(jì)上得以“再生”，人生又翻開(kāi)新的一頁(yè)。

對(duì)債權(quán)人來(lái)說(shuō)，首例個(gè)人破產(chǎn)案執(zhí)行完畢，也是一個(gè)好消息。審視梁先生之前的經(jīng)濟(jì)狀況，不僅債務(wù)高舉，個(gè)人資產(chǎn)更是寥寥無(wú)幾，僅有36120元存款、4719.9元住房公積金，無(wú)房產(chǎn)、車輛等大宗財(cái)產(chǎn)，按照正常償還債務(wù)的流程，這樣的能力，恐怕連正常的利息和滯納金都難以償還。導(dǎo)入個(gè)人破產(chǎn)程序后，在法院的居間處置下，債權(quán)人和債務(wù)人各讓一步，通過(guò)個(gè)人破產(chǎn)重整計(jì)劃，梁先生“努力工作攢錢，積極償還債務(wù)，加上生活節(jié)儉”，“于今年4月中旬償還了全部本金，比重整計(jì)劃的要求提前了15個(gè)月”。在保護(hù)“誠(chéng)實(shí)而不幸”的債務(wù)人和防范惡意逃債者之間找到最佳平衡點(diǎn)，創(chuàng)新的個(gè)人破產(chǎn)程序中，不僅是債務(wù)人，債權(quán)人也是受益者。

從法律的實(shí)施上看，首例個(gè)人破產(chǎn)案執(zhí)行完畢，同樣意義不凡。國(guó)內(nèi)首部個(gè)人破產(chǎn)法規(guī)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》自2021年3月1日正式施行，這是地方立法上的突破之舉，而梁先生案則是司法上的“第一個(gè)吃螃蟹者”。從經(jīng)濟(jì)上舉步維艱、走投無(wú)路，到2021年3月10日，向深圳市中級(jí)人民法院提出了個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)，從2021年7月19日，個(gè)人破產(chǎn)重整計(jì)劃得到了法院批準(zhǔn)，再到如今的執(zhí)行完畢，一起個(gè)人破產(chǎn)案，打通了立法和司法的阻隔，形成了首尾銜接的程序閉環(huán)，在司法實(shí)踐的大地上，踏出了一個(gè)堅(jiān)實(shí)有力的腳印，于國(guó)家立法和司法等，都具有不可忽略的借鑒意義。截至目前，深圳市中級(jí)人民法院共收到個(gè)人破產(chǎn)申請(qǐng)1635件，已立案審查411件，裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)117件，通過(guò)創(chuàng)新的司法程序，還會(huì)有更多誠(chéng)信債務(wù)人實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“再生”，而法院“執(zhí)行難”的局面也將大為紓解。

改革沒(méi)有終點(diǎn)，法治仍須前行。首例個(gè)人破產(chǎn)案執(zhí)行完畢，只是一個(gè)起點(diǎn)。必須正視的是，作為我國(guó)首部個(gè)人破產(chǎn)法規(guī)，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》僅是一部地方法規(guī)，效力畢竟有限。隨著“首案”的執(zhí)行完畢，我國(guó)個(gè)人破產(chǎn)制度收獲了寶貴經(jīng)驗(yàn)，下一步地方立法還需適時(shí)“升格”至國(guó)家法律。未來(lái)，有必要制定一部《破產(chǎn)法》，同時(shí)規(guī)范企業(yè)破產(chǎn)與個(gè)人破產(chǎn)，進(jìn)一步激發(fā)經(jīng)濟(jì)主體活力，更好維護(hù)市場(chǎng)秩序穩(wěn)定。

（作者系法律學(xué)者）