脫口秀演員楊波的“出軌風(fēng)波”還在繼續(xù)。

事情起源于2月1日，一名粉絲發(fā)長文指控楊波在有女朋友的情況下隱瞞戀情，劈腿粉絲，導(dǎo)致自己在不知情的情況下“被小三”。楊波為笑果文化旗下脫口秀演員，在參加《脫口秀大會(huì)》第三季、第四季、第五季的過程中獲得一定關(guān)注度，參演了待播都市劇《失笑》。

2月2日，楊波以長文回應(yīng)，承認(rèn)在有女朋友的情況和該女子接吻，但否認(rèn)自己隱瞞了戀情，并稱女方“知三當(dāng)三”且對(duì)自己死纏爛打，“精神不正常”。該長文對(duì)女方進(jìn)行了指名道姓的斥責(zé)，包括曝光女方姓名、院系、學(xué)校、微信聊天記錄等。

同日，帶有女方姓名的詞條登上微博熱搜。女方隨即否認(rèn)了“知三當(dāng)三”，并稱對(duì)人身攻擊、泄露個(gè)人信息和網(wǎng)暴等行為已經(jīng)報(bào)警。 

2月4日，楊波發(fā)表有輕生傾向的微博。該條微博發(fā)布一小時(shí)后，楊波報(bào)平安，表示為自己不成熟的行為道歉，并會(huì)注銷微博。21記者于4日當(dāng)晚實(shí)測(cè)，已經(jīng)無法搜索到楊波微博賬號(hào)和此前發(fā)布的微博。

在持續(xù)發(fā)酵的三天中，事件引發(fā)了大范圍討論。除了名人和粉絲關(guān)系不對(duì)等、情感不忠等道德問題，隱私曝光也成為一大關(guān)注點(diǎn)。記者為此咨詢了上海申倫律師事務(wù)所的律師夏海龍，夏海龍?zhí)嵝堰@次事件可能涉及三類法律后果：

第一，擅自曝光他人姓名、學(xué)校等信息，屬于典型的侵害隱私權(quán)的行為。在此前的司法判例中，描述交往細(xì)節(jié)的文字、書信、對(duì)話視頻，都曾被明確判定為個(gè)人隱私。任何未經(jīng)允許擅自公開對(duì)方信息的行為，都可能被視為侵犯隱私。

“判斷侵犯隱私行為的嚴(yán)重程度，主要看私人生活被干擾的程度，以及私密信息、私密活動(dòng)被傳播的范圍。從這個(gè)角度講，個(gè)人影響力越大、知名度越高，被曝光者的隱私權(quán)遭受侵害的嚴(yán)重程度就越高。”夏海龍說。

此前有指控學(xué)術(shù)不端行為的文件在社交平臺(tái)流傳，當(dāng)中也曝光了普通人的個(gè)人信息，但跟本次事件有著本質(zhì)不同。夏海龍指出，后者屬于純粹的私人事務(wù)，而前者關(guān)乎公共利益。《民法典》的規(guī)定顯示，為社會(huì)公共利益實(shí)施輿論監(jiān)督等行為，可以合理使用個(gè)人信息。涉及公共利益的情況下，曝光行為才有一定合理性。

第二，作為明星，“掛人行為”有可能煽動(dòng)粉絲進(jìn)一步網(wǎng)暴。

夏海龍解釋，“在這樣純粹私人糾紛中，局外人很難了解到完全真實(shí)的情況。如果當(dāng)事人不通過合理合法的途徑維權(quán)，而是利用自己的知名度，將私人事務(wù)公開化，難免會(huì)導(dǎo)致粉絲、網(wǎng)友發(fā)表偏見性言論，很有可能引發(fā)網(wǎng)暴。”但他也坦言，要判斷掛人這一行為是否引起了網(wǎng)絡(luò)暴力并追責(zé)，目前司法實(shí)踐中的相關(guān)判例很少。

目前來看，在法律層面上劃分“掛人”和“引發(fā)網(wǎng)暴”的邊界，主要依據(jù)是輿論的規(guī)模、數(shù)量。這意味著有一定影響力的人，尤其應(yīng)當(dāng)意識(shí)到自己一言一行可能引發(fā)的后果。

網(wǎng)信辦近期注意到了這一問題，將掛人行為歸類于“網(wǎng)絡(luò)戾氣”。在2023年11月開展的“清朗·網(wǎng)絡(luò)戾氣整治”專項(xiàng)行動(dòng)中，七類被嚴(yán)打的現(xiàn)象中第一類便是：“以揭露、批評(píng)等名義惡意‘開盒’‘掛人’，公開他人姓名、身份證號(hào)、手機(jī)號(hào)碼、家庭住址、工作單位、個(gè)人照片、社交賬號(hào)等個(gè)人隱私信息，煽動(dòng)網(wǎng)民攻擊謾罵。” 相關(guān)內(nèi)容、賬號(hào)會(huì)依此面臨刪除、封號(hào)的后果。

第三，平臺(tái)責(zé)任。如果當(dāng)事人向平臺(tái)投訴了侵權(quán)內(nèi)容，或者遭受網(wǎng)暴，平臺(tái)需要及時(shí)采取必要的措施，比如刪除相關(guān)其侵權(quán)內(nèi)容。

除此之外，中國社會(huì)科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春在此前采訪中曾告訴21記者，爭議性事件登上熱搜、熱榜，會(huì)使事件處于高曝光環(huán)節(jié)。比如本次事件中，楊波粉絲的個(gè)人信息就兩次登上微博熱搜，無疑會(huì)放大被曝光信息的傳播范圍。

考慮到這一點(diǎn)，平臺(tái)的角色值得重新探討。劉曉春此前建議，平臺(tái)應(yīng)該調(diào)用更多資源，在高流量時(shí)期及時(shí)干預(yù)，做好事前和事中的輿情審核。

來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 作者：肖瀟