經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 宋笛/文 這一輪讓人心煩意躁的高溫仍在繼續(xù)。6月20日，中央氣象臺(tái)稱北方多地仍處于35～38℃高溫天氣。

這波高溫中，部分地區(qū)又打破了歷史最高溫紀(jì)錄，而這個(gè)紀(jì)錄在2023年、2022年也兩度被打破。一年更比一年熱，40度這個(gè)以前只出現(xiàn)在地理教科書中的溫度已經(jīng)成為很多地區(qū)的日常。不光中國是這樣，北半球同此涼熱。美國、印度的多地也紛紛報(bào)出了歷史性最高溫。

近年全球范圍內(nèi)，從暴雨到颶風(fēng)，從高溫到寒潮，極端天氣事件頻發(fā)。無論個(gè)人是否相信極端天氣頻發(fā)意味著全球氣候的異常變化，又或者全球變暖是造成這些極端天氣的原因，但當(dāng)這種“歷史性”的小概率事件頻現(xiàn)時(shí)，出于最簡(jiǎn)單的利弊考量，我們都應(yīng)該開始將極端天氣納入日常考量中了。

空調(diào)、汽車、地鐵、住宅以及城市基建，工業(yè)革命后技術(shù)的進(jìn)步將個(gè)人保護(hù)起來，讓人們最大程度地免受了天氣變化的影響。特別是在基建集大成的中國城市，很多人已經(jīng)沒有看天氣預(yù)報(bào)的習(xí)慣了：下大雨了，便利店里有傘，不想花錢也可以鉆進(jìn)商場(chǎng)；突然降溫了，也影響不到擠地鐵的人們，就算出地鐵后太冷，跑兩步也到了……

城市文明可以隔絕常規(guī)的天氣事件，但很難完全屏蔽掉極端天氣事件的影響。近年，多個(gè)城市因極端天氣出現(xiàn)人員傷亡。其中固然有“人禍”的因素，但其直接原因依然是極端天氣。城市應(yīng)急系統(tǒng)總是有上限的，當(dāng)超過應(yīng)急能力的天氣事件頻繁出現(xiàn)時(shí)，擊穿城市應(yīng)急能力的情況會(huì)更容易發(fā)生，這不是人力所能完全避免的。

當(dāng)這種擊穿發(fā)生時(shí)，個(gè)人就真正成為了自己生命財(cái)產(chǎn)安全的第一責(zé)任人。

作為第一責(zé)任人，個(gè)人能做的事情有限，最基本的就是養(yǎng)成看天氣預(yù)報(bào)的習(xí)慣。出門前多看看天氣預(yù)報(bào)，根據(jù)天氣預(yù)報(bào)合理規(guī)劃自己的行程；看到黃色、橙色、紅色的氣象預(yù)警不要抱僥幸心理，要及時(shí)調(diào)整出行計(jì)劃，“君子不立于危墻之下”；再就是增加應(yīng)對(duì)常見的城市自然災(zāi)害的知識(shí)，比如要大致知道常行的路段中，哪些容易積水等等；最后就是做好應(yīng)急準(zhǔn)備，包括在家中儲(chǔ)備應(yīng)急物品、購買相關(guān)保險(xiǎn)等。

對(duì)于個(gè)人是這樣，對(duì)于企業(yè)也是這樣。

這兩年，很多海外企業(yè)已經(jīng)有意識(shí)地將自然災(zāi)害、天氣事件納入風(fēng)險(xiǎn)管理體系，有些企業(yè)甚至將極端天氣事件風(fēng)險(xiǎn)提高至與國際政治風(fēng)險(xiǎn)同一級(jí)別。但國內(nèi)很多企業(yè)還沒有做好準(zhǔn)備，除了強(qiáng)供應(yīng)鏈企業(yè)，很多企業(yè)沒有意識(shí)到極端天氣對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營的影響不是偶發(fā)，而有可能是常態(tài)。

要應(yīng)對(duì)這種“常態(tài)”，需要一個(gè)完整的應(yīng)急管理體系。這里既要紙面的流程，也要做好物資儲(chǔ)備、員工培訓(xùn)。如果抱有僥幸心理，只覺得是運(yùn)氣不好，恐怕以后會(huì)經(jīng)常“走背運(yùn)”。

作為承載人和企業(yè)的城市，要做的準(zhǔn)備就更多了。城市建設(shè)時(shí)要為極端天氣留足安全冗余量，已建成的城市也要持續(xù)進(jìn)行防災(zāi)減災(zāi)能力的升級(jí)，社區(qū)要做好應(yīng)急培訓(xùn)。從這一點(diǎn)上看，2023年發(fā)行的主要用于災(zāi)后重建和防災(zāi)減災(zāi)建設(shè)的萬億國債，恐怕就是這種“考量”之一。

在這些具體措施外，更重要的是在意識(shí)層面的準(zhǔn)備：要從認(rèn)識(shí)上，告別若干年“氣候安逸”的狀態(tài)，正視天氣變化的影響。

對(duì)天氣變化的恐懼和敬畏本應(yīng)是生物的本能，但在城市文明的保護(hù)下，人們似乎已經(jīng)忘記了這一本能。

重拾“本能”是需要成本的。上面這些措施無疑都要支付更多的時(shí)間成本、經(jīng)濟(jì)成本，這些額外的支出，正是我們應(yīng)對(duì)氣候變化的必然代價(jià)。或許，只有每個(gè)個(gè)體都直面這種成本時(shí)，我們才會(huì)恍然發(fā)現(xiàn)，氣候變化已經(jīng)發(fā)生，并需要共同應(yīng)對(duì)。