北京商報(bào)訊（記者?劉四紅）事關(guān)小貸公司助貸業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，有地方組織已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注。6月25日，北京商報(bào)記者注意到，廣東小貸行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布關(guān)于小額貸款公司與助貸機(jī)構(gòu)開(kāi)展貸款業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)提示稱(chēng)，各小貸公司應(yīng)提高警惕，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，警惕違法違規(guī)“助貸機(jī)構(gòu)”的套路。

針對(duì)助貸行業(yè)亂象，協(xié)會(huì)強(qiáng)調(diào)，小額貸款公司應(yīng)合理控制助貸機(jī)構(gòu)數(shù)量，制定助貸機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，審查合作機(jī)構(gòu)的外部聲譽(yù)、涉訴情況、經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)情況等，甄選業(yè)務(wù)場(chǎng)景良好、內(nèi)部管理健全、符合小額貸款公司服務(wù)客群與產(chǎn)品定位的機(jī)構(gòu)開(kāi)展合作。

同時(shí)加強(qiáng)貸前資料審核。警惕助貸機(jī)構(gòu)為了多賺取傭金，與借款人串通提供虛假貸款資料，采取偽造、編造虛假征信材料、工作證明、收入流水、編造虛假的貸款用途等手段，騙取貸款的行為。

需要注意的是，目前也有不少助貸機(jī)構(gòu)與小貸公司合作，打著小貸公司的名義宣傳推廣營(yíng)銷(xiāo)拉客。對(duì)此，協(xié)會(huì)也強(qiáng)調(diào)，小貸公司應(yīng)加強(qiáng)對(duì)助貸機(jī)構(gòu)金融營(yíng)銷(xiāo)宣傳行為的監(jiān)督。防止助貸機(jī)構(gòu)以小額貸款公司名義虛假宣傳、夸大宣傳、誤導(dǎo)銷(xiāo)售、虛增費(fèi)用、違規(guī)展業(yè)。

同時(shí)還應(yīng)明示息費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和收費(fèi)主體信息。防范助貸機(jī)構(gòu)巧立收費(fèi)名目或?qū)⒔杩钊说膶?shí)際借款額度、借款利率上浮的方法賺取差額服務(wù)費(fèi)。要嚴(yán)格審慎制定與助貸機(jī)構(gòu)的合作協(xié)議條款。在風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、風(fēng)險(xiǎn)揭示、費(fèi)用收取、信息保密、投訴和應(yīng)急處理等方面，明晰權(quán)責(zé)邊界。

此外，在貸后管理上，協(xié)會(huì)強(qiáng)調(diào)，小貸公司要加強(qiáng)貸后管理防范暴力催收。小額貸款公司在不良資產(chǎn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)，應(yīng)在合同中約定債權(quán)購(gòu)買(mǎi)方對(duì)于債權(quán)的處理方式，禁止出現(xiàn)非法暴力催收或者是“軟暴力”的行為。

同時(shí)要重視商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理，維護(hù)行業(yè)形象。小額貸款公司應(yīng)制定商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理政策，定期就助貸機(jī)構(gòu)的合作情況，包括退件率客戶(hù)質(zhì)量、業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)以及內(nèi)部管理情況等進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估，涉及到案件、重大投訴或員工問(wèn)題的，要立即對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)或人員采取強(qiáng)制性措施，對(duì)于維護(hù)地方金融市場(chǎng)穩(wěn)定和保護(hù)金融消費(fèi)者合法權(quán)益有重要意義。

北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前市場(chǎng)中，確實(shí)有不少小額貸款公司與助貸機(jī)構(gòu)合作，二者或以牌照租借方式，或以簽署合約的方式，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)面向消費(fèi)者展業(yè)，但實(shí)際操作中信息披露、營(yíng)銷(xiāo)宣傳、貸后管理等多個(gè)環(huán)節(jié)漏洞重重。

例如，有的機(jī)構(gòu)存在虛高宣傳，對(duì)外稱(chēng)“最高可借20萬(wàn)元的貸款額度”，但消費(fèi)者在填寫(xiě)信息和授權(quán)后，獲取的貸款額度極少或利率畸高，也有的宣稱(chēng)貸款服務(wù)由小貸公司提供，但卻在助貸平臺(tái)操作下層層傳遞，不管是消費(fèi)者還是小貸公司自身，均對(duì)背后的真實(shí)貸款資金方一概不知。

素喜智研高級(jí)研究員蘇筱芮表示，“協(xié)會(huì)這一風(fēng)險(xiǎn)提示，一方面體現(xiàn)出協(xié)會(huì)對(duì)貸款業(yè)務(wù)展業(yè)現(xiàn)狀的高度關(guān)注，另一方面也折射了當(dāng)前小額貸款公司機(jī)構(gòu)合作模式中的缺陷，需要高度警惕相關(guān)陷阱，提升展業(yè)合規(guī)性”。

正如協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)提示中所述，蘇筱芮認(rèn)為，目前市場(chǎng)上衍生的小貸公司助貸問(wèn)題，不管是在貸前還是貸后均有涉及，因此小貸機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依照風(fēng)險(xiǎn)提示要求，從貸前準(zhǔn)入環(huán)節(jié)就需要加大門(mén)檻，對(duì)合規(guī)性低下尤其是具有劣跡前科的助貸機(jī)構(gòu)采取一票否決制；同時(shí)，也需要關(guān)注金融消費(fèi)者的回訪(fǎng)溝通及投訴問(wèn)題處理，對(duì)于金融消費(fèi)者反映問(wèn)題較多的助貸機(jī)構(gòu)，及時(shí)將其清理出合作名單。