經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 王義偉/文 特朗普的眼里只有錢！

6月25日，特朗普接受美國彭博社旗下商業(yè)周刊的專訪。當(dāng)記者問如果特朗普當(dāng)選，美國會不會保護(hù)臺灣免受大陸的攻擊時，特朗普沒有直接回答這個問題，反而十分肯定地強調(diào)，臺灣應(yīng)該向美國繳納保護(hù)費。

這篇專訪在特朗普遭遇槍擊之后刊發(fā)，立即在臺灣島內(nèi)引起軒然大波。

賴清德當(dāng)局第一時間給出了回應(yīng)。

7月17日，臺灣行政部門負(fù)責(zé)人卓榮泰表示，臺美關(guān)系非常堅定。維護(hù)臺海與印太地區(qū)的和平與穩(wěn)定，是大家的共同責(zé)任。臺灣愿意付出更多責(zé)任防衛(wèi)臺灣，保障安全。

雖然沒有明說，但卓榮泰的暗示已經(jīng)非常明顯。所謂愿意付出更多責(zé)任，實質(zhì)就是愿意付出更多金錢。

臺灣社會則是一片嘩然，媒體輿論、專家學(xué)者、政治人物的反應(yīng)集中在兩個方面：第一，堅決不認(rèn)同特朗普的要挾；第二，政治人物都在高喊和平，沒有人說統(tǒng)一。

這個話題筆者已經(jīng)討論多次了。幾乎所有的臺灣人都知道，大陸希望兩岸能夠和平統(tǒng)一，但是很多的臺灣人尤其是政治人物，似乎得了健忘癥，他們明明知道大陸希望和平統(tǒng)一，但在他們口中，只有和平，沒有統(tǒng)一。

任由這樣的鴕鳥心態(tài)發(fā)展下去，后果很嚴(yán)重。因為這會觸發(fā)大陸《反分裂國家法》所規(guī)定的采取非和平方式解決臺灣問題的條件之一，和平統(tǒng)一的可能性完全喪失。

回過頭來說特朗普。

向臺灣收保護(hù)費，特朗普為什么會如此的理直氣壯？

原因有三點：

第一，全世界都欠美國的。

這是特朗普一直以來的觀點。不但臺灣欠美國的，大陸欠美國的（所以特朗普第一任期中美兩國互相抬高關(guān)稅），連美國的盟友包括日、澳、英、北約其他國家，都欠美國的。支撐特朗普這一觀點的基礎(chǔ)有兩個：一個是美國龐大的軍費支出，保護(hù)了全球范圍內(nèi)的盟友和朋友（臺灣），被保護(hù)者不知感恩、不知感謝；一個是美國每年有1萬億美元的貿(mào)易逆差，全世界都在賺美國的便宜，都在薅美國的羊毛，再也不能這樣下去了。

第二，懷璧其罪，罪在兩岸。

對于以臺積電為代表的臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，特朗普可以說是“垂涎三尺”。他一方面覺得，臺灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是從美國偷走的；一方面又覺得，大陸之所以遲遲不愿意動武收復(fù)臺灣，是因為大陸也看上了臺灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，生怕動武會損傷相關(guān)廠房設(shè)備。

在商業(yè)周刊的訪談中，特朗普反復(fù)提及，在大陸眼中，臺灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是“掌上明珠”。特朗普甚至用上了排比句，接連三次說“掌上明珠”。

他是這么說的：“這是中國的掌上明珠。這是掌上明珠。這是他的掌上明珠（It’s the apple of China’s eye. It was the apple. It’s the apple of his eye）。”

第三，對保護(hù)臺灣興趣缺乏，對收保護(hù)費興趣盎然。

商業(yè)周刊的提問非常明確，美國會不會武力保護(hù)臺灣。

特朗普拒絕答復(fù)這一問題。

特朗普說，臺灣距離美國有9500英里（約合15289公里），距離大陸只有68英里（約合109公里），大陸甚至可以直接轟炸臺灣。

特朗普的言下之意，美國來不及保護(hù)臺灣。

筆者分析，特朗普的真實想法是，美國擁有全世界最強大的軍隊，保護(hù)臺灣應(yīng)該沒有問題，但是不值得。如果能把臺積電遷移到美國，就更沒有必要保護(hù)臺灣了。在大陸收復(fù)臺灣之前，應(yīng)該盡可能多地從臺灣收到保護(hù)費，這才是最重要的。

保護(hù)費成為熱點話題之際，今天出版的臺灣《中國時報》發(fā)表社論。這篇社論的題目是：“向美繳保護(hù)費 不如改善兩岸關(guān)系。”

《中國時報》是很有代表性的藍(lán)營媒體。

一如既往，這篇社論只談和平，不談統(tǒng)一。

目前，島內(nèi)有影響力的政治人物中，將“和平”與“統(tǒng)一”連在一起，大聲疾呼“和平統(tǒng)一”的，馬英九算一個吧。

馬英九很有可能成為促進(jìn)兩岸和平統(tǒng)一的一個關(guān)鍵人物。

這個話題以后再聊。