柳展雄/文

1990年代蘇東劇變，全球現(xiàn)代最大的一次經(jīng)濟(jì)制度大變革轟轟烈烈地展開了。波蘭捷克等國經(jīng)過改革早期陣痛，煥發(fā)新生。而葉利欽執(zhí)政期的俄羅斯是另外一副景象，少數(shù)商人在灰色地帶游走，積累財富，變身為左右政局的超級寡頭。《寡頭：新俄羅斯的財富與權(quán)利》敘述了這個暴富年代。本書的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都非常明顯，優(yōu)點(diǎn)在于故事生動，作者戴維·霍夫曼美國記者出身，1995-2001年間駐莫斯科，采訪過政界高層和財富大亨，擁有第一手資料。缺點(diǎn)也正是霍夫曼的記者思維，沒有學(xué)院派專業(yè)人士的認(rèn)知和格局感。他過于苛責(zé)葉利欽政府，低估了轉(zhuǎn)型期的艱難程度。

從軟弱總統(tǒng)到巔峰狀態(tài)

俄羅斯共和政體自誕生起，就在極左和極右的沖擊下艱難維生。出自克里姆林宮的施政法令，幾乎沒有一條能順利迅速地落實(shí)，都要經(jīng)過國會的杯葛。通常認(rèn)為俄國的經(jīng)濟(jì)失控，由于休克療法方案過于激進(jìn)。

1992年1月休克療法實(shí)施，一度出現(xiàn)起色，物價穩(wěn)定下來，財政赤字減少，盧布從劇烈貶值中恢復(fù)，甚至在2月、3月間大幅度升值。但是七嘴八舌的議會出來壞事，腰斬了休克療法的后續(xù)政策，下半年財政形勢急轉(zhuǎn)直下，盧布狂跌，變成一張廢紙。休克療法的設(shè)計師蓋達(dá)爾，辭去總理職位。因?yàn)槌钕Ω模蕴K聯(lián)解體后，市場經(jīng)濟(jì)體制遲遲未建成，民生困頓。

貧困又促使政治極端化，承受轉(zhuǎn)型陣痛的莫斯科工人貧民走投無路，把希望寄托在極右翼。仇恨猶太人和崇拜希特勒的聲音此起彼伏，新納粹的幽靈在二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國的土地上徘徊，亞歷山大·巴爾卡紹夫的"俄羅斯民族統(tǒng)一黨"，亞歷山大·伊凡諾夫的"俄羅斯人民民族黨"，尼古拉·李森科的"民族共和黨"等極右派系，各占山頭，在大街上耀武揚(yáng)威。

1990年代的國際社會不乏悲觀論調(diào)，歐美觀察家預(yù)測俄國內(nèi)亂頻仍，軟弱無力的當(dāng)局會重蹈魏瑪共和的覆轍，新生的自由主義夭折。

喋喋不休的黨爭以戲劇性的“炮打白宮”收場，1993年10月3日、4日，葉利欽采取武力恫嚇，調(diào)遣坦克炮口對準(zhǔn)白宮（俄羅斯的議會大廈也叫白宮）。政出多頭的局面結(jié)束，總統(tǒng)此后成為國家的最高主宰。

暴力行動在20世紀(jì)后半葉的民主轉(zhuǎn)型中司空見慣。相比之下，“炮打白宮”造成的流血傷亡，非常輕微。

事情原委上，第一個掀桌子的不是葉利欽，議會方面首先動武占領(lǐng)市政府，刻意制造沖突，因此道義大大失分。兩個月后的總統(tǒng)大選再次確認(rèn)了民眾對葉利欽的信心，批判當(dāng)局的聲音局限于少數(shù)自由派。

炮打白宮到1996年大選之間的三年歲月是葉利欽的巔峰狀態(tài)，在此之前，他有民望而權(quán)勢不足，在此之后，他的地位巋然不動，名聲卻已經(jīng)爛大街。在第二屆總統(tǒng)任期，葉利欽已蒙上了腐敗、專橫獨(dú)裁的惡名。

1996年大選的前夕，發(fā)行量最大的幾家日報同時刊登了銀行界人士的公開信，包括別列佐夫斯基、古辛斯基、斯摩林斯基、波塔寧、霍多爾科夫斯基等13位富豪寡頭，請求葉利欽與俄共領(lǐng)袖久加諾夫，按照聯(lián)合政府的模式，高層洽談，雙方瓜分政府職位。

在溫和自由派的勸諫下，葉利欽放棄了這個公權(quán)力私相授受的方案，尊重憲法程序。從目的初衷和事實(shí)效果來看，葉利欽不是獨(dú)裁者，他僅僅想提高效率，為務(wù)實(shí)的改革保駕護(hù)航。可惜事與愿違，大權(quán)集中后，也沒獲得經(jīng)濟(jì)成功。

沒有市場化改革

今天的俄國將是個窮國

休克療法曾經(jīng)奇跡般地把智利帶入發(fā)達(dá)國家俱樂部，俄羅斯沒能建立起自由企業(yè)制度，實(shí)現(xiàn)智利那樣的富裕，主要責(zé)任不在領(lǐng)導(dǎo)人。

兩國的土壤環(huán)境不同，在智利，市場經(jīng)濟(jì)成分是多和少的問題，而在俄國，市場經(jīng)濟(jì)成分是有和無的問題。蘇東陣營經(jīng)過60多年的計劃經(jīng)濟(jì)，整整三代人缺乏市場競爭經(jīng)驗(yàn)，離開了鐵飯碗，絕大多數(shù)人缺乏謀生能力。拉美式民粹主義在斯大林體制面前，小巫見大巫。

戈爾巴喬夫在1986年允許開放私人經(jīng)營后，還是沒多少人開企業(yè)，因?yàn)闆]人懂怎么定價，怎么找買家。蘇聯(lián)解體前夕，全國2.9億人口，只有30萬商人，其中不少人有國企干部背景。這些人有著精明的頭腦和敢作敢為的闖勁。

寡頭之一的尤里·盧日科夫原本是蘇聯(lián)食品企業(yè)里，少有的出色管理者。他接手的蔬菜基地效率低下，包裝分類隨意，倉庫骯臟惡臭，發(fā)黑的胡蘿卜、變質(zhì)的卷心菜和發(fā)霉的土豆售賣到市場上。盧日科夫進(jìn)行大刀闊斧的整頓，市民們獲得新鮮的蔬菜供應(yīng)。

俄國在生活水平最高的勃列日涅夫時代，仍然不能免于物資短缺。莫斯科的鬧市區(qū)隨處可見，買商品而排起的長隊。人們?yōu)榱速I4個菠蘿排90分鐘的隊，為了買3個卷心菜排3個半小時的隊。莫斯科有次銷售地氈，排隊持續(xù)了整整兩天兩夜，人數(shù)估計在1萬至1萬5千，因?yàn)榈貧忠荒曛簧鲜幸淮巍?/p>

即便在經(jīng)濟(jì)周期性萎靡的拉美，消費(fèi)者也很少碰到過排隊情形。根據(jù)粗略統(tǒng)計，俄羅斯婦女每天要花兩個小時排隊，一周七天，天天如此。看到有人排長隊，不管三七二十一，先加入隊伍再說。具體是什么商品，前面的人會傳話給后面的人。

勵精圖治的戈爾巴喬夫在市場化改革上作為不多，他繼續(xù)關(guān)閉國門，限制歐美外資，在農(nóng)村保留公有制，限制鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。“市場”理念已經(jīng)被批判了數(shù)十年，戈爾巴喬夫始終小心翼翼地回避提及市場這個詞，如果非要用到，也是用“社會主義市場”這個說法。

葉利欽在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的態(tài)度較為模糊，他愿意進(jìn)行嘗試，但是為了更重要的政治斗爭，他會立即讓步。休克療法的設(shè)計師蓋達(dá)爾，就遭到棄車保帥，1992年黯然離場，再也沒回到克里姆林宮。

1990年代主導(dǎo)市場化進(jìn)程的高層人士分為兩類，無私的、抱有純粹信念的理想主義知識分子，蓋達(dá)爾正是其典型代表；辦事得力，但懷有私心的能吏，他們認(rèn)為市場化使得國家富強(qiáng)，同樣認(rèn)為自己應(yīng)該從中獲得回報，這類人涵蓋了左右兩個派系，盧日科夫是中左勢力的典型代表，他后來當(dāng)上高官，利用職權(quán)的便利，大行斂財。

能吏型政治家在中右派系更多，他們的領(lǐng)軍人物切爾諾梅爾金貪污腐敗，卻又才智出眾，是俄羅斯共和國的李鴻章。1992年他取代蓋達(dá)爾，成為葉利欽政權(quán)內(nèi)干得最久的總理。休克療法經(jīng)過能吏們的改造后大變樣，效果打了折扣，因此改革陣痛格外劇烈，但是如果休克療法保持原樣，不可能獲得國會的通過。

切爾諾梅爾金包辦了大部分財政改革任務(wù)，因此改革的種種負(fù)面后果，他負(fù)有主要責(zé)任。超級寡頭跟切爾諾梅爾金勾結(jié)，拿到了近水樓臺的政策優(yōu)勢。很多寡頭原本是在市場自由競爭中勝出的人，可惜他們習(xí)慣于舊制度的路徑，走后門、拉關(guān)系，占據(jù)壟斷地位，碾壓其他競爭者。

1990年代俄羅斯的民不聊生，歸因于切爾諾梅爾金，而普京執(zhí)政前期（2000年—2010年左右）俄羅斯的欣欣向榮，同樣歸因于切爾諾梅爾金。如果沒有他的改革鋪墊基礎(chǔ)，國家很可能像白俄羅斯那樣窮困。

原屬蘇東陣營的國家，白俄羅斯改革最少。總統(tǒng)盧卡申科堅持國企的主體地位，沒有實(shí)行徹底的資本主義。2000年只有176家國企改制，2001年為100家，2002年為194家。到2003年1月，總共僅有三分之一的國企進(jìn)行了私有化。今天,白俄羅斯就業(yè)人口約362萬,其中230萬人在國有經(jīng)濟(jì)部門,132萬人在民營經(jīng)濟(jì)部門。也就是說，全國一半以上的勞動力在國企里。

波羅的海三國和波蘭、捷克、斯洛伐克、匈牙利等國，經(jīng)過徹底的市場化轉(zhuǎn)型，已經(jīng)變得富裕。2008年這些國家的人均GDP都在1.7萬美元以上，斯洛文尼亞已近3萬美元。而白俄羅斯人均GDP只有可憐的6000美元，在盧卡申科的治理下，產(chǎn)業(yè)蕭條，股市疲軟，2015年全國GDP下降了3.9%，2016年下降了2.6%。換個角度來看，盧卡申科的路線，其實(shí)是假如戈爾巴喬夫繼續(xù)執(zhí)政，沒有倒臺的路線。經(jīng)濟(jì)體制小修小補(bǔ)，不觸動根本。

在葉利欽時代的最后九個月，私有化的正面效果逐一浮現(xiàn)。工業(yè)總產(chǎn)值增長了7.5％，預(yù)算收入增長3％，拖欠老年人的退休金全部償清，失業(yè)率和通貨膨脹率雙雙下降。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)時預(yù)測，俄羅斯的頹勢至少會持續(xù)2到3年，結(jié)果GDP出人意料地突飛猛進(jìn)。

然而，此時葉利欽的總統(tǒng)任期結(jié)束了。油價的變化更加顯露出國運(yùn)無常，之前長期低位的國際石油價格，在21世紀(jì)頭一個十年急遽上升，每桶原油價格漲到140美元。俄羅斯依靠賣石油以及天然氣等其他資源，獲取巨額財富，再投入到醫(yī)療養(yǎng)老各項民生福利。

運(yùn)氣欠佳的葉利欽只是坐擁豐富資源，他的繼承人上臺沒幾年，就趕上了有利的外部環(huán)境。不得不說，造化弄人。

葉利欽的個性

縱觀俄國史，銳志改革的沙皇（典型代表：葉卡捷琳娜大帝和亞歷山大一世），個性均偏向陰柔、謹(jǐn)慎，城府較深。只有這種類型的人，才有手腕和智慧，巧妙地打擊既得利益集團(tuán)，又不引來反攻。綽號神秘沙皇的亞歷山大一世心思善變，最親近的大臣都難揣摩上意。葉利欽的性格，更偏向亞歷山大三世等守舊反動的沙皇，粗野、質(zhì)樸，不懂得縱橫捭闔，不深思熟慮，動手蠻干，“炮打白宮”就是典型的莽撞行事。

這種魯莽性格并非完全有害，它能轉(zhuǎn)變?yōu)橛率康谋貍渌刭|(zhì)，在亂世之中，尤為可貴。八一九事變最初之際，人心惶惶，親信和美國外交官都建議葉利欽躲起來。之前大言不慚，自稱誓死捍衛(wèi)自由的政客，到了關(guān)鍵時刻，紛紛明哲保身，中央內(nèi)閣的列位部長清一色表示順從。莫斯科副市長尤里魯日科夫承諾組織反擊活動，絕不向政變分子認(rèn)輸，結(jié)果自己跑路開溜。

而葉利欽走出家里，直奔政變現(xiàn)場。負(fù)責(zé)監(jiān)視總統(tǒng)一家的克格勃小分隊驚呆了，他們以為葉利欽會像其他人那樣慌張?zhí)油觯瑳]想到這個不怕死的家伙，竟然乘總統(tǒng)專車，前往政變軍隊駐守的莫斯科市中心。

在坦克和狙擊手的包圍中，葉利欽從容拿起《告俄羅斯公民書》，呼吁士兵們不要對同胞開槍。盡管八一九事變的平息，幕后各方博弈起主要作用，但是，誰也不能否認(rèn)，當(dāng)時葉利欽是用生命在冒險。

豪邁粗魯?shù)男愿瘢谒鞍肷H有裨益。為人處世上，戈爾巴喬夫是葉利欽的反面，戈氏注重品位，時時表現(xiàn)出儀態(tài)高雅，以致于顯得矯揉造作。作為莫斯科大學(xué)的高材生，戈爾巴喬夫擁有良好的詩歌文藝修養(yǎng)，熟讀普希金、果戈理，社交圈子充滿了陽春白雪的氣氛。

貧寒家庭出生的葉利欽，生活上保持農(nóng)家子弟的特性，他在公務(wù)上咨詢教授、高級知識分子，但不像戈爾巴喬夫那樣，和這類人發(fā)展友誼。葉利欽是典型的俄國人，除了酒，沒有其他愛好，對文學(xué)更是一竅不通。他不拘小節(jié)的性格，呈現(xiàn)出親民做派，跟普通人一樣乘坐地鐵上下班。

硬漢作風(fēng)適于除舊，而不適于布新，葉利欽后半生的悲劇與此密切相關(guān)。改革勢必造成損害，明智的最高統(tǒng)治者會與改革保持恰當(dāng)距離，讓負(fù)責(zé)具體事項的實(shí)干者承擔(dān)罵名，領(lǐng)袖至高無上，一切錯誤歸咎于部下。如果葉卡捷琳娜大帝和亞歷山大一世轉(zhuǎn)世生在1990年代，肯定會拿切爾諾梅爾金下手，把他推出去，平息洶洶民意。

葉利欽的個性不適合充當(dāng)改革家。盡管“炮打白宮”的實(shí)質(zhì)傷害很小，但象征意義過大，在俄羅斯現(xiàn)代歷程劃了一道難以磨滅的傷痕。西方專家曾做過事后推演：如果葉利欽在1993年暫時地、體面地撤退，避免正面沖突，今天或許俄羅斯就是一個富裕的國度了。

在蘇東劇變后當(dāng)選執(zhí)政，注定是個勞累差事。計劃經(jīng)濟(jì)體制給各國留下了低效率企業(yè)和高額債務(wù)，無論誰上臺，爛攤子就到了誰手里，他們大概率被財政問題弄得手忙腳亂。屆時葉利欽能以退為進(jìn)，卷土重來，到時候局勢肯定更有利。但是，他做出了另外的選擇，沒有向政敵妥協(xié)。

葉利欽對權(quán)位的執(zhí)著，有著個人原因。1987年十月革命勝利七十周年的蘇共中央會議上，葉利欽臨時發(fā)言，坦誠國家危機(jī)重重。這個舉動幾乎令葉利欽政治死亡，戈爾巴喬夫?yàn)榱诉@一丁點(diǎn)的逆耳忠言，就大發(fā)雷霆，把他踢出政治中樞，下放到地方。

平時里交好的朋友全都離他而去，落井下石，誰也不想和一個失寵的官員扯上關(guān)系。多年后葉利欽憤憤地回憶道：“許多人和我斷絕了往來，他們曾經(jīng)把自己偽裝成同志和朋友。但那不過是因?yàn)槲以?jīng)是首長，當(dāng)過莫斯科第一書記，他們曾經(jīng)需要我，如此而已。”

在下放地方，任職于斯維爾德諾夫斯克州的低谷期，葉利欽依然盡心盡力。在十年里他跑遍了全州56個主要城市，每個城市都至少去過四次，深入基層，和老百姓談心。

幸而，蘇聯(lián)末期風(fēng)云變幻，民望極高的葉利欽，趁著選舉的東風(fēng)，重新返回到了中央。不過，猜忌多疑的性格從此定型，經(jīng)歷過眾叛親離的人，只會相信自己，余生往后抓住權(quán)力不肯放手，生怕再度失勢。

這種不安全感時刻纏繞葉利欽，在當(dāng)上總統(tǒng)后，仍然揮之不去。1993年議會的政治攻勢襲來，堅定還擊不妥協(xié)，成了他本能的第一反應(yīng)。趁著戰(zhàn)勝議會的余威，總統(tǒng)職權(quán)大幅度擴(kuò)張，被媒體稱為“民選沙皇”。

1996年總統(tǒng)大選同樣是以退為進(jìn)的好時機(jī)，休克療法的負(fù)面效果到達(dá)極限，正面療效尚未凸顯，龐大的失業(yè)者怒氣沖沖。

再一次葉利欽沒有急流勇退，勉強(qiáng)勝選，他把希望寄托在市場化改革盡快生效，民生復(fù)蘇。然而，1998年東南亞金融危機(jī)席卷而來……

溫和中間力量的壯大

市場化進(jìn)程還產(chǎn)生了一個意想不到的副作用，間接刺激了反猶情緒。猶太人素來擅長經(jīng)商，當(dāng)蘇聯(lián)的枷鎖解除后，他們重操老本行，其中最成功的為米哈伊·霍多爾科夫斯基，他后來位列寡頭之一。俄羅斯經(jīng)濟(jì)命脈在石油，而俄國最大的石油公司在這個猶太人手里。

極右翼施展出老伎倆，把反猶主義和打倒財閥混為一談，辱罵"猶太佬"的聲音在電視臺公開播放。久加諾夫一度隨波逐流，附和說：“我們的人民不會眼睜睜看著猶太復(fù)國主義資本毀滅俄羅斯的經(jīng)濟(jì)，搶奪大家共有的財產(chǎn)。”

僅 1990年，移民人口就有185227。按照比例來推算，相當(dāng)于美國接收整個法國人口。總共有大約120萬猶太人背井離鄉(xiāng)，遷徙到以色列。這些流失的猶太人大部分受教育程度較高，擁有現(xiàn)代知識技能，超過十分之一的移民為工程師、技術(shù)員、程序員。寶貴的技術(shù)人才白白送到了外國，以色列高科技公司梅蒂諾85%雇員左右都是猶太人移民，自動化光學(xué)巨頭奧寶，同樣以俄國猶太人為主。

當(dāng)1998年東南亞金融風(fēng)暴抵達(dá)烏拉爾山以西后，不詳?shù)挠洃洷粏拘蚜恕＜{粹在第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)崛起，在第二次經(jīng)濟(jì)危機(jī)上臺，歐美觀察家斷言葉利欽政權(quán)在金融風(fēng)暴的沖擊下，整個政治上層建筑將會崩潰，魏瑪共和的命運(yùn)落在莫斯科，一時間“魏瑪化”這個詞頻頻出現(xiàn)在報紙版面。

公開鼓吹實(shí)行法西斯，要解散民主體制的日里諾夫斯基是1990年代最有潛力的極右分子，他刮起強(qiáng)勁的民粹旋風(fēng)，余波延續(xù)到普京時代初期，民間在野陣營，他和久加諾夫、紹伊古（自由派領(lǐng)袖）三足鼎立。

雖然葉利欽—切爾諾梅爾金政府令人失望，可這是溫和力量最可靠的保護(hù)傘，現(xiàn)政府若是倒臺，局面不可收拾。葉利欽堅定地譴責(zé)排外主義法西斯言論，他還向國會發(fā)起邀請，而后者拒絕合作。如果左右派按照階級來劃分，那么葉利欽是大部分左派的對手。如果左右派按照民族文化來劃分，那么葉利欽肯定不是沙文主義者、新納粹分子的朋友。

按照總統(tǒng)的設(shè)想藍(lán)圖，俄羅斯最佳政治生態(tài)，帶保守色彩的自由主義與社會民主主義雙峰并立，形成良性競爭。為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，葉利欽樂意扶植溫和的“中左”力量，排擠極左。這個計劃流產(chǎn)的主因是經(jīng)濟(jì)低迷，俄共獲得了前所未有的支持率，收獲了議會的157席，成為國會最大黨。

不久后的1996年總統(tǒng)大選，久加諾夫來勢洶洶，第一輪投票僅落后3個百分點(diǎn)。由于擔(dān)心國家內(nèi)亂，永無寧日，討厭葉利欽的人捏著鼻子投票支持了他。民意調(diào)查顯示，44%的俄國人認(rèn)為，極右翼肯定不容許俄共人馬當(dāng)政，如果久加諾夫成為國家元首，日里諾夫斯基那幫法西斯暴徒指不定干出什么事來。

葉利欽再怎么不堪，仍然是維系國家安危的唯一希望。走中間道路的過程中，葉利欽特赦了14個參加謀劃八一九政變的前蘇聯(lián)高官，以表露和解的誠意。也因?yàn)檫@種策略，葉利欽和盟友的關(guān)系疏遠(yuǎn)，以前擁護(hù)他的寡頭，到后期紛紛反水。1996年大選，盧日科夫在游行隊伍中，大喊口號：支持葉利欽，就是支持自由！到了葉利欽在位的最后一年，盧日科夫與總統(tǒng)決裂，數(shù)落他大大小小的毛病。

1998年金融風(fēng)暴來襲后，國會的溫和派系趁勢而起，向“民選沙皇”發(fā)難，同時溫和派系又注意分寸，點(diǎn)到即止，不徹底削弱葉利欽，以免出現(xiàn)無政府混亂，讓極端主義渾水摸魚。

作為黨派斗爭的后果，克里姆林宮頻繁換相。3月份，在沒有一絲征兆的情況下，葉利欽突然解除了切爾諾梅爾金的總理職務(wù)，后者恍惚許久，他忠誠效勞，沒想到會一夕之間丟失官位。繼承人基里延科火速上位，又火速下臺，他的新內(nèi)閣5個月后敗給了金融風(fēng)暴，被免職解散。接替職務(wù)的普里馬科夫老成持重，政界都預(yù)測這種穩(wěn)健派人物會待得長久，然而未能逃過出局的宿命。新內(nèi)閣的壽命更短，斯捷帕申當(dāng)了2個多月的總理就走人，直到普京（這位鐵腕強(qiáng)人在1999年還只是小角色）繼任，局面總算穩(wěn)定。

總理的提名人選既要具備治國平天下的能力，又要獲得國會的認(rèn)可，這樣的人物鳳毛麟角，于是兩年時間，總理之位走馬燈式換了五個人。切爾諾梅爾金曾伺機(jī)，欲東山再起，但他是財界寡頭最貼心的代理人，議會的左派堅決阻撓。提名獲得通過的總理要么是中間黨派人士（基里延科屬于民主派，普里馬科夫傾向中左），要么是非黨派的純事務(wù)性官僚（斯捷帕申和普京）。

在國會和克里姆林宮的反復(fù)磨合中，1998年金融危機(jī)解決，而經(jīng)濟(jì)回暖，又利于中間勢力。葉利欽所夢想的政黨格局在1999年12月選舉，呈現(xiàn)出一絲希望。中右派系壯大到72席，中左合計66席，俄共議席減為111席，雖然席數(shù)最多，但失去了一家獨(dú)大的地位。按照這個趨勢，俄羅斯各支力量整合，或許會形成類似英國保守黨和工黨的良性黨爭。

俄羅斯雖然后來沒形成這個理想的兩黨制格局，但至少避免了最壞的結(jié)局，在經(jīng)濟(jì)崩潰后，法西斯沒能興風(fēng)作浪，成為氣候。葉利欽竭力壓制極端主義，庇護(hù)了溫和理性的力量，俄羅斯在漫長的轉(zhuǎn)型期，多民族多元化的國家沒有發(fā)生族群仇殺，境內(nèi)除車臣外大體和平。