經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 洪小棠 去年成立至今的多只科創(chuàng)主題基金開(kāi)始不再限制規(guī)模。

自12月22日起，嘉實(shí)基金、富國(guó)基金、華夏基金、博時(shí)基金、萬(wàn)家基金等多家基金公司旗下的科創(chuàng)主題基金發(fā)布公告取消規(guī)模控制限制，并開(kāi)放日常申購(gòu)、定投等業(yè)務(wù)。

例如萬(wàn)家基金表示，萬(wàn)家科技創(chuàng)新為滿足廣大投資者的需求，取消對(duì)本基金總規(guī)模上限為10億元人民幣的規(guī)模控制。

博時(shí)基金則表示博時(shí)科技創(chuàng)新混合取消總規(guī)模上限為10億元的限制、及單日每個(gè)基金賬戶的申購(gòu)累計(jì)金額不超過(guò)200萬(wàn)元的限制，取消該基金總規(guī)模控制、并恢復(fù)辦理大額申購(gòu)業(yè)務(wù)。

“之前的規(guī)模限制和監(jiān)管的窗口指導(dǎo)要求有關(guān)，但在穩(wěn)定運(yùn)行一段時(shí)間后，可能窗口指導(dǎo)的要求放松了。”一位接近監(jiān)管層的公募人士表示。

有公募銷售人士指出，規(guī)模限制的打開(kāi)，有助于帶動(dòng)相關(guān)科創(chuàng)主題基金的銷售。

“之前的基金基本都是盯著10億元的規(guī)模運(yùn)作的，后續(xù)打開(kāi)申購(gòu)，可能會(huì)有更多投資者來(lái)參與。”一家大型公募渠道人士指出，“這類基金前期限制規(guī)模，如今打開(kāi)后可能會(huì)成為賣點(diǎn)，具有一定的‘饑餓營(yíng)銷’的色彩，但是在具體的營(yíng)銷方式上，銷售部門肯定也要做好合規(guī)處理。”

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，多只科創(chuàng)主題基金的規(guī)模的確在接近10億份的量級(jí)開(kāi)啟運(yùn)作。以今年以來(lái)開(kāi)始認(rèn)購(gòu)的17只科創(chuàng)主題基金為例，其中多達(dá)11只基金發(fā)行時(shí)份額在9.8億份至10億份之間。

但另一方面，伴隨著相關(guān)基金的運(yùn)作，其部分產(chǎn)品的規(guī)模也在流失，例如上述11只募集時(shí)接近10億份的科創(chuàng)主題基金，截至12月25日時(shí)平均份額只有5.5億份，蒸發(fā)接近一半以上。

“市場(chǎng)的波動(dòng)本身也會(huì)導(dǎo)致這些基金持有者選擇贖回，而本身這類基金又限購(gòu)，確實(shí)容易出現(xiàn)規(guī)模流失。”上海一位基金運(yùn)營(yíng)人士稱。

不過(guò)，年內(nèi)的科創(chuàng)主題基金份額消減仍然抵消不了市場(chǎng)對(duì)科創(chuàng)類基金的熱情。

事實(shí)上，今年帶有科創(chuàng)、科技類概念基金的發(fā)行也持續(xù)火爆，記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，2020年以來(lái)基金名稱中含有“科技創(chuàng)新”關(guān)鍵詞的新發(fā)基金達(dá)到了35只，合計(jì)發(fā)行規(guī)模達(dá)239.56億元，而名稱中含有關(guān)鍵字“科”的新發(fā)基金規(guī)模更是達(dá)到了1064.82億元。

“市場(chǎng)對(duì)科創(chuàng)基金和科技行業(yè)的認(rèn)可度還是有的，但未來(lái)還是取決于管理人的投研能力。”上述基金運(yùn)營(yíng)人士指出，“即便是名稱、主題、策略相類似的產(chǎn)品，可能也會(huì)逐漸走向分化，優(yōu)秀的管理人和基金經(jīng)理所管理的產(chǎn)品可能會(huì)進(jìn)一步勝出。”

不過(guò)也有投資人士指出，目前部分科技行業(yè)已經(jīng)站上較高的估值位置，此時(shí)開(kāi)放申購(gòu)在風(fēng)險(xiǎn)收益維度上是否不利于新進(jìn)入的投資者。

事實(shí)上，部分行業(yè)的估值水平的確走入了歷史高位，Wind數(shù)據(jù)顯示，中證半導(dǎo)截至12月24日的滾動(dòng)市盈率為94.60倍，正在逼近危險(xiǎn)值104.04倍；中證新能指數(shù)滾動(dòng)市盈率達(dá)47.31倍，逼近危險(xiǎn)值48.01倍。

“目前部分科技行業(yè)的估值比較高了，處在歷史上估值高位，這個(gè)時(shí)候放開(kāi)申購(gòu)限制，一旦吸引較多投資者進(jìn)入，是否有可能帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)，是需要思考的，雖然監(jiān)管打開(kāi)了規(guī)模限制，但基金公司也應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況和規(guī)模管理能力來(lái)‘因產(chǎn)品施策’。”華東一家券商基金分析師指出。