王義偉/文 12月7日，在歐盟委員會(huì)召開的電信部長(zhǎng)（大臣）視頻會(huì)議上，包括德國(guó)、法國(guó)、荷蘭、意大利、葡萄牙在內(nèi)的17個(gè)國(guó)家聯(lián)合發(fā)布了一份《歐洲處理器和半導(dǎo)體科技計(jì)劃聯(lián)合聲明》。根據(jù)該聲明，歐盟相關(guān)國(guó)家將在未來(lái)幾年內(nèi)投資1450億歐元研究、開發(fā)半導(dǎo)體技術(shù)，以提高歐盟在該領(lǐng)域的技術(shù)地位和市場(chǎng)份額。

這是一個(gè)重大信號(hào)。

在筆者看來(lái)，如果歐盟的計(jì)劃得以順利實(shí)施，將可能使全球半導(dǎo)體市場(chǎng)由兩強(qiáng)抗衡向三足鼎立方向轉(zhuǎn)換。這個(gè)發(fā)展趨勢(shì)對(duì)中國(guó)意味著什么，值得深思。

目前看，雖然全球半導(dǎo)體市場(chǎng)紛亂復(fù)雜，但基本上處于兩強(qiáng)抗衡狀態(tài)。美國(guó)在技術(shù)、專利上占有優(yōu)勢(shì)，牢牢把握著半導(dǎo)體市場(chǎng)的上游。中國(guó)作為世界工廠，占據(jù)半導(dǎo)體市場(chǎng)的下游。盡管表面上，美國(guó)通過(guò)對(duì)中興、華為、中芯國(guó)際的打壓，展示了強(qiáng)大的控制力，但是，半導(dǎo)體產(chǎn)品的開發(fā)和應(yīng)用是一種密不可分的關(guān)系，再好的專利和技術(shù)，也必須通過(guò)產(chǎn)品、通過(guò)市場(chǎng)來(lái)檢驗(yàn)和驗(yàn)證，沒(méi)有市場(chǎng)的檢驗(yàn)和反饋，技術(shù)開發(fā)就沒(méi)有了基礎(chǔ)、動(dòng)力和方向。這也就是為什么，美國(guó)只能挑選數(shù)量很少的幾個(gè)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行限制和制裁，而不敢對(duì)所有的中國(guó)企業(yè)下手。美國(guó)的目的，是既想保持技術(shù)優(yōu)勢(shì)，又不愿意放棄中國(guó)這個(gè)龐大的終端市場(chǎng)。

但是，美國(guó)沒(méi)有想到的是，其對(duì)中國(guó)企業(yè)的打壓，不但刺激了中國(guó)，也刺激了歐盟。

美國(guó)對(duì)歐盟的刺激，不僅僅是因?yàn)檫@一次中美芯片大戰(zhàn)，有可能將歐盟排擠出中國(guó)市場(chǎng)，更因?yàn)橹忻佬酒髴?zhàn)讓歐盟感覺到，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)必須掌握在自己手里，不能受制于人，受制于盟友也不行。

當(dāng)然，歐盟發(fā)力半導(dǎo)體，也有面子問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題是可以堂而皇之地說(shuō)出來(lái)的。于是，17國(guó)的聲明中有這樣的表述：“歐洲芯片制造商在垂直市場(chǎng)擁有強(qiáng)大的影響力，例如汽車和工業(yè)制造的嵌入式系統(tǒng)。歐洲在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)方面也擁有強(qiáng)大的技術(shù)地位，包括目前的5G和新興的6G技術(shù)。然而，歐洲在4400億歐元的全球半導(dǎo)體市場(chǎng)中所占的份額約為10%，遠(yuǎn)低于其經(jīng)濟(jì)地位。”

不論是歐盟的17國(guó)聲明，還是中國(guó)連續(xù)出臺(tái)的政策和計(jì)劃，都是為了搶占全球半導(dǎo)體市場(chǎng)的上游，為了和美國(guó)扳一扳手腕。

歐盟和中國(guó)同時(shí)發(fā)力，誰(shuí)會(huì)領(lǐng)先呢？

平心而論，歐盟領(lǐng)先的可能性更大一些。因?yàn)闅W盟本身就具備雄厚的科研能力、技術(shù)實(shí)力和制造能力，如果上述歐盟17國(guó)協(xié)調(diào)得當(dāng)、資本到位，歐盟的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)應(yīng)該會(huì)有一個(gè)大幅度的、跨越式的發(fā)展。另外，跨國(guó)合作，歐盟是有經(jīng)驗(yàn)的，空客飛機(jī)、伽利略導(dǎo)航系統(tǒng)就是經(jīng)典案例。

如果歐盟真的追上來(lái)了，全球半導(dǎo)體市場(chǎng)將形成美、歐、中三足鼎立的局面。

這將同時(shí)給中國(guó)出一道選擇題，是左右逢源，還是繼續(xù)自力更生。

這中間不排除另一種可能性，就是歐盟開發(fā)出避開美國(guó)專利技術(shù)的產(chǎn)品。果真如此的話，中國(guó)就面臨著更加強(qiáng)大的二選一的誘惑，從而放棄自身的研發(fā)和追趕。畢竟，在技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域搶占全球制高點(diǎn)并且得到市場(chǎng)的檢驗(yàn)和認(rèn)可，太難了！

行文至此，筆者想起了屈原的詩(shī)句，“路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索。”

是的，不光半導(dǎo)體，在其他領(lǐng)域，這個(gè)時(shí)代的中國(guó)人都需要一種耐得住寂寞的、做得出巨大付出的求索精神。