經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 社論 8月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)相繼發(fā)布。盡管部分主要指標(biāo)比上個(gè)月明顯有所回落，不過(guò)正如國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)言人9月15日在新聞發(fā)布會(huì)上所說(shuō)，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行還是延續(xù)了恢復(fù)態(tài)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌性還是在持續(xù)顯現(xiàn)。

如果我們將視線從宏觀世界拉回微觀世界，市場(chǎng)主體的感受恐怕不盡相同——外貿(mào)工廠受困于國(guó)際物流，貨出不去，錢(qián)收不回來(lái)；制造業(yè)企業(yè)則在原材料上漲和終端市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的擠壓下苦撐；即使中國(guó)比較好的控制了疫情，散發(fā)疫情也在一次次打擊著餐飲服務(wù)業(yè)原本就脆弱的信心。

任何宏觀數(shù)據(jù)的細(xì)微變動(dòng)都講述著市場(chǎng)主體的喜樂(lè)哀愁。而當(dāng)我們將目光聚焦于現(xiàn)實(shí)之時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)企業(yè)的難處不僅藏在數(shù)據(jù)里，也常常在數(shù)據(jù)之外——這更值得我們關(guān)注。

8月份社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增長(zhǎng)2.5%，兩年平均增長(zhǎng)1.5%，預(yù)想中的消費(fèi)反彈遲遲未見(jiàn)。順著這個(gè)鏈條追問(wèn)，消費(fèi)的提振有賴于居民收入的增加，居民如何增收呢？今年上半年居民收入扣除價(jià)格因素后，兩年平均實(shí)際增長(zhǎng)5.2%，也略低于同期5.3%的經(jīng)濟(jì)增速。影響居民增收的關(guān)鍵因素還是薪資待遇。疫情之下，當(dāng)企業(yè)經(jīng)受成本和收入兩端的擠壓，需要共克時(shí)艱之時(shí)，所有人都明白，保住市場(chǎng)主體才能保住“飯碗”，單純強(qiáng)調(diào)居民增收并不現(xiàn)實(shí)。要居民收入穩(wěn)健增長(zhǎng)就要企業(yè)扛得住市場(chǎng)風(fēng)浪有好日子過(guò)。

我們看到限額以上單位消費(fèi)品零售額同比增長(zhǎng)0.5%，18個(gè)商品類別中有11類同比保持正增長(zhǎng)，這是個(gè)好消息。不過(guò)我們很容易因此忽視社區(qū)小店又或者街邊攤販，它們中間有多少已經(jīng)停業(yè)或放棄？有很多不在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的市場(chǎng)主體，它們默默地存在也悄無(wú)聲息地倒下。即使微小如它們，每一個(gè)市場(chǎng)主體背后也是一個(gè)或者幾個(gè)家庭的生計(jì)。

疫情沖擊之下，民營(yíng)企業(yè)遇到的困難更多，它們的聲音卻很難為外界聽(tīng)到。它們是沉默的大多數(shù)，很少參與政策討論的過(guò)程，也更少渠道表達(dá)自己的觀點(diǎn)。這樣就很難形成和決策部門(mén)的有效互動(dòng)，有些政策也可能因此遭到誤讀和曲解，如果再有一些噪音和雜音，難免會(huì)影響民企創(chuàng)業(yè)營(yíng)商的環(huán)境——今年1-8月份，民間固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)11.5%，超過(guò)了同期全國(guó)固定資產(chǎn)投資增速。這個(gè)局面來(lái)之不易，需要倍加呵護(hù)。

決策層對(duì)此已有深切的認(rèn)識(shí)。比如9月1日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，即部署從信貸支持、深化“放管服”、支持創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新等方面入手，加大對(duì)市場(chǎng)主體特別是中小微企業(yè)的紓困幫扶力度。工信部則表示，正在抓緊修訂出臺(tái) 《中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》，推動(dòng)針對(duì)中小企業(yè)不同的特點(diǎn)來(lái)精準(zhǔn)施策。并鼓勵(lì)支持地方政府采取特色的、個(gè)性化的政策解決屬地化中小企業(yè)的實(shí)際困難。我們期待企業(yè)有更多獲得感。

針對(duì)有關(guān)“打壓民營(yíng)企業(yè)”的曲解和雜音，決策層重申“支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方針政策沒(méi)有變、現(xiàn)在沒(méi)有改變，將來(lái)也不會(huì)改變。”輿論認(rèn)為，這給民營(yíng)企業(yè)吃了一顆 “定心丸”。我們認(rèn)為，除了政策宣示之外，更有效的“定心丸”就是堅(jiān)持市場(chǎng)化和法治化，嚴(yán)格保護(hù)產(chǎn)權(quán)，給企業(yè)家以穩(wěn)定的預(yù)期。只有預(yù)期穩(wěn)定，才能建立持久的信心。在這個(gè)追求共同富裕的新時(shí)代，我們更需要企業(yè)家群體的長(zhǎng)期主義。