楊大巍 薛倩/文

FBI突襲海湖莊園

8月8日凌晨，現(xiàn)實(shí)版好萊塢政治驚悚片在美國(guó)上演：30多名全副武裝的聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）成員突襲了前總統(tǒng)特朗普在佛羅里達(dá)州的海湖莊園（Mar-a-Lago）。FBI的搜查長(zhǎng)達(dá)近10個(gè)小時(shí)，不僅撬開(kāi)了特朗普住處的保險(xiǎn)箱，還搜查了特朗普夫人的衣柜，離開(kāi)之際，帶走了11箱文件以及特朗普的3本護(hù)照。而搜查發(fā)生之際，特朗普正身在紐約，CNN則對(duì)此進(jìn)行了全程轉(zhuǎn)播。

FBI的探員在特朗普Mar-a-Lago的住所尋找搜查令中指定的材料，包括機(jī)密材料。根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道，這些材料涉及核武器的特殊準(zhǔn)入計(jì)劃。搜查是根據(jù)美國(guó)國(guó)家檔案管理局（NARA）提出的搜查令進(jìn)行的，美國(guó)司法部長(zhǎng)梅里克·加蘭授權(quán)，并經(jīng)佛州法官布魯斯·萊因哈特批準(zhǔn)。

美國(guó)司法部聲稱，特朗普涉嫌三項(xiàng)聯(lián)邦罪名：違反《間諜法》、妨礙司法公正和對(duì)政府記錄進(jìn)行非法處理。

對(duì)離任總統(tǒng)采取如此大張旗鼓、驚人眼目的搜查行為，在美國(guó)的歷史上可謂前所未有。而這一時(shí)刻，這一舉動(dòng)，毫無(wú)疑問(wèn)，將給美國(guó)的政治制度留下深刻的一筆。不管是何種形式，它都將是后世政治的醒目借鑒。

事實(shí)上，特朗普從行將踏入政壇起，就開(kāi)始不斷地書(shū)寫美國(guó)的政治制度。許許多多驚人的先例都始于特朗普。特朗普剛一獲得勝選，F(xiàn)BI就開(kāi)始對(duì)特朗普大樓進(jìn)行監(jiān)控，民主黨則已經(jīng)設(shè)想對(duì)他的彈劾。他在任期的四年里，兩年的時(shí)間受困于通俄門事件，兩次遭遇彈劾；他的落選，造成了1月6日的暴亂；而在離任后的今日，則遭到了離奇而羞辱性的搜索。

總統(tǒng)拜登對(duì)此聲稱毫不知情，民主黨堅(jiān)信自己證據(jù)充足，而共和黨則認(rèn)為此舉政治意圖明顯。距離中期選舉還有90天，時(shí)間匆匆，而拜登治下的業(yè)績(jī)始終難以走出黯然。通脹，勞力短缺，房?jī)r(jià)高漲，能源緊張，已然民怨紛紛。在中選迫在眉睫之時(shí)，這個(gè)震驚世界的FBI突襲，仿佛突襲的不是特朗普莊園，而是突襲了美國(guó)。

突襲具有法律依據(jù)嗎？

特朗普的兒子埃里克·特朗普在福克斯新聞節(jié)目中，大致還原了搜查的經(jīng)過(guò)。特朗普的兩名律師克里斯蒂娜·鮑伯和林賽·哈利根當(dāng)時(shí)在場(chǎng)，但被禁止進(jìn)入。特朗普和他的家人通過(guò)Mar-a-Lago的攝像系統(tǒng)，從紐約遠(yuǎn)程觀看了FBI的大部分搜索。特朗普和他的律師拒絕了FBI關(guān)閉攝像機(jī)的請(qǐng)求。埃里克后來(lái)還表示，將“在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候”發(fā)布這些視頻。

司法部以國(guó)家機(jī)密為由，遲遲不愿公開(kāi)搜查宣誓書(shū)。然而公眾輿論強(qiáng)烈，在搜查發(fā)生的18天之后，司法部終于公開(kāi)了縮減版的宣誓書(shū)，大部分的內(nèi)容被打上粗黑線條隱藏了起來(lái)，32頁(yè)的宣誓書(shū)，大約有9頁(yè)的內(nèi)容公之于眾。

宣誓書(shū)引起全社會(huì)圍觀。哈佛大學(xué)法學(xué)名譽(yù)教授阿倫·德肖維茨在仔細(xì)閱讀了公開(kāi)的那部分文件以后指出，至少，從他所看到的資料而言，他認(rèn)為這一切不足以構(gòu)成對(duì)于特朗普的搜查和起訴。

德肖維茨認(rèn)為，要起訴特朗普——這位離任總統(tǒng)，同時(shí)也可能是未來(lái)的總統(tǒng)，必須至少滿足兩項(xiàng)條件之一：其一，司法部所擁有的材料必須可以比照前總統(tǒng)尼克松所犯錯(cuò)誤。尼克松在競(jìng)選期間，在民主黨全國(guó)委員會(huì)總部安裝竊聽(tīng)裝置，其所犯錯(cuò)誤如此顯著和糟糕，以至于共和黨人也無(wú)法不承認(rèn)其行為違法；其二，必須可以比照希拉里·克林頓。希拉里任職國(guó)務(wù)卿期間，使用私人服務(wù)器傳送應(yīng)列為國(guó)家機(jī)密的信件，事實(shí)被披露以后，希拉里用漂白劑浸泡，并且用錘子砸爛了錄有3萬(wàn)多封電郵的電子服務(wù)器，以避免對(duì)她的進(jìn)一步追責(zé)。顯而易見(jiàn)，對(duì)于特朗普所做的搜查和試圖進(jìn)行的起訴，都無(wú)從在任何一條可以援引的先例中找到相似之處。尤其是對(duì)照希拉里的電郵事件，德肖維茨認(rèn)為FBI的搜查明顯地缺乏法律依據(jù)。

從美國(guó)的歷史來(lái)看，其政壇總體來(lái)說(shuō)顯示出某種寬容。這既是出于政治對(duì)手之間的惺惺相惜，也是顧慮到國(guó)家整體的安穩(wěn)與平和，更是出于維持國(guó)家政治體面的考慮。這一傳統(tǒng)，可以追溯至內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束，格蘭特將軍對(duì)李將軍所表達(dá)的尊重、對(duì)南方將士所展示的體恤。而尼克松在水門事件下臺(tái)之后，即受到福特總統(tǒng)的完全赦免。當(dāng)福特意味深長(zhǎng)的說(shuō)道，我們國(guó)家漫長(zhǎng)的噩夢(mèng)結(jié)束了，他也在告知民眾，政治分裂應(yīng)該在美國(guó)結(jié)束。而特朗普當(dāng)選之夜所作的講話，也感嘆希拉里的勤勉和努力，同時(shí)表明將不再對(duì)希拉里的電郵事件進(jìn)行起訴。

FBI　的歷史及權(quán)力

一直以來(lái)，民眾對(duì)于FBI的印象驚悚卻又有點(diǎn)含混。這個(gè)神秘而多少令人恐懼的機(jī)構(gòu)，在民眾之中享有或好或壞的聲譽(yù)已久。在好萊塢的制作中，F(xiàn)BI有時(shí)成為電影的信心或希望所在，更多的時(shí)候則受到揶揄和譴責(zé)。

FBI的歷史可追至1896年的國(guó)家刑事鑒定局，最初的職能是追查罪犯。1908年司法部建立調(diào)查局，F(xiàn)BI初見(jiàn)其形。1935年，調(diào)查局更名為調(diào)查處，成為美國(guó)司法部?jī)?nèi)部的獨(dú)立機(jī)構(gòu)，并于同年，正式改名為聯(lián)邦調(diào)查局。有別于另一個(gè)大名鼎鼎的國(guó)際事務(wù)調(diào)查機(jī)構(gòu)——中央情報(bào)局，F(xiàn)BI的主要職責(zé)在于進(jìn)行國(guó)內(nèi)犯罪事件的調(diào)查，并且具有不容置疑的法律執(zhí)行權(quán)力。

FBI的神秘和傳奇色彩在埃德加·胡佛身上表現(xiàn)最為顯著。從1919進(jìn)入調(diào)查局，到1924年成為局長(zhǎng)，再到1972年心血管病發(fā)作而死于任上。胡佛在FBI工作超過(guò)半個(gè)世紀(jì)，擔(dān)任局長(zhǎng)之職長(zhǎng)達(dá)48年。他一生未婚，全部心血都在其職業(yè)之上，在反恐、禁酒、打擊黑幫等方面都有出色的表現(xiàn)，許多時(shí)候被人們尊為愛(ài)國(guó)者。胡佛在身前具有絕對(duì)的威望，但是在身后卻引來(lái)諸多異議。從1924-1972年的48年間，美國(guó)換了8位總統(tǒng)，16位總檢察官，但FBI的局長(zhǎng)卻始終是那個(gè)埃德加·胡佛。胡佛所擁有的權(quán)力不僅是之后任何FBI領(lǐng)導(dǎo)人所無(wú)法超越，甚至也是許多總統(tǒng)所無(wú)法超越的。

胡佛的傳記作者理查德·海科在書(shū)中寫道：“胡佛知道怎樣保守秘密，這是他成功的真正原因。他不僅知道這些秘密，而且沒(méi)有人知道他究竟知道哪些秘密”；“沒(méi)有一位總統(tǒng)敢解雇胡佛，因?yàn)闆](méi)有一位總統(tǒng)知道胡佛究竟知道些什么。這對(duì)總統(tǒng)來(lái)說(shuō)是最大的恐嚇。”

胡佛在1972年死于任上之時(shí)，時(shí)任總統(tǒng)尼克松表現(xiàn)出了一點(diǎn)欣慰。倒不是慶幸他的死亡，而是認(rèn)為如此一來(lái)，胡佛避免了可能遭遇的暗殺：因?yàn)橹車刑嗟娜顺鸷匏麉s又懾于他的權(quán)力。在得知胡佛死亡的當(dāng)日，尼克松在日記中寫道：“他在一個(gè)合適的時(shí)候死了：幸運(yùn)的是，他是在位的時(shí)候死的。如果他在之前被迫下臺(tái)抑或主動(dòng)辭職，他都很可能被人殺死。”胡佛之死，對(duì)于總統(tǒng)和許多要職官員都是一種莫大的釋然，仿佛懸于頭上的達(dá)摩克里斯之劍終于得到了解除。胡佛之后，F(xiàn)BI的局長(zhǎng)任期被限定在十年之內(nèi)，以阻止FBI濫用職權(quán)，進(jìn)而干涉政府及美國(guó)的政治。

胡佛將他所知的一切秘密，都帶到了另一個(gè)世界。他固然是一個(gè)體面而有操守的官員，然而權(quán)力之大，使得他難以抑制地處處要去行使這種權(quán)力。胡佛在一定程度上，被人們認(rèn)為掌握著美國(guó)的生殺大權(quán)，而他在政治方面的見(jiàn)解和主張，甚至是他個(gè)人的喜好和恩怨，也被帶進(jìn)了工作。不過(guò)在胡佛時(shí)代，F(xiàn)BI整體上一直安于幕后工作，到了近代，尤其是自2016年起，F(xiàn)BI才走到了政治前臺(tái)。

希拉里抱怨時(shí)任FBI的局長(zhǎng)科米在大選前夕出人意料地宣稱她犯法，導(dǎo)致了她的敗選，特朗普甫一當(dāng)選，科米又對(duì)特朗普大樓開(kāi)始進(jìn)行監(jiān)控。這兩個(gè)利益相沖突的舉動(dòng)讓人頗生疑惑，似乎難以想象科米在這一系列舉措方面的心理。也許可以將其理解為正義感：科米確實(shí)認(rèn)為希拉里的所作所為違反了法律，同時(shí)也在特朗普身上看到了令人不安的因素。也許是吧，權(quán)高位重之時(shí)，人們往往會(huì)產(chǎn)生神圣的使命感。而其手中握有的巨大權(quán)力，則使得他情不自禁地要以自己的意愿，去調(diào)整一下政治的走向。

在沸沸揚(yáng)揚(yáng)的通俄門事件，亦即穆勒調(diào)查案中，F(xiàn)BI耗時(shí)22個(gè)月、耗費(fèi)2500萬(wàn)美元費(fèi)用之后，在萬(wàn)眾關(guān)注的聽(tīng)證會(huì)上宣布了無(wú)法得出特朗普與俄羅斯聯(lián)手對(duì)抗希拉里的結(jié)論。那個(gè)失敗的瞬間讓民主黨失落。

FBI在8月8日進(jìn)行的突襲，其依據(jù)只是基于一種懷疑，即懷疑特朗普處理機(jī)密信息不當(dāng)，將國(guó)家檔案館的材料帶回家。這一懷疑是突襲總統(tǒng)住宅的唯一理由，其做法完全沒(méi)有先例。FBI聲稱突襲是為了收集國(guó)家檔案館想要的總統(tǒng)文件。《華盛頓郵報(bào)》則稱特朗普的文件中含有核機(jī)密。

特朗普在當(dāng)日對(duì)此做出了憤怒的回應(yīng)：“在與相關(guān)政府機(jī)構(gòu)合作之后，這次突然襲擊我家是不必要的，也是不恰當(dāng)?shù)摹＿@種襲擊只能發(fā)生在破碎的第三世界國(guó)家。”特朗普有理由表示憤怒。奧巴馬離任時(shí)帶走了許多文件，當(dāng)有人對(duì)那些檔案及總統(tǒng)文件表現(xiàn)出爭(zhēng)議的時(shí)候，奧巴馬只是說(shuō)，“我不會(huì)把它們交出去的”。小布什同樣也帶走許多文件，他發(fā)布了一項(xiàng)行政命令，從而使得自己保存這些文件變得合法化。

事實(shí)上，特朗普一直在與國(guó)家檔案館合作，之前已經(jīng)交出了15箱文件，而所有這些文件特朗普本可以像他的前任那樣合法擁有。而如果聯(lián)邦調(diào)查局需要特朗普交出文件，也完全可以通過(guò)特朗普的律師。

這也讓有些人想起了2020年大選前夕，拜登之子亨特的電腦內(nèi)容不慎泄露。電腦交至了FBI的手中。FBI手持證據(jù)，不僅默不作聲，而且還命令Facebook限制與亨特有關(guān)的內(nèi)容的傳播。在最近的一次聽(tīng)證會(huì)上，扎克伯格對(duì)此做出了證實(shí)。特朗普是否會(huì)鋃鐺入獄目前還難以推測(cè)，但是FBI的突襲、民主黨此舉，大概率正在將若干年后的亨特一步一步地推送進(jìn)牢獄。

建制派何以不能容忍特朗普

回顧兩黨歷次爭(zhēng)斗和較量，我們其實(shí)早已應(yīng)該注意到，不同于民主黨，共和黨作為一個(gè)團(tuán)體，似乎永遠(yuǎn)難以在一個(gè)事件中做出相同的反應(yīng)、達(dá)成一致的意見(jiàn)。這一切或許是基于兩黨自身的特質(zhì)：民主黨以民主及平等為其理念，更加具有集體主義傾向，而以自由為最高準(zhǔn)則的共和黨則偏向于個(gè)人主義。不過(guò)在特朗普的問(wèn)題上，共和黨的疏懶反應(yīng)并不是由于共和黨人的獨(dú)立思維，而是由于共和黨的建制派同民主黨一樣，早已經(jīng)不能夠容忍特朗普。“建制派”這個(gè)稱謂，近些年來(lái)頗有些貶義，更多地意味著官僚、腐敗和深層政府。而原先所謂建制派，卻并不具有貶義，它在政治中指的是一群個(gè)人和機(jī)構(gòu)，以及他們的互動(dòng)模式，他們努力獲取、維持并最終建立起某種可持續(xù)的權(quán)力網(wǎng)絡(luò)。

美式民主的政治體系內(nèi)，處于政府和利益集團(tuán)之間，有一種起著類似于潤(rùn)滑作用的院外游說(shuō)團(tuán)體，代表各個(gè)利益集團(tuán)而發(fā)聲。不少離任的政府官員，由于他們?cè)谌螘r(shí)積聚了人脈并擁有通話渠道，也會(huì)出任游說(shuō)團(tuán)體的代言人。正是通過(guò)這種途徑，各個(gè)利益集團(tuán)得以發(fā)聲，并對(duì)美國(guó)的政策施加影響。

這是一種自美國(guó)建國(guó)起就存在的政治互動(dòng)形式，聯(lián)系和維持著政府及各大集團(tuán)之間的關(guān)系。這種形式是穩(wěn)定的，并且是有章可循的。政客之間、政客與利益集團(tuán)之間有著默契、心照不宣和潛規(guī)則，無(wú)論是由民主黨還是由共和黨來(lái)執(zhí)政，這種穩(wěn)固性都不會(huì)被打破。

穩(wěn)定性對(duì)于企業(yè)和財(cái)團(tuán)尤為重要，因?yàn)檫@意味著甚少的風(fēng)險(xiǎn)。所以共和黨的小布什和民主黨的奧巴馬，無(wú)論誰(shuí)來(lái)當(dāng)政，對(duì)于利益集團(tuán)來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有多大的差別。小布什并不介意龐大的政府，奧巴馬則是謹(jǐn)小慎微。

建制派在體制里如魚(yú)得水。無(wú)論是民主黨還是共和黨執(zhí)政，盡管觀點(diǎn)不同、口號(hào)不同，執(zhí)政卻都無(wú)甚偏差，一泓湖水波瀾不驚，各個(gè)團(tuán)體相安無(wú)妨。當(dāng)然在這一系統(tǒng)里存在的時(shí)間太久了，建制派們難免起私心而流于腐敗，然而盡管如此，建制派總是處處自覺(jué)地維護(hù)著體系的穩(wěn)定。

這種狀況隨著特朗普的出現(xiàn)，發(fā)生了天翻地覆的改變。特朗普在競(jìng)選的時(shí)候，一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己不會(huì)接受大企業(yè)集團(tuán)的捐款，從而永遠(yuǎn)不必因背負(fù)了人情而損失民眾的利益。他高調(diào)聲言，要抽干華盛頓的沼澤，明明白白地將矛頭指向長(zhǎng)期處在沼澤之地的建制派們。特朗普的競(jìng)選綱領(lǐng)看起來(lái)似乎有些瘋狂，大部分人都認(rèn)為那不過(guò)是為競(jìng)選吸人眼球而夸的海口，說(shuō)的胡話，誰(shuí)也不曾料到上任之后，特朗普真的開(kāi)始將他的競(jìng)選綱領(lǐng)一一付諸實(shí)踐。

建制派和利益集團(tuán)同時(shí)對(duì)特朗普感到恐慌。特朗普不受控制，不可控制，意味著一種強(qiáng)烈的不確定性。他就如同一個(gè)野蠻的鄉(xiāng)下人，跳進(jìn)了那艘平穩(wěn)航行了許久的大船，不僅奮力搖晃，而且還試圖變其方向，使得每個(gè)原本踏踏實(shí)實(shí)在位的成員都感惶恐不安。

難以否認(rèn)，特朗普的專橫與刻薄常常令人難堪，不僅他的對(duì)手，他的擁躉們也為此坐立難安。他與周圍的人結(jié)怨，頻頻解雇官員，四年之內(nèi)60多位高職人員遭辭退或離職，五任國(guó)防部長(zhǎng)走馬上任。四年期間，似乎所有的人都在離他而去，除了他自己的子女。特朗普若是考慮寫回憶錄，記載他在白宮的日子，書(shū)名也許應(yīng)該稱作“背叛”。

這一切誠(chéng)然與他難與相處的秉性有關(guān)，但是作為政治素人，特朗普在這個(gè)由建制派掌政了百余年的圈子里面，毫無(wú)人脈網(wǎng)絡(luò)，只能聘用建制派做他的官員。此種狀況下，特朗普想要去抽干華盛頓沼澤，近乎是白日做夢(mèng)，并且注定會(huì)以混亂和失敗而告終。

特朗普的支持者們抱怨共和黨的不作為，指責(zé)那些名義上的共和黨人的叛變，殊不知民主黨處處掣肘特朗普，多少也暗合了共和黨建制派們的私心。從通俄門到涉嫌稅務(wù)詐騙，到國(guó)會(huì)山騷亂到8月間的所謂間諜罪，特朗普的遭遇，換做其他任何一個(gè)人，都會(huì)早早地退下陣來(lái)。建制派們對(duì)此支吾不語(yǔ)，與其說(shuō)是軟弱和不作為，毋寧說(shuō)是默許和縱容。

特朗普的女婿庫(kù)什納在接受福克斯電視節(jié)目的采訪時(shí)，談到過(guò)去的幾年里，幾乎時(shí)刻處在被調(diào)查的狀態(tài)之下，孤獨(dú)沮喪，日子非常之艱難。他有感于早期的國(guó)父?jìng)兺顺稣我院螅S即回家去耕種田地，認(rèn)為不僅明智，而且讓人羨慕。庫(kù)什納堅(jiān)稱，永遠(yuǎn)也不會(huì)再回歸政治圈子。

繞不開(kāi)的特朗普

2021年離開(kāi)白宮的特朗普，其實(shí)從來(lái)就沒(méi)有離開(kāi)過(guò)白宮。對(duì)于政客，對(duì)于民眾，對(duì)于無(wú)論為左抑或?yàn)橛业娜巳海瑥男袑⑻と氚讓m之際，特朗普已經(jīng)注定成為一種具有激烈爭(zhēng)議的話題，一種含義閃爍的符號(hào)。而特朗普從未缺席于政壇，源自一種難以消除的呼聲。

厭惡或仇恨特朗普的人，將時(shí)代的紛爭(zhēng)歸于特朗普，認(rèn)為特朗普加劇了社會(huì)的分裂。不過(guò)我們始終知曉，歷史人物的出現(xiàn)一定是由時(shí)代造成。美國(guó)的分裂，不僅是制度和黨派之間的，更是文化觀念上的，是一種行走了兩百多年的文化所出現(xiàn)的疲憊和頹敗而造成的。特朗普作為一個(gè)孤身政治人物，身后沒(méi)有任何強(qiáng)有力的人物和關(guān)系為他背書(shū)，供他倚靠。他在每一次的風(fēng)暴中生存下來(lái)，既有自身的頑強(qiáng)，更有其身后民眾的頑強(qiáng)。不管其如何被正統(tǒng)人士們認(rèn)作為粗俗和缺乏涵養(yǎng)，特朗普始終擁有半數(shù)選民的支持。而當(dāng)持有兩種對(duì)立觀點(diǎn)的人群各占半數(shù)之時(shí)，我們很難，也不因?qū)Σ煌挠^點(diǎn)和理念進(jìn)行簡(jiǎn)單的是非評(píng)判。

當(dāng)今美國(guó)的政治氛圍是，對(duì)特朗普的態(tài)度成了一種生死標(biāo)準(zhǔn)。反對(duì)特朗普的人，不僅是正確的，而且是高尚的；而那些支持特朗普的人群，則是既可憐又糟糕。特朗普本身仿佛即是一種敗壞和罪惡的象征，凡是高尚的人都應(yīng)與之保持距離。所以，1月6日國(guó)會(huì)山事件調(diào)查委員會(huì)的宗旨，不是為了澄清事件的真相，而是為了摧毀特朗普。委員會(huì)這種直接定罪的方法，讓人再也無(wú)法看到這個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)所推崇的法律秩序。

2016年的時(shí)候，希拉里的支持者們輕蔑地嘲諷道，特朗普的支持者最多只有高中的程度，希拉里更將其稱作為可憐而糟糕的人。且不說(shuō)這有違民主黨關(guān)注弱勢(shì)群體的高尚理念，視半數(shù)民眾為無(wú)知可憐，未免太過(guò)傲慢。特朗普的支持者中，有人出于生存的擔(dān)慮，更有人出于文化的擔(dān)慮。

特朗普誠(chéng)然讓人擔(dān)心，他一意執(zhí)著要改變舊有的體系，卻沒(méi)有朋友，也沒(méi)有支持他的政客。他不懂政治規(guī)則，似乎更不懂得改變之下的體系如何維持正常。然而那些在體制里摸爬滾打已久的建制派，正安穩(wěn)地守著自己的圈子，而無(wú)意于挽救那行將逝去的傳統(tǒng)。這個(gè)民眾分裂、文化變遷、價(jià)值觀越來(lái)越奇異的國(guó)家，在FBI掀起的一場(chǎng)風(fēng)暴里，更加見(jiàn)證了體系與制度公信力的崩潰。顯然，這個(gè)時(shí)代需要一個(gè)具有前瞻性的領(lǐng)導(dǎo)人，然而至今，我們尚未見(jiàn)到。

（作者系財(cái)稅專家，現(xiàn)居美國(guó)亞特蘭大市）