王義偉/文 接續(xù)上一篇評論的內(nèi)容，討論柯文哲的民眾黨會不會泡沫化的問題。

先說結(jié)論。筆者認(rèn)為，民眾黨不會泡沫化，因?yàn)檫@個黨有四大優(yōu)勢。

優(yōu)勢之一，民眾黨是一個“野生”的黨。

近些年，臺灣政壇上表現(xiàn)比較搶眼的幾個小黨，無論是政治色彩偏藍(lán)的新黨、親民黨，還是政治色彩偏綠的臺聯(lián)黨、基進(jìn)黨，他們要么“出于藍(lán)”，要么“出于綠”，大體屬于“嫁接”而生。青出于藍(lán)而勝于藍(lán)，是自然規(guī)律。但這個規(guī)律并不適用于政壇。一批人從一個大黨出走另組一個新的黨，看起來大黨似乎是流失了一部分精英，實(shí)際上，這些所謂的精英是喝牛奶、吃面包，在溫室里養(yǎng)成的。他們獨(dú)立之后，經(jīng)不起真實(shí)的政壇上的血雨腥風(fēng)，泡沫化在所難免。

柯文哲和他的民眾黨不一樣，他們不依賴于任何政黨，是“野生”的。雖然根基不穩(wěn)，但養(yǎng)分是自給自足的，裝備是獨(dú)立獲取的。因?yàn)?ldquo;野生”，他們?yōu)榱损B(yǎng)分、為了裝備，可以無所不用其極，利用一切可以利用的條件，甚至去騙，去使詐，朝秦暮楚、言而無信。這也是為什么藍(lán)綠雙方都覺得柯文哲“奸詐”的底層原因。對于柯文哲和民眾黨而言，這是生存之道。

優(yōu)勢之二，民眾黨俘獲了年輕人的心。

這是柯文哲的不傳之秘。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，臺灣20至40歲之間的選民，有一半支持民眾黨。50歲以上的選民，幾乎沒有人支持民眾黨。所以，此次大選，柯文哲獲得的369萬張選票，近乎百分百是年輕人的選票。這是一個夸張的比例，要知道，現(xiàn)在的臺灣政壇有92個政黨在運(yùn)作，還有國民黨和民進(jìn)黨兩個大黨在拼命吸引年輕人。在這樣的環(huán)境下，民眾黨在年輕人中還能保持如此高比例的支持度，十分難得。

這個年齡結(jié)構(gòu)蘊(yùn)藏著巨大的潛力，如果這批支持者對民眾黨形成粘性，那么，這批支持者在未來的幾十年會一直認(rèn)同民眾黨。操作得當(dāng)?shù)脑挘碌囊慌?0歲至40歲的選民，他們當(dāng)中的很大一部分，又會被民眾黨“感染”。這種潛力，實(shí)在是很大。

優(yōu)勢之三，藍(lán)老綠壞提供了民眾黨的發(fā)展空間。

有的藍(lán)營政治人物被媒體稱為“老藍(lán)男”。一個“老”字，精準(zhǔn)地描繪出了藍(lán)營、主要是國民黨在臺灣民眾心目中的形象。這個“老”字，有兩層含義：第一層，藍(lán)營的、國民黨的政治精英們，確實(shí)年齡偏大，唯一一個年輕人，大概就是現(xiàn)任臺北市長、蔣家第四代的蔣萬安了；第二層，國民黨這個黨老氣橫秋，醬缸文化令人厭煩，宮斗頻繁且內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行外戰(zhàn)外行。

與藍(lán)營的“老”相比，綠營（民進(jìn)黨）的特點(diǎn)是崩壞。民進(jìn)黨的崩壞速度和程度超出了民眾的預(yù)期，且陳水扁執(zhí)政時期和蔡英文執(zhí)政時期各有特色。陳水扁執(zhí)政8年，民進(jìn)黨的特色是貪財(cái)，陳水扁自己就有“海角7億”的故事廣為流傳。蔡英文執(zhí)政8年，民進(jìn)黨的特色是好色，尤其是最近的一年，民進(jìn)黨高層接連曝出性丑聞，這個黨甚至被譏諷為“桃花黨”。

藍(lán)營的“老”和綠營的“壞”，客觀上給柯文哲的民眾黨提供了發(fā)展的空間，也使得臺灣民眾手中的選票有了第三個選擇。這種狀況還將持續(xù)一段時間。

優(yōu)勢之四，兩岸關(guān)系。

在兩岸關(guān)系方面，民進(jìn)黨、國民黨、民眾黨各抱了一塊牌子。民進(jìn)黨的牌子是“臺獨(dú)”，國民黨的牌子是“九二共識”，民眾黨的牌子是“兩岸一家親”。

民進(jìn)黨的“臺獨(dú)”，暫不討論。

國民黨的“九二共識”，和大陸方面主張的“九二共識”，是有偏差的。大陸方面主張的“九二共識”，是指一個中國。國民黨的“九二共識”，則是“一個中國，各自表述”，后面還有一個“三不”的尾巴，不統(tǒng)、不“獨(dú)”、不武。

與民進(jìn)黨、國民黨相比，民眾黨的“兩岸一家親”，可進(jìn)可退。

柯文哲是一個聰明人，在歷史大潮面前，他的“兩岸一家親”，只能向前進(jìn)，向統(tǒng)一的方向移動，不可能向后退，退到“臺獨(dú)”那邊去。在某個特定的關(guān)口，他會做出正確的選擇。

以上是柯文哲的民眾黨不會泡沫化的四大理由，立此存照，讓未來驗(yàn)證筆者的分析是否正確。