隨著AI領域的快速發(fā)展，AI培訓日漸火熱，各類培訓課程層出不窮。記者調查發(fā)現(xiàn)，這些AI培訓課程主要授課內容往往局限于某個模型工具的操作方法，但大多宣稱能幫助學員實現(xiàn)“AI技能變現(xiàn)”。低價入門，高價賣產(chǎn)品、賣會員、賣素材，成為其慣常套路。

誠如媒體報道的現(xiàn)象，每逢ChatGPT、Sora發(fā)布等熱點時段，AI培訓圈都會迅速掀起一輪高潮，涌現(xiàn)大批相關課程，有些課程甚至在模型公測前就已開始招募學員。而實際上，不少課程都與賣產(chǎn)品、賣會員、賣素材相捆綁。除了依靠工具網(wǎng)站的使用和資源收費，由AI課程衍生的付費項目還包括：為AI工具提供提示詞或劇本、制作AI工具圖片素材等。

AI培訓熱度自有其因。與公眾對新興技術的興趣以及部分職場人士的焦慮不無關系。有的企業(yè)高管就表示，感覺到自己的很多工作內容被AI替代，人力成本收縮，導致自己和團隊的壓力很大。2023年7月，智聯(lián)招聘聯(lián)合北大國發(fā)院發(fā)布的《AI大模型對我國勞動力市場潛在影響研究報告》顯示，65.8%的受訪者表示，將參加AI工具使用技能的培訓課程。

AI培訓慣常套路要警惕，對于個人而言，面對“AI熱”需要冷思考。據(jù)業(yè)內人士表示，AI大模型推出時間不長，短期內很難形成體系化的培訓課程，目前AI培訓“虛火”較旺。況且，一些培訓課程通過“賣課”的形式“賣產(chǎn)品”，但這些AI產(chǎn)品并不一定適用于個人使用者。所以，對于個人沒有必要花高價去學。

對于培訓機構而言，應該依法行事。2022年7月1日實施的《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》第十九條，就條文規(guī)定的內容來看，經(jīng)營者通過虛假折價、減價或者價格比較等方式銷售商品或者提供服務的行為屬于價格欺詐行為。對此，無論采取什么樣的培訓形式，以及培訓什么課程，均應該依法誠信不能套路消費者，更不能行欺詐之實。

對市場整頓很有必要。假培訓真騙錢的課程就該依法打擊。此前有媒體就直言，網(wǎng)絡平臺應該對相關課程內容予以審核，對消費者的投訴及時回應；市場監(jiān)管部門也不會對忽悠人的培訓老師和機構坐視不理。事實上，這確實有必要。對于網(wǎng)絡平臺，應該擔負起責任，不能給營銷套路及騙局開綠燈；監(jiān)管執(zhí)法部門，更須常態(tài)化發(fā)力。

終歸而言，不能任由不靠譜的培訓橫行于世。更應該引起注意的是，所謂的AI培訓套路，與之前的家政培訓、程序員培訓等等這些套路差不多，無一不是以高薪或者高收入為誘餌來實施套路。甚至此前更有媒體報道，有的連人工智能從業(yè)經(jīng)歷都沒有，傳授的所謂秘籍攻略，不過是將網(wǎng)上已有的內容復制剪裁一遍，對此更應該警覺。

來源：東方網(wǎng) 作者：楊玉龍