超越科技（301049.SZ）因董事長高志江被留置調(diào)查而陷入輿論漩渦，此事件讓投資者對這家家族色彩濃厚的企業(yè)的未來產(chǎn)生了疑慮——缺少了董事長的領(lǐng)航，超越科技將如何應(yīng)對當前的市場挑戰(zhàn)與業(yè)績壓力？

今晚公告顯示，超越科技于近日收到和縣監(jiān)察委員會出具的《留置通知書》和《立案通知書》，公司實際控制人、董事長高志江被實施留置及立案調(diào)查。除高志江外的公司其他全部董事、監(jiān)事、高級管理人員目前均正常履職。

超越科技還表示，截至公告披露日，公司未收到有權(quán)機關(guān)對公司的任何調(diào)查或者配合調(diào)查文件，暫未知悉留置調(diào)查的進展及結(jié)論。

履歷顯示，高志江是公司發(fā)展歷程中的關(guān)鍵人物。他1972年出生，初中學(xué)歷，自2009年7月超越有限成立以來至2019年12月任超越有限董事長兼總經(jīng)理，2019年12月至今任公司董事長，自2016年4月至2017年6月任凱越檢測監(jiān)事。

據(jù)了解，高志江多年前曾涉及一起受賄案的調(diào)查。裁判文書網(wǎng)顯示，根據(jù)《張某峰受賄一審刑事判決書》（（2017）皖1523刑初188號），被告人張某峰在安徽省環(huán)境保護（局）廳任職期間，2008年在執(zhí)法工作中結(jié)識了環(huán)保監(jiān)管企業(yè)安徽滁州超越廢棄物處理中心（安徽超越環(huán)保科技有限公司）工作人員高某，并于2008年至2016年期間，多次收受高某給予的人民幣共計8.9萬元。

根據(jù)超越科技2021年上市時的招股書，公司亦承認高志江曾涉政府官員受賄案的調(diào)查。公司表示，在該案中公司實際控制人高志江僅作為證人提供了證言，并對被告人張某峰的受賄事實進行了陳述。

此外，從股東結(jié)構(gòu)和董監(jiān)高任職情況看，超越科技的家族企業(yè)色彩濃厚。公司前三大股東為李光榮、高志江、高德堃，分別持股29.1%、29.1%、14.55%，且共同為控股股東、實際控制人。除了高志江擔(dān)任董事長，李光榮與高志江系夫妻關(guān)系，還擔(dān)任公司董事兼總經(jīng)理；高德堃為高氏夫婦之子，還擔(dān)任公司副董事長。

在這一背景下，高志江被留置調(diào)查對整個家族和企業(yè)的影響不容小覷。

分析人士向財聯(lián)社記者表示，高志江被留置調(diào)查對超越科技的影響是多方面的。首先，作為公司的董事長和實際控制人之一，高志江的缺席將對公司的戰(zhàn)略決策和日常管理產(chǎn)生直接影響。其次，這一事件可能會引發(fā)投資者和合作伙伴的信任危機，對公司的市場聲譽和業(yè)務(wù)拓展造成負面影響。最后，如果調(diào)查結(jié)果對公司不利，還可能引發(fā)法律訴訟和行政處罰等風(fēng)險。

作為主營業(yè)務(wù)為工業(yè)危險廢物和醫(yī)療廢物處置服務(wù)以及廢棄電器電子產(chǎn)品拆解服務(wù)的環(huán)保企業(yè)，超越科技近年來的業(yè)績表現(xiàn)并不盡如人意，已經(jīng)連續(xù)兩年虧損。此前業(yè)績預(yù)告顯示，公司預(yù)計2023年歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損1.05億元-1.37億元。

公司稱，受市場供需變化等多方面因素影響，市場競爭愈發(fā)激烈，危廢業(yè)務(wù)處置價格出現(xiàn)較大幅度下降，較去年同期降幅超15%，導(dǎo)致營業(yè)收入下降；同時受競爭因素影響，目前危廢處置難度增加，導(dǎo)致危廢的處置及運維成本上升。此外，還受到存量資產(chǎn)信用減值、資產(chǎn)減值計提等不利因素影響，導(dǎo)致公司凈利潤虧損。

來源：財聯(lián)社 作者：武超