近日，武漢大學(xué)的一名研究生通過選調(diào)生考試上岸，卻因?yàn)闆]有能夠留在家鄉(xiāng)蘭州，而是被分配到嘉峪關(guān)，在校園墻上留下一篇名為《山花尋海樹，不如就春風(fēng)》的文章，講述自己在備考階段所謂的“心路歷程”，對嘉峪關(guān)這個城市牢騷滿腹，頗多微詞，甚至惡語相向。

選調(diào)生，是各省黨委組織部門有計劃地從高等院校選調(diào)品學(xué)兼優(yōu)的應(yīng)屆大學(xué)本科及其以上畢業(yè)生到基層工作，作為黨政領(lǐng)導(dǎo)干部后備人選和縣級以上黨政機(jī)關(guān)高素質(zhì)的工作人員人選進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng)的群體的簡稱。

故而，既然成為了干部的后備人選，就決定了選調(diào)生必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，具備較高的思想覺悟。韓非子有云，“宰相必起于州部，猛將必發(fā)于卒伍”。可知，要想提升自我，就必須從基層開始鍛煉。而且，越是艱苦的環(huán)境，越是考驗(yàn)一個人的品質(zhì)。如果沒有基層工作經(jīng)驗(yàn)的積累，沒有艱苦環(huán)境和復(fù)雜工作的錘煉，沒有心理上的自我完善和自我建設(shè)，那么選調(diào)生就不能成長為可以在未來擔(dān)當(dāng)大任的干部。

應(yīng)知，選調(diào)生對于許多人，仍然是一個求之不得的崗位。上岸成為選調(diào)生，不是覓得了一個鐵飯碗，也不是圖一個輕松安逸。外出經(jīng)見了世面，更應(yīng)該抱有學(xué)成歸來，建設(shè)家鄉(xiāng)的情懷和抱負(fù)，而不是見慣了繁華之后就厭棄鄉(xiāng)土。西北天地廣闊，對于青年來說大有可為，當(dāng)事人又何必抱著一種“西出陽關(guān)無故人”的心態(tài)感慨自己命途多舛？退一步講，嘉峪關(guān)確實(shí)比不過一些大城市，可就算認(rèn)為分配地“邊貧地瘠”，當(dāng)事人更應(yīng)該去為當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展盡自己的一份力量，把分配地建設(shè)得更好。不合理控制自己的情緒，反而在社交媒體上對分配地“口出惡言”，不但打擊了其他選調(diào)生、公務(wù)員的熱情，也影響了旅游城市嘉峪關(guān)的形象。

可以看到，被披露的文章中有《游園驚夢》的選段：“原來姹紫嫣紅開遍，似這般都付與斷井頹垣。”號稱“天下第一雄關(guān)”的嘉峪關(guān)又怎是“斷壁頹垣”？即便作者真有“昭君出塞”之心，這種心情也該是扎根基層，為當(dāng)?shù)厝罕姺?wù)的初心和壯心，又何必自嘆自哀？林則徐被發(fā)配伊犁，能慨然寫下“茍利國家生死以，豈因禍福避趨之”。清人鄭板橋不嫌官職低微，但求能有作為，便創(chuàng)出“些小吾曹州縣吏，一枝一葉總關(guān)情”的詩句。作者成為基層工作人員，作為未來干部后備力量的一員，談到自己“出賣了自由與靈魂”，言語未免有些過了。

此事也反映出了極少數(shù)青年的求職態(tài)度和價值觀念亟待扭轉(zhuǎn)。去往大城市享受繁華，或者待在家鄉(xiāng)自適安然，固然都是不錯的選擇。可總要有人去奉獻(xiàn)，總要有人去扎根，總要有人到基層去。那些前往邊疆基層，不辭辛苦，踏實(shí)干事的青年，其中不乏同當(dāng)事人一樣名校畢業(yè)的天之驕子。“敦煌的女兒”樊錦詩生于北平，長于上海，考入北京大學(xué)考古系，卻毅然決然地選擇為敦煌的文物保護(hù)奉獻(xiàn)青春。離嘉峪關(guān)不遠(yuǎn)的酒泉，在衛(wèi)星發(fā)射中心為國問天的工作人員，也都是成績優(yōu)秀的“年輕一代”。青年不應(yīng)以物質(zhì)享受為光榮，而應(yīng)當(dāng)以為國家和集體的貢獻(xiàn)大小而光榮。

分配地偏遠(yuǎn)并無大礙，從基層干起也并無不可。決定青年能不能在基層“扎根”的因素，從來都不是物質(zhì)，而是為群眾服務(wù)的情懷，奉公辦事的精神，以及建設(shè)祖國的熱忱。

來源：紅網(wǎng) 作者：梁宇飛