5月23日,港股上市公司和鉑醫(yī)藥發(fā)布公告稱,其全資附屬公司諾納生物與阿斯利康(AZ)訂立許可及選擇權協(xié)議。后者獲得前者的一款臨床前腫瘤靶向療法單抗。
據(jù)雙方協(xié)議,諾納生物將獲得1900萬美元預付款,1000萬美元近期里程碑付款,最高5.75億美元的開發(fā)、監(jiān)管及商業(yè)里程碑付款,總計6.04億美元,以及按凈銷售額支付的分級特許權使用費。另外,阿斯利康行使選擇權時,諾納生物也有資格就選擇權計劃收取付款。
當日開盤,和鉑醫(yī)藥股價高漲,隨后有所回落。截至收盤,公司股價報1.550港元/股,漲10.71%,當下市值11.91億港元。
實際上,這非和鉑醫(yī)藥首次牽手MNC(跨國藥企),也非其首次和AZ合作。2023年12月,和鉑醫(yī)藥將ADC管線HBM9033的全球臨床開發(fā)及商業(yè)化權授予輝瑞/Seagen,總交易金額約11億美元。2022年4月,和鉑醫(yī)藥還將其新型雙抗HBM7022的全球權益授予了AZ。
不過,與此前出售HBM7022不同,本次與AZ、此前與Seagen前述協(xié)議的均為諾納生物。該品牌成立于2022年11月,提供從發(fā)現(xiàn)到臨床研究審批的完整臨床前藥物開發(fā)服務。
由此,和鉑醫(yī)藥業(yè)務板塊分成和鉑醫(yī)療和諾納生物兩部分,前者聚焦新藥研發(fā),后者從事CRO業(yè)務。2023年,運營首年的諾納生物給和鉑醫(yī)藥貢獻了大半營收。和鉑醫(yī)藥也在2023年首次實現(xiàn)年度財務盈利,歸母凈利潤2279.70萬美元。
而在這樣的業(yè)務劃分之前,和鉑醫(yī)藥實際上在前一兩年的行業(yè)寒冬中處境艱難,先后經(jīng)歷了核心研發(fā)管線進展不順,及停臨床、賣產(chǎn)品、賣工廠等一系列降本增效措施。
2022年10月,公司的兩條核心管線“一停一賣”,仍在繼續(xù)推進的巴托利單抗(HBM9161)是一款抗FcRn單抗,其大中華區(qū)權益被出售給石藥集團。一個月后,和鉑還做了筆虧本買賣,以虧損6193萬元的代價,將蘇州工廠賣給了藥明生物的控股子公司藥明海德。
到2023年12月,和鉑醫(yī)藥撤回了巴托利單抗重癥肌無力適應證的上市申請,并預計將于2024年上半年重新提交。
同一時間,資本早已不像2021年之前一樣熱情,存糧過冬成為所有biotech的共識。因而,對和鉑醫(yī)藥來說,以諾納生物來做CRO,一大重要作用是貢獻營收和現(xiàn)金流。
這在公司的財務數(shù)據(jù)上有所體現(xiàn)。2021年至2023年,公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為-1.26億元、-1.00億元、-1912.20萬元;現(xiàn)金及其等價物期末余額分別為5630.40萬元、1.62億元、1.40億元,
不過,作為甲方的biotech和作為乙方的CXO在工作思路和心態(tài)上有所不同。后者需要考慮的是如何能真正獲客、盈利。
在這點上,和鉑認為其優(yōu)勢在于獨特技術。公司董事長、CEO王勁松在接受時代財經(jīng)采訪時表示,“一些合作方在全球范圍內(nèi)找不到某一類技術可以使用,只能到諾納生物來購買專利的使用權,這是我們與傳統(tǒng)的CRO最大的差別。”
目前,諾納生物的技術平臺包括Harbour Mice全人源抗體轉(zhuǎn)基因小鼠平臺、新一代自主研發(fā)的免疫細胞銜接器雙抗平臺HBICE等。
而對于和鉑醫(yī)療、諾納生物兩個業(yè)務板塊的定位及關系,王勁松在今年3月接受界面新聞采訪時表示,各個企業(yè)要在產(chǎn)業(yè)里找到自己最擅長的方向。
具體而言,和鉑更注重上游。諾納生物的業(yè)務更傾向于上游早期Discovery(發(fā)現(xiàn))階段的技術平臺授權服務。和鉑醫(yī)療也更關注臨床項目的早期研發(fā),例如對于目前不具備強大資源推進的產(chǎn)品商業(yè)化,也選擇了與石藥集團合作。
轉(zhuǎn)載來源:界面新聞 作者:陳楊