經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 王義偉/文 1月14日，韓國(guó)最高法院對(duì)前總統(tǒng)樸槿惠親信干政案和受賄案作出終審判決，判處其20年徒刑，加上此前干涉選舉案的2年，樸槿惠的刑期累計(jì)為22年。

在此之前，2020年10月29日，韓國(guó)最高法院對(duì)前總統(tǒng)李明博貪污受賄案作出終審判決，判處李明博17年有期徒刑。

兩位前總統(tǒng)先后被終審判處重刑，又一次驗(yàn)證了在韓國(guó)流傳甚久的“青瓦臺(tái)魔咒（青瓦臺(tái)為韓國(guó)總統(tǒng)府所在地）”：歷任總統(tǒng)在卸任之后都沒(méi)有好下場(chǎng)。

現(xiàn)任韓國(guó)總統(tǒng)文在寅還有一年的任期。

他能逃過(guò)這個(gè)魔咒嗎？

我們一步步分析。

與幾位前任相比，文在寅的一個(gè)重要特色是命硬。監(jiān)獄他已經(jīng)幾進(jìn)幾出了。青瓦臺(tái)他也幾進(jìn)幾出了。這是一個(gè)從天堂到地獄來(lái)回穿梭的人。

正因?yàn)槊鼔蛴玻抛隽饲叭巫霾坏降拇笫拢邢铝隧n國(guó)政治改革中最硬的骨頭，大幅度削減了檢察系統(tǒng)的職權(quán)。

由于制度設(shè)計(jì)的天然缺陷，韓國(guó)的檢察系統(tǒng)成為該國(guó)國(guó)家機(jī)器中的一個(gè)另類(lèi)，不但權(quán)力太大，而且?guī)缀醪皇苤萍s。更奇葩的是，每一位離任后倒霉的韓國(guó)總統(tǒng)，都是被韓國(guó)的檢察官拉下馬的。時(shí)間一長(zhǎng)，韓國(guó)檢察系統(tǒng)本身也成為了一個(gè)特殊的利益集團(tuán)。

正是因?yàn)檫@種特殊的狀況，文在寅在參選總統(tǒng)之際就發(fā)下誓愿，一定要降服檢察系統(tǒng)這頭怪獸。

但文在寅的聰明或者說(shuō)狡猾之處在于，他在處置檢察系統(tǒng)之前，最后利用了這個(gè)怪獸一把。

2017年5月，文在寅當(dāng)選韓國(guó)總統(tǒng)。當(dāng)年12月，韓國(guó)大檢察廳成立特別調(diào)查組對(duì)前總統(tǒng)李明博展開(kāi)調(diào)查。

文在寅的恩師和密友、前總統(tǒng)盧武鉉是被李明博執(zhí)政時(shí)期的檢察系統(tǒng)逼死的。所以李明博是文在寅不共戴天的死敵。文在寅就職后對(duì)李明博展開(kāi)報(bào)復(fù)，一點(diǎn)也不意外。

在對(duì)李明博的調(diào)查取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展以后，文在寅采取了掐頭去尾的方式削減檢察系統(tǒng)的權(quán)力。

掐頭，就是韓國(guó)國(guó)會(huì)于2019年12月表決通過(guò)了《關(guān)于設(shè)立高層公職人員犯罪調(diào)查處的法案》，成立獨(dú)立的反腐部門(mén)，專(zhuān)責(zé)高級(jí)公務(wù)員貪腐的調(diào)查處置。這等于是拿走了檢察系統(tǒng)調(diào)查總統(tǒng)的權(quán)力。

去尾，就是調(diào)整檢警關(guān)系。在原來(lái)的權(quán)力設(shè)置架構(gòu)中，檢察系統(tǒng)對(duì)警察系統(tǒng)有絕對(duì)的控制權(quán)，這導(dǎo)致警察系統(tǒng)普遍的不滿(mǎn)。2020年1月，韓國(guó)國(guó)會(huì)表決通過(guò)了《刑事訴訟法修訂案》和《檢察廳法修訂案》。根據(jù)新法案，檢方對(duì)警方偵查活動(dòng)的指揮權(quán)被取消。這徹底糾正了長(zhǎng)達(dá)65年的畸形的檢警關(guān)系。

在給檢察系統(tǒng)掐頭去尾之后，不知是有意還是無(wú)意，文在寅留了一個(gè)后手，讓法務(wù)部和檢察廳之間的法檢之爭(zhēng)繼續(xù)發(fā)酵。

法檢之爭(zhēng)是韓國(guó)政壇又一道“特殊風(fēng)景”。在韓國(guó)司法領(lǐng)域，法務(wù)部是檢察廳的上級(jí)，但檢察廳又相對(duì)獨(dú)立。一個(gè)想管教，一個(gè)不服管教，雙方關(guān)系復(fù)雜敏感、大部分時(shí)間勢(shì)同水火。2019年9月，文在寅任命了一位新的法務(wù)部長(zhǎng)，結(jié)果在很短的時(shí)間內(nèi)，這位部長(zhǎng)就被檢察廳逼走了。2020年1月，文在寅又任命了一位法務(wù)部長(zhǎng)，法檢之爭(zhēng)掀開(kāi)新的一頁(yè)。雙方矛盾在2020年11月達(dá)到高潮。這個(gè)月24日，法務(wù)部長(zhǎng)責(zé)令檢察總長(zhǎng)停職。檢察總長(zhǎng)不服，向法院提出訴訟。12月1日，韓國(guó)法院裁決檢察總長(zhǎng)獲勝，檢察總長(zhǎng)返崗。法檢之爭(zhēng)持續(xù)成為韓國(guó)社會(huì)的熱點(diǎn)，到最后，文在寅本人不得不親自出面向國(guó)人道歉。

挑起法檢之爭(zhēng)如果真是文在寅有意為之，那么這一手玩得真是行云流水、非常漂亮。他先是利用檢察系統(tǒng)的權(quán)力收拾了仇敵李明博，然后再給檢察系統(tǒng)削權(quán)，削權(quán)之后又讓這個(gè)系統(tǒng)持續(xù)陷入法檢之爭(zhēng)，用高潮迭起的法檢之爭(zhēng)對(duì)沖檢察系統(tǒng)權(quán)力被削弱之后的反作用力。等大戲落幕，權(quán)力的再平衡已經(jīng)悄然完成。

對(duì)于新成立的反腐部門(mén)而言，一來(lái)機(jī)構(gòu)新成立，牙齒還不尖利，不可能上來(lái)就打大老虎，更不可能打總統(tǒng)的主意。二來(lái)，文在寅就是這個(gè)機(jī)構(gòu)的締造者，他們?cè)趺纯赡芊催^(guò)頭來(lái)去調(diào)查締造者呢。

這是文在寅為自己設(shè)置的一道安全閥。

問(wèn)題是，這樣的話，文在寅就安全了嗎，就能擺脫青瓦臺(tái)魔咒了嗎？

未必。

因?yàn)槲脑谝词箯U了檢察官的武功，韓國(guó)還有富可敵國(guó)的財(cái)閥。

韓國(guó)財(cái)閥的代表性企業(yè)之一，是三星。

文在寅對(duì)三星，也不客氣。

1月18日，韓國(guó)首爾高等法院就三星電子副會(huì)長(zhǎng)李在镕行賄案進(jìn)行重審宣判，判處李在镕有期徒刑2年零6個(gè)月，李在镕當(dāng)庭被捕。

李在镕是三星的實(shí)際控制人。

這個(gè)判決影響重大。

在筆者看來(lái)，追殺、重判李在镕，文在寅以及韓國(guó)司法系統(tǒng)用力過(guò)猛了。

因?yàn)椋n國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了以三星為代表的大財(cái)閥對(duì)于國(guó)計(jì)民生有著舉足輕重的影響力。韓國(guó)的GDP是1.5萬(wàn)億美元左右，而三星集團(tuán)年?duì)I收高達(dá)3000億美元。一家企業(yè)的營(yíng)收就占了全國(guó)GDP的五分之一，三星的分量可見(jiàn)一斑。另外，三星的手機(jī)、芯片等業(yè)務(wù)在全球半導(dǎo)體領(lǐng)域處于領(lǐng)軍地位，在全球范圍動(dòng)見(jiàn)觀瞻。這樣的企業(yè)，上可以影響總統(tǒng)選舉，把總統(tǒng)培養(yǎng)成財(cái)閥的代理人，下可以影響普通百姓，決定著就業(yè)和民生。

從這個(gè)角度講，韓國(guó)總統(tǒng)的青瓦臺(tái)魔咒，很大程度上就是韓國(guó)財(cái)閥與中央權(quán)力的博弈所致。

文在寅可以殺李在镕的銳氣，卻無(wú)法消滅三星。對(duì)三星實(shí)際控制人的追殺和司法羞辱，只會(huì)加深雙方的仇怨。

如果文在寅能重塑韓國(guó)的政企關(guān)系，使得大財(cái)閥與中央權(quán)力達(dá)到某種制衡，不至于好勇斗狠，不至于你死我活，果真如此的話，也許從文在寅開(kāi)始，就真的沒(méi)有韓國(guó)總統(tǒng)在退休后遭遇不測(cè)了。與更加平衡的警、檢、法權(quán)力架構(gòu)相比，韓國(guó)更需要一種和而不同的、親上加清的政企關(guān)系。而要想建立這種新型政企關(guān)系，應(yīng)該是文在寅先伸出橄欖枝。

1月18日，文在寅召開(kāi)新年記者會(huì)。有記者問(wèn)他是否考慮特赦兩位前總統(tǒng)，文在寅說(shuō)時(shí)機(jī)未到。

兩位前總統(tǒng)都是終審判決不久，現(xiàn)在談特赦確實(shí)有些為時(shí)過(guò)早。但兩位前總統(tǒng)吸引了太多的關(guān)注，相形之下，李在镕被忽略了。

事實(shí)上，如果文在寅選擇首先特赦李在镕，那才是他手中權(quán)杖的神奇一揮。

因?yàn)檫@樣的一揮，是在點(diǎn)化財(cái)富與權(quán)力的死結(jié)，也是在點(diǎn)化那個(gè)陰魂不散的青瓦臺(tái)魔咒。