經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 鄒永勤 前私募冠軍葉飛的爆料事件持續(xù)發(fā)酵：從一開始的微博@上市公司中源家居股份有限公司（中源家居，603709.SH）討要操盤費(fèi)用，到證監(jiān)會(huì)表示要一查到底，再到爆出18家上市公司涉嫌“市值管理”操縱股價(jià)，所牽連的人和事越來越廣。到了周末，更是把華南金融圈三大頂流私募基金牽涉了進(jìn)去。

葉飛微博牽涉但斌、王亞偉和林園

5月15日，葉飛更新了一條微博：“那些其他的私募經(jīng)理比如但斌老師，王亞偉老師！明明啥都知道，就裝著不知道！不干得罪人的活！但斌哥、亞偉哥、林園出來表個(gè)態(tài)？別裝傻！導(dǎo)演等著呢！會(huì)里也等著呢！各位記者，采訪采訪他們那些資深大佬！天塌下來，不能我一個(gè)172的貪財(cái)好色的胖子頂著！那些一臉正氣的私募大佬也不會(huì)一點(diǎn)都不知道行業(yè)內(nèi)幕吧！”

而微博后面，更附上了一張葉飛與但斌等人的合影。

資料顯示，但斌歷任君安證券研究員、大鵬證券資產(chǎn)管理部首席投資經(jīng)理，2004年初創(chuàng)建深圳東方港灣投資管理股份有限公司，并出任董事長一職至今；2015年4月，他更被中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)聘任為私募證券投資基金專業(yè)委員會(huì)15位委員之一。東方港灣可謂是中國私募界的頭部企業(yè)。

王亞偉是前華夏基金副總經(jīng)理，亦是當(dāng)時(shí)被市場認(rèn)可的“公募一哥”；2012年，王亞偉離開了公募基金行業(yè)，在深圳成立了屬于自己的私募基金公司——深圳千合資本管理有限公司。

而林園則是戴著“民間股神”頭銜的元老級私募大佬，在深圳金融圈赫赫有名。根據(jù)基金業(yè)協(xié)會(huì)最新數(shù)據(jù)顯示，林園旗下的林園投資基金管理規(guī)模區(qū)間為100億元以上，旗下基金產(chǎn)品更是多達(dá)200只以上，是不折不扣的百億私募一線梯隊(duì)。

以上三人不但在華南金融圈甚至在整個(gè)中國金融圈都頗有影響，若真如葉飛所言都是裝得一臉正氣，那是不是意味著中國投資界確實(shí)是“雪崩時(shí)，沒有一片雪花覺得自己有責(zé)任”？

但斌表態(tài)：道不同不相為謀

這一下，但斌坐不住了，身在煙臺出差的他立即發(fā)了條微博跟葉飛進(jìn)行切割，微博原文如下：

東方港灣只投資大市值的藍(lán)籌企業(yè)，“道不同不相為謀”，我們只專注在全球?qū)ふ覀ゴ笃髽I(yè)，但打擊內(nèi)幕交易與坐莊行為我特別贊同，而且這對價(jià)值投資與長期投資特別有利！另外，看到葉先生貼出了我和他的合影，這是很多年前參加一個(gè)公開的活動(dòng)，一起合了一下影而已，當(dāng)時(shí)臺下聽他演講，感覺理念就不相同！也不認(rèn)同。我在《時(shí)間的玫瑰》里“莊家背后是什么”一文中，寫的很清楚，坐莊死路一條，也不可能成功！投資還是要堅(jiān)持價(jià)值投資，走康莊大道！

博文后面，附上了他寫于2000年1月16日的佳作《莊家背后是什么》。

一條微博顯然意猶未盡，5月16日中午，但斌繼續(xù)發(fā)文強(qiáng)調(diào)“我特別反對市值管理，公司好了自然會(huì)有投資人關(guān)注，不好，硬做，不僅違法也不會(huì)有好結(jié)果。另外，這件事（注：指葉飛市值管理這件事），我相信會(huì)讓更多人認(rèn)識到價(jià)值投資的重要性并遠(yuǎn)離垃圾股”。

所謂市值管理，這是中國資本市場獨(dú)特的管理概念，由三一重工股份有限公司（三一重工，60031.SH）股改投資者關(guān)系管理顧問施光耀先生于2005年股權(quán)分置改革啟動(dòng)后首次提出，后經(jīng)過多年的理論探討和操作實(shí)踐后，得到了全市場的認(rèn)同。2014年5月9日，國務(wù)院頒布《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)資本市場健康發(fā)展的若干意見》，明確提出“鼓勵(lì)上市公司建立市值管理制度”。中國上市公司市值管理進(jìn)入到全新的規(guī)范化和制度化階段。

在施光耀的市值管理論中，將市值管理歸結(jié)為三個(gè)方面的內(nèi)容，既價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值經(jīng)營和價(jià)值實(shí)現(xiàn)。市值管理就是要使價(jià)值創(chuàng)造最大化、價(jià)值經(jīng)營最妙化、價(jià)值實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化，最終實(shí)現(xiàn)股東價(jià)值最大化。

但近年來由于企業(yè)對于市值管理的理解各有不一，在具體市場操作中，就出現(xiàn)了不同的運(yùn)作模式，甚至出現(xiàn)了不合規(guī)的拉高股價(jià)及坐莊模式。而現(xiàn)在根據(jù)葉飛的爆料，所謂的“市值管理”已經(jīng)明顯轉(zhuǎn)變?yōu)椴俦P方、上市公司、基金和券商資管等多方聯(lián)合坐莊，涉嫌違規(guī)操縱股價(jià)、操縱證券市場。

對于市值管理的質(zhì)疑，顯然并不止但斌。微博認(rèn)證為上海砥俊資產(chǎn)管理中心總經(jīng)理的梁瑞安早于5月15日晚便發(fā)微博指出，這兩天“市值管理”的爆料很猛，以前沒關(guān)注過這方面的信息，現(xiàn)在一看確實(shí)讓人害怕；并指出“市值管理”的股票大部分是小市值公司，而這些小市值公司由于流通市值太小，股價(jià)容易被操控。對于這條微博，但斌亦進(jìn)行了肯定式的互動(dòng)。

對于但斌的切割和對市值管理的說“不”，葉飛顯然不太認(rèn)同。他于5月16日中午繼續(xù)發(fā)文并@但斌“但斌老師您好，條條大道通羅馬！前幾年杭州募集活動(dòng)，您的演講邏輯清晰讓人鼓掌！我的演講別出心裁，互動(dòng)精彩！不管價(jià)值投資或波段投資，好比華山派的劍宗與氣宗之爭，結(jié)果一統(tǒng)天下的還是東方不敗！等徐翔總舵主出來，您們也可以好好論道！祝愿中國股市一萬點(diǎn)！”

至于葉飛5月15日發(fā)文提及的王亞偉和林園兩人，截至記者發(fā)稿時(shí)仍然沒有任何公開回應(yīng)。