（7月9日上午，青島監(jiān)獄門口。張曉暉供圖）

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 張曉暉 原澤熙投資的負(fù)責(zé)、曾坐擁數(shù)百億身家的私募大佬徐翔，于2021年7月9日出獄。

當(dāng)日上午，青島的最高氣溫是26度，太陽底下，一群人正在青島監(jiān)獄門口守候。

等候徐翔出獄的人群中，并沒有徐翔的家屬，有人說家屬可以直接開車進(jìn)青島監(jiān)獄里面去接，一直在跟徐翔打離婚官司的應(yīng)瑩沒在接徐翔出獄的隊(duì)伍中。

7月9日下午兩點(diǎn)，徐翔的朋友向經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者確認(rèn)，徐翔已于當(dāng)日出獄，“人已經(jīng)接到。”

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者聯(lián)系徐翔妻子應(yīng)瑩，向其詢問徐翔出獄之后，兩者的離婚官司、財(cái)產(chǎn)甄別是否就會(huì)有進(jìn)展？應(yīng)瑩回復(fù)：“我無法判斷，但我希望能有所進(jìn)展。”

在監(jiān)獄中，徐翔已經(jīng)同意與應(yīng)瑩離婚，但離婚官司因?yàn)榫揞~財(cái)產(chǎn)甄別工作尚未完成，遲遲未判。

離婚官司未判，120億家庭財(cái)產(chǎn)仍待甄別

2015年11月1日，徐翔因涉嫌違法犯罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留；2017年1月23日，青島市中級(jí)人民法院以操縱證券市場(chǎng)罪判處徐翔有期徒刑五年零六個(gè)月，并處以110億罰金，同時(shí)徐翔同案等人總計(jì)90億元非法所得上繳國(guó)庫(kù)。這個(gè)處罰金額創(chuàng)造中國(guó)證券史之最。

2019年，徐翔妻子應(yīng)瑩向上海市黃浦區(qū)人民法院遞交《離婚起訴書》，請(qǐng)求法院判令其與徐翔離婚，孩子由應(yīng)瑩撫養(yǎng)，并依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

因此，徐翔出獄之后，第一件事情就是面對(duì)妻子應(yīng)瑩與其長(zhǎng)達(dá)兩年的離婚官司。

徐翔、應(yīng)瑩離婚案，之所以引發(fā)媒體關(guān)注，是因?yàn)槠渖婕敖痤~巨大，并且涉及徐翔案的資產(chǎn)甄別。

此前，應(yīng)瑩在2019年8月7日發(fā)布《關(guān)于離婚案的一點(diǎn)說明》稱，“我以徐翔要離婚的妻子的身份，要求青島法院盡快甄別涉案資產(chǎn)，蒼天在上，我要離婚。”

但離婚案一拖就是三年，至今未有結(jié)果。

應(yīng)瑩《關(guān)于離婚案的一點(diǎn)說明》透露了徐翔案的諸多執(zhí)行細(xì)節(jié)：

徐翔案發(fā)后，我們家庭名下大概接近210億元的資產(chǎn)都受到查封，這包括澤熙系公司的資產(chǎn)、徐翔父母名下以及我們夫妻名下的所有資產(chǎn)。此外還包括一些關(guān)聯(lián)朋友的資產(chǎn)也一并查封。2017年1月23日，徐翔案判決書認(rèn)定，徐翔的犯罪所得為71億余元。判決書第98頁認(rèn)定徐翔“所得贓款已全部被追繳”。另據(jù)判決書：“本案三被告人的辯護(hù)人均提出‘公安機(jī)關(guān)扣押、查封三被告人的涉案財(cái)產(chǎn)，部分是他人財(cái)產(chǎn)以及與犯罪無關(guān)的本人合法財(cái)產(chǎn)’的辯護(hù)意見，本院將依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)隨案移送的涉案財(cái)物權(quán)屬和性質(zhì)予以甄別后，依法作出處置。”

以上均為判決書原文。誰曾料想，“對(duì)隨案移送的涉案財(cái)物權(quán)屬和性質(zhì)予以甄別后，依法作出處置”這句話成為數(shù)年來我最大的糾結(jié)，亦成為我們婚姻最大的艱難和坎坷。

在徐翔案判決前，2016年9月，劃扣個(gè)人銀行卡余額約5億，2016年11月至12月，劃扣信托賬戶資金余額約100億（未通過信托公司，直接從銀行端劃扣），判決后，2017年6-9月，劃扣個(gè)人證券賬戶資金余額約16億。以上劃扣都是直接去銀行劃扣，我們沒有收到任何手續(xù)，查詢相關(guān)賬戶后才得知被劃扣。

應(yīng)瑩在上述說明末尾中表示申請(qǐng)與徐翔解除婚姻關(guān)系，并稱于我而言，我本人希望換一個(gè)身份，重新有一個(gè)站位和角度。站在一個(gè)離婚妻子的角度，我依然希望青島法院能夠加快速度甄別資產(chǎn)，現(xiàn)在是我要求分割我們家庭共有的合法財(cái)產(chǎn)，為我和兒子獲得一份應(yīng)有的資產(chǎn)，這一切是合法，也是合情合理的。不可否認(rèn)，徐翔有一些違法行為，他本人也認(rèn)罰，但是這并不意味著我們家庭的合法資產(chǎn)也要受到剝奪和沒收。

2019年11月6日，應(yīng)瑩訴徐翔離婚案因故取消，離婚案延期。

2020年5月1日，上海黃浦區(qū)法院通知，應(yīng)瑩訴徐翔離婚案，繼續(xù)延長(zhǎng)審理。

應(yīng)瑩與徐翔要離婚的前提是家庭財(cái)產(chǎn)分割，而家庭財(cái)產(chǎn)分割的前置條件是徐翔案法院對(duì)徐翔案已經(jīng)凍結(jié)的資產(chǎn)進(jìn)行甄別。

如今， 徐翔出獄之后，資產(chǎn)甄別能否有所進(jìn)展？徐翔與應(yīng)瑩之間的離婚官司能否完結(jié)，仍然是一個(gè)問號(hào)。

面對(duì)離婚案與資產(chǎn)甄別

根據(jù)公開信息，徐翔有機(jī)會(huì)拿回股份的上市公司，目前有寧波中百（600857.SH）、大恒科技（600288.SH）和文峰股份（601010.SH）。

寧波中百的實(shí)際控制人為徐翔父母徐柏良和鄭素貞，通過西藏澤天投資發(fā)展有限公司（下稱“西藏澤添”）持有寧波中百15.78%股權(quán)。

然而寧波中百目前問題重重，2020年報(bào)顯示，徐柏良和鄭素貞所持寧波中百的股權(quán)均被青島中院司法凍結(jié)，西藏澤天的工商信息顯示，該公司已經(jīng)處于“吊銷，未注銷”狀態(tài)。

徐翔拿回寧波中百控制權(quán)的前置條件，跟應(yīng)瑩的離婚訴訟前置條件一樣，那就是對(duì)查封資產(chǎn)進(jìn)行甄別。

徐翔出獄當(dāng)日，寧波中百大幅下跌，在最近四個(gè)交易日里，寧波中百股價(jià)已從15元跌至11.5元附近，跌超過20%。

大恒科技的實(shí)際控制人為徐翔母親鄭素貞，持股比例為29.75%，這部分股權(quán)亦被青島中院司法凍結(jié)，2020年報(bào)顯示，該公司營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)，均出現(xiàn)兩位數(shù)的下跌。其中營(yíng)業(yè)收入為23.15億元，同比下降30%，凈利潤(rùn)為5700萬元，同比下降21.7%。

大恒科技在徐翔出獄前數(shù)日，股價(jià)亦出現(xiàn)大幅下跌，四個(gè)交易日內(nèi)，股價(jià)已經(jīng)從13.96元跌至11.7元。

文峰股份是三家公司中質(zhì)地較好的一家，鄭素貞對(duì)文峰股份直接持股14.88%，目前該持股亦被青島中院司法凍結(jié)。

另外，據(jù)悉，對(duì)徐翔的110億元巨額罰金，目前仍在執(zhí)行之中，這110億元罰金的執(zhí)行也成為一個(gè)問題，因?yàn)樗枰獜男煜璧馁Y產(chǎn)中去劃扣，但徐翔的資產(chǎn)和應(yīng)瑩的資產(chǎn)，由于離婚案未結(jié)，資產(chǎn)甄別沒有完成，罰金就無法單獨(dú)從查封的資產(chǎn)中去扣除。

對(duì)徐翔本人而言，由于沒有被處于市場(chǎng)禁入，這意味著徐翔還可以參與市場(chǎng)交易。

7月9日中午，青島監(jiān)獄門口，等候徐翔出獄的人群逐漸散去，徐翔并沒有如期出現(xiàn)在公眾視野之中。