經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 張曉暉 葉心冉 上海電氣83億財(cái)務(wù)黑洞的故事，正在常熟市國瑞科技股份而有限公司（300600.SZ，以下簡稱“國瑞科技”）身上復(fù)制，連拖欠貨款涉及的都是同樣的公司，比如南京長江電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱“南京長江電子集團(tuán)”）和富申實(shí)業(yè)公司（以下簡稱“富申實(shí)業(yè)”）。

國瑞科技7月和8月的一連串公告，披露了其“專網(wǎng)通信”交易中的諸多細(xì)節(jié)，以及涉及隋田力和上海星地通通信科技有限公司（以下簡稱“上海星地通”）的擔(dān)保細(xì)節(jié)。

按計(jì)劃，常熟市人民法院原本于2021年8月16日開庭審理公司訴富申實(shí)業(yè)、哈爾濱綜合保稅集團(tuán)有限公司（以下簡稱“哈綜保”）及上海星地通案件，國瑞科技稱公司將會及時(shí)公告案件結(jié)果。

8月17日上午，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者致電國瑞科技董秘辦公室，詢問相關(guān)案件情況，對方稱這些案件目前已延期，富申實(shí)業(yè)提出了管轄權(quán)異議，可能要等到9月份才能重新開庭。

爆雷和訴訟

2021年7月13日，國瑞科技發(fā)布《關(guān)于公司重大的風(fēng)險(xiǎn)提示公告》，稱公司經(jīng)營的多網(wǎng)狀云數(shù)據(jù)處理通信機(jī)業(yè)務(wù)存在部分合同執(zhí)行異常（扣除已收到的預(yù)收款項(xiàng)或定金后對應(yīng)的存貨約9,844萬元）以及應(yīng)收賬款16,685萬元逾期。

這是國瑞科技爆雷的開端。

2020年，國瑞科技與富申實(shí)業(yè)、南京長江電子集團(tuán)、哈綜保簽訂了系列多網(wǎng)狀云數(shù)據(jù)處理通信機(jī)購銷合同，根據(jù)合同約定，國瑞科技應(yīng)在收到客戶預(yù)付款或定金后在指定時(shí)間內(nèi)完成備貨，并根據(jù)客戶指令交貨。客戶已就前述部分合同向國瑞科技支付預(yù)付款或定金，同時(shí)國瑞科技亦按照協(xié)議約定完成產(chǎn)品的生產(chǎn)和檢驗(yàn)工作。

國瑞科技稱，近期，經(jīng)多次催告，部分客戶仍遲遲未按協(xié)議要求按時(shí)履行合同約定的提貨義務(wù)。

7月16日，國瑞科技發(fā)布重大訴訟公告，稱公司已分別向南京市中級人民法院、蘇州市中級人民法院、常熟市人民法院正式提起訴訟，向上述三家企業(yè)索賠3.42億元的應(yīng)收貨款（含違約金）。

上海星地通對國瑞科技與南京長江電子集團(tuán)、富申實(shí)業(yè)、哈綜保之間的專網(wǎng)通信交易，做了擔(dān)保，因此需要承擔(dān)違約金的連帶賠償責(zé)任。

哈綜保原本不參與專網(wǎng)通信交易，是富申實(shí)業(yè)將哈綜保拉下了水，國瑞科技的公告中解釋了哈綜保為何會成為被告的原因：

2020 年底，富申實(shí)業(yè)公司未能按照《產(chǎn)品購銷合同》約定的時(shí)間履行產(chǎn)品驗(yàn)收交接和支付貨款的義務(wù)。為了盡快回籠貨款，經(jīng)我公司（指國瑞科技）同意，富申實(shí)業(yè)委托哈綜保參照我公司與富申實(shí)業(yè)簽訂的原合同條款與我公司另行簽訂了多網(wǎng)狀云數(shù)據(jù)處理通信機(jī)購銷業(yè)務(wù)合同，我公司按要求向哈綜保交付了合同產(chǎn)品。最終，哈綜保亦未能按時(shí)履約。

富申實(shí)業(yè)出現(xiàn)在上海電氣、國瑞科技多家上市公司的專網(wǎng)通信案件中。

6月初，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，富申實(shí)業(yè)為上海政府100%持有，股東顯示為上海市政府第五辦公室。富申實(shí)業(yè)公司官網(wǎng)上，“公司介紹”部分只有一句話：“富申實(shí)業(yè)公司成立于1992年12月29日。”在官網(wǎng)的“產(chǎn)品中心”介紹部分顯示，其產(chǎn)品分密碼產(chǎn)品、移動安全和無線電管控三大類。其中密碼產(chǎn)品有量子隨機(jī)數(shù)發(fā)生器、移動安全有偶語安全即時(shí)通信系統(tǒng)，北斗指控平臺等等。

然而，兩個月之后，富申實(shí)業(yè)的官網(wǎng)已經(jīng)無法打開，公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)，也查詢不到出資人信息，這家公司仿佛人間蒸發(fā)一般。經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者走訪富申實(shí)業(yè)在上海的注冊地址（武康路117弄2號），也未能尋找到這家公司。

在國瑞科技的專網(wǎng)通信交易中，涉及富申實(shí)業(yè)未付的貨款和違約金，總和大約在2.7億元。

南京長江電子集團(tuán)在國瑞科技中的涉訴金額為6800萬元左右，交易方式與富申實(shí)業(yè)類似，預(yù)付10%定金，然后國瑞科技負(fù)責(zé)生產(chǎn)，通知其收貨時(shí)，卻出了問題，導(dǎo)致國瑞科技應(yīng)收貨款壞賬。

國瑞科技在起訴南京長江電子集團(tuán)的時(shí)候，亦被反訴。

南京長江電子集團(tuán)向南京市棲霞區(qū)人民法院訴請判決解除原被告雙方（指南京長江電子集團(tuán)和國瑞科技）簽訂的關(guān)于采購“多網(wǎng)狀云數(shù)據(jù)處理通信機(jī)”的四份《采購合同》，退還全部合同預(yù)付款人民幣700.74 萬元及支付因被告違約行為產(chǎn)生的違約金人民幣 350.37 萬元，共計(jì)人民幣 1051.11 萬元，并承擔(dān)相關(guān)訴訟費(fèi)用。

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者此前致電南京長江電子集團(tuán)，試圖采訪相關(guān)交易情況，但對方以保密單位為由謝絕。

專網(wǎng)通信交易疑云

國瑞科技在公告里，披露了專網(wǎng)通信交易的業(yè)務(wù)模式：

下游客戶與公司簽訂銷售合同后預(yù)付 10%定金或預(yù)付款，公司收到貨款后，向供應(yīng)商采購主材部件支付貨款，并向其他不同的供應(yīng)商通過比價(jià)采用不同的付款方式采購軟件、殼體、輔料等元器件和原材料，公司與供應(yīng)商分別簽訂了采購合同，同時(shí)添置了新的生產(chǎn)檢測設(shè)備，公司根據(jù)客戶產(chǎn)品技術(shù)要求，自己進(jìn)行生產(chǎn)、組裝調(diào)試、性能測試、包裝成品，經(jīng)客戶驗(yàn)收后支付剩余款項(xiàng)，該類業(yè)務(wù)從采購到生產(chǎn)交貨周期為 9 個月以內(nèi)。

2020年，國瑞科技實(shí)現(xiàn)多網(wǎng)狀云數(shù)據(jù)處理通信機(jī)購銷業(yè)務(wù)收入 21,072.78 萬元，并且該收入貨款已全部收回。

7月19日，有投資者向國瑞科技提問：“多網(wǎng)狀云數(shù)據(jù)處理通信機(jī)的主要用途是什么？”

國瑞科技回答：“該產(chǎn)品系公司根據(jù)產(chǎn)品技術(shù)要求，進(jìn)行生產(chǎn)組裝調(diào)試、測試性能、包裝成品并交付客戶，具體用途我公司并不知情。”

這里出現(xiàn)了一個很奇怪的情形——公司對自己家生產(chǎn)的產(chǎn)品用途，毫不知情，但是卻有客戶前來訂貨，公司負(fù)責(zé)組裝、調(diào)試、包裝、供貨。那么像南京長江電子集團(tuán)和富申實(shí)業(yè)為何不自己去找供貨商來生產(chǎn)呢？非要通過上市公司來轉(zhuǎn)一道手？

蹊蹺正是隱藏在這里。

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者上網(wǎng)搜索“多網(wǎng)狀云數(shù)據(jù)處理通信機(jī)”，網(wǎng)上并無此產(chǎn)品的詳細(xì)介紹，也沒有說明此產(chǎn)品的用途。

但國瑞科技為何還要生產(chǎn)一款自己并不熟悉的產(chǎn)品呢？

有一些投資者猜測是為了沖業(yè)績、沖營業(yè)收入。

在國瑞科技與南京長江電子集團(tuán)的訴訟公告中，提及了雙方的交易細(xì)節(jié)：

2020年5月9日，南京長江電子集團(tuán)作為買方與國瑞科技作為賣方就買賣 1,530套多網(wǎng)狀云數(shù)據(jù)處理通信機(jī)簽訂了四份《采購合同》，合同主要內(nèi)容：合同總金額為人民幣 7,007.4 萬元，合同約定：買方在合同簽訂生效后10個工作日內(nèi)向賣方支付合同總金額 10%的預(yù)付貨款，賣方在合同生效后 270個日歷日內(nèi)交付全部貨物。其中關(guān)于交貨地點(diǎn)的約定：賣方以安全、合理的方式將貨物運(yùn)送到買方指定地點(diǎn)，經(jīng)買方驗(yàn)收合格后并簽署《到貨驗(yàn)收交接單》。

現(xiàn)在的問題是，買方南京長江電子集團(tuán)稱從來沒有收到貨，而賣方國瑞科技稱對方不履行提貨義務(wù)和付款義務(wù)。雙方陷入訴爭。

一位投資者質(zhì)疑通過存貨貨值，對國瑞科技與南京長江電子集團(tuán)的專網(wǎng)通信交易提出質(zhì)疑：“貴公司存貨9844萬元是否意味著貴公司的此項(xiàng)采購合同已經(jīng)付全款了，如果是這樣的話，我就要針對貴公司的法務(wù)提出強(qiáng)烈譴責(zé)了，居然能簽訂近乎100%的原材料采購合同和10%預(yù)付款的加工合同？”

對此，國瑞科技回復(fù)稱，下游客戶與公司簽訂銷售合同后預(yù)付10%定金或預(yù)付款，公司收到貨款后，向供應(yīng)商采購主材部件支付貨款，并向其他不同的供應(yīng)商通過比價(jià)采用不同的付款方式采購軟件、殼體、輔料等元器件和原材料，并非所有原材料都是采用100%付款模式。

國瑞科技的應(yīng)收貨款壞賬，與上海電氣驚人相似，交易模式、手法、爆雷的風(fēng)險(xiǎn)敞口……近乎一致。其背后均有一家名為上海星地通的公司為專網(wǎng)通信交易做擔(dān)保。

案件能否水落石出，還需要時(shí)間。

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者將繼續(xù)追蹤報(bào)道。