經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 李微敖 種昂 A股知名上市公司——桂林萊茵生物科技股份有限公司（002166.SZ，下稱：萊茵生物）董事長、總經(jīng)理秦本軍，為了在一起訴訟中實(shí)現(xiàn)二審“翻盤”，向時(shí)任廣西壯族自治區(qū)桂林市中級人民法院副院長彭衛(wèi)國，行賄人民幣5萬元。

2022年3月，有知情者告訴了經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者上述消息，并提供了司法材料作為佐證。3月15日，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者聯(lián)系了萊茵生物公司的董秘和證券事務(wù)代表處尋求置評，但至3月16日15時(shí)，未獲任何回復(fù)。

萊茵生物公司成立于2000年11月，注冊地在廣西桂林，前身為桂林萊茵生物制品有限公司，主營業(yè)務(wù)為“從事天然健康產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)及銷售”。1974年出生的秦本軍是該公司創(chuàng)始股東之一，彼時(shí)他持有公司60%的股份。2004年，萊茵生物進(jìn)行股份制改造；2007年，在深交所掛牌上市，成為中國內(nèi)地“植物提取行業(yè)的第一家上市公司”。

截至2021年9月，秦本軍持有萊茵生物18.74%的股份，為第一大股東、實(shí)際控制人；秦本軍與公司另外三位股東——蔣安明（持股比例3.45%）、蔣小三（持股比例3.45%）、蔣俊（持股比例3.45%）亦為兄弟關(guān)系，屬于一致行動人。

彭衛(wèi)國則出生于1960年5月，曾擔(dān)任桂林中院民事審判第二庭庭長、副院長等職務(wù)。2019年4月，他被桂林市監(jiān)察委留置。

彭衛(wèi)國案后交由廣西自治區(qū)的另一個(gè)地級市——河池市辦理。

2020年12月，河池市中級人民法院一審判彭衛(wèi)國犯受賄罪成立，處有期徒刑9年。彭衛(wèi)國不服上訴，廣西自治區(qū)高院在后來的二審中，駁回了他的上訴，維持原判。

知情者向經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者提供的司法文書顯示，河池中院及廣西高院兩級法院認(rèn)定，彭衛(wèi)國受賄財(cái)物共計(jì)人民幣911余萬元。

在這其中有一筆，就來自萊茵生物董事長、總經(jīng)理秦本軍的行賄。

具體而言，2015年至2016年，時(shí)任桂林中院副院長的彭衛(wèi)國，接受秦本軍的請托，為萊茵生物與廣西盛豐建設(shè)集團(tuán)有限公司（下稱：盛豐集團(tuán)）的建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案提供幫助，而收受了秦本軍給予的5萬元賄賂。

盛豐集團(tuán)成立于1989年，原名桂林市第二建筑安裝工程公司，是桂林一家老牌建筑企業(yè)。

知情者稱，2014年左右，盛豐集團(tuán)就其承建的萊茵生物在桂林秧塘科技園的工廠車間項(xiàng)目工程款結(jié)算問題，與萊茵生物公司產(chǎn)生了矛盾。雙方對簿公堂。一審，盛豐集團(tuán)勝訴。萊茵生物不服，二審上訴到桂林市中院，秦本軍找了桂林中院時(shí)任副院長彭衛(wèi)國幫忙，并對之行賄。結(jié)果，二審，萊茵生物果然“翻盤”勝訴。事后，盛豐集團(tuán)還曾向廣西自治區(qū)高院申請?jiān)賹彛珡V西高院駁回了他們的再審申請。

根據(jù)2016年4月18日開始實(shí)施的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》，為謀取不正當(dāng)利益，向國家工作人員行賄，數(shù)額在人民幣三萬元以上的，應(yīng)當(dāng)依照刑法規(guī)定以行賄罪追究刑事責(zé)任；而“向司法工作人員行賄,影響司法公正的”，即使行賄數(shù)額在一萬元以上不滿三萬元的，也應(yīng)以行賄罪追究刑事責(zé)任。

彭衛(wèi)國受賄案目前已經(jīng)二審定讞，秦本軍是否因?yàn)樾匈V彭衛(wèi)國之事，而被司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任？同時(shí)，在民事方面，萊茵生物公司是否已經(jīng)或者考慮，會就此事向盛豐集團(tuán)主動作出賠償？

2022年3月15日，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者通過電子郵件，聯(lián)系了萊茵生物董秘羅華陽、證券事務(wù)代表王慶蓉，但截至3月16日15時(shí)，未獲他們的回復(fù)。

記者亦多次致電桂林市中院新聞發(fā)言人處尋求置評，電話始終未有人接聽。

2022年3月16日，萊茵生物以每股7.87元收盤，上漲1.42%。