經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 記者 李微敖 河北省唐山市遷西縣退休老干部馬樹(shù)山,因舉報(bào)遷西縣委書(shū)記李貴富等當(dāng)?shù)毓賳T而被逮捕、起訴之事,在2024年1月12日由經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)(經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng))報(bào)道后引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。
2024年1月18日,最高人民檢察院檢察長(zhǎng)應(yīng)勇,在該院召開(kāi)的社會(huì)各界代表人士座談會(huì)上表示,“對(duì)檢察機(jī)關(guān)在此案(即馬樹(shù)山案)事實(shí)認(rèn)定、法律適用、強(qiáng)制措施適用、監(jiān)督履職等方面存在的嚴(yán)重問(wèn)題,要在查清事實(shí)、準(zhǔn)確定責(zé)的基礎(chǔ)上,按照司法責(zé)任制規(guī)定,嚴(yán)肅追責(zé)。”
1月18日晚間,最高人民檢察院官方網(wǎng)站和官方微信公眾號(hào)披露了應(yīng)勇的上述講話(huà)內(nèi)容。
應(yīng)勇表示,“近期河北省遷西縣老干部馬樹(shù)山因舉報(bào)當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部被逮捕、起訴的案件引起社會(huì)廣泛關(guān)注。最高檢高度重視,專(zhuān)門(mén)派出院領(lǐng)導(dǎo)前往河北指導(dǎo)案件辦理;會(huì)同河北省檢察機(jī)關(guān),在審查核實(shí)的基礎(chǔ)上,指令遷西縣檢察院以不存在犯罪事實(shí)對(duì)馬樹(shù)山依法撤回起訴,并將依法作出不起訴處理。”
他還說(shuō),“檢察機(jī)關(guān)履職辦案必須堅(jiān)持嚴(yán)格依法辦案、公正司法,必須堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,決不能出現(xiàn)沒(méi)有犯罪事實(shí)予以逮捕、起訴的案件。對(duì)檢察機(jī)關(guān)在此案(即馬樹(shù)山案,記者注)的事實(shí)認(rèn)定、法律適用、強(qiáng)制措施適用、監(jiān)督履職等方面存在的嚴(yán)重問(wèn)題,要在查清事實(shí)、準(zhǔn)確定責(zé)的基礎(chǔ)上,按照司法責(zé)任制規(guī)定,嚴(yán)肅追責(zé)。”
這位檢察長(zhǎng)亦表示,馬樹(shù)山案“教訓(xùn)深刻,全國(guó)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)都要引以為戒、舉一反三,切實(shí)防止此類(lèi)案件發(fā)生。我們的檢察院是人民的檢察院,必須把屁股端端地坐在老百姓這一面,確保檢察權(quán)為人民行使、讓人民滿(mǎn)意。”
馬樹(shù)山一案,案發(fā)于2023年12月。
當(dāng)年12月6日,遷西縣委辦公室向遷西縣公安局報(bào)警,稱(chēng)收到多位工作人員轉(zhuǎn)交的掛號(hào)信件,信件主要內(nèi)容是反映李貴富及遷西縣委組織部長(zhǎng)鄭艷華在人事任用問(wèn)題上的不正常及不正當(dāng)問(wèn)題,以及城區(qū)主街道亮化工程的事項(xiàng)等等。這些信件反映的問(wèn)題“無(wú)事實(shí)依據(jù)”。
2023年12月8日中午,年逾75歲的遷西縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局正科級(jí)退休干部馬樹(shù)山,在其家中被遷西縣公安局帶走。次日,他被刑事拘留。12月20日,遷西縣檢察院對(duì)馬樹(shù)山批準(zhǔn)逮捕。
同年12月28日,遷西縣公安局對(duì)此案?jìng)刹榻K結(jié),以馬樹(shù)山涉嫌誣告陷害罪,向遷西縣檢察院移送審查起訴。
5天之后,即2024年1月2日,遷西縣檢察院向遷西縣法院提起公訴。此時(shí),遷西縣檢察院指控馬樹(shù)山的罪名已增加到兩項(xiàng):其一,誣告陷害罪;其二,誹謗罪。
2024年1月12日,經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)(經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng))獨(dú)家報(bào)道了這一事件。
1月15日,遷西縣法院做出《取保候?qū)彌Q定書(shū)》,準(zhǔn)許馬樹(shù)山取保候?qū)彙.?dāng)日下午5時(shí)許,他在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)工作人員的陪同下,回到家中。
同日,遷西縣檢察院做出撤回起訴決定書(shū),以“不存在犯罪事實(shí)”為由,對(duì)馬樹(shù)山撤回起訴。
1月16日,遷西縣法院做出《刑事裁定書(shū)》,準(zhǔn)許遷西縣檢察院撤回對(duì)馬樹(shù)山的起訴。
1月17日,馬樹(shù)山的律師北京市京師律師事務(wù)所律師陳偉,向遷西縣檢察院寄出對(duì)馬樹(shù)山不予起訴的法律意見(jiàn)書(shū),要求檢察機(jī)關(guān)依照《刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定,對(duì)馬樹(shù)山不予起訴;并依照《刑事訴訟法》第一百七十八條的規(guī)定,對(duì)不起訴決定公開(kāi)宣布。
1月18日,最高人民檢察院檢察長(zhǎng)應(yīng)勇表示,檢察機(jī)關(guān)將依法對(duì)馬樹(shù)山一案作出不起訴處理;同時(shí),對(duì)檢察機(jī)關(guān)在此案事實(shí)認(rèn)定、法律適用、強(qiáng)制措施適用、監(jiān)督履職等方面存在的嚴(yán)重問(wèn)題,要在查清事實(shí)、準(zhǔn)確定責(zé)的基礎(chǔ)上,按照司法責(zé)任制規(guī)定,嚴(yán)肅追責(zé)。