備受關(guān)注的魏新河冒充教授一案有了新進展。8月6日，紅星新聞記者從遼寧省錦州市古塔區(qū)人民檢察院處了解到，魏新河涉嫌犯招搖撞騙罪，該檢察院已于7月24日批準(zhǔn)逮捕，目前案件處于審查逮捕階段。根據(jù)錦州市林業(yè)和草原局7月4日發(fā)布的通報，魏新河系錦州市林業(yè)和草原局工作人員。自2022年以來，為提高知名度等個人目的，多次以“遼寧理工大學(xué)教授”等虛假身份參加線上線下學(xué)術(shù)交流活動。經(jīng)研究決定，錦州市林業(yè)和草原局已停止魏新河工作。因涉嫌招搖撞騙罪，魏新河已被公安機關(guān)依法采取刑事強制措施。

據(jù)之前公開報道，至少從2021年起，魏新河就以各種不同的身份，參加各大高校、學(xué)會、協(xié)會組織的會議，還曾擔(dān)任發(fā)言嘉賓，發(fā)表過論文。他參加的學(xué)術(shù)交流活動，涉及傳統(tǒng)文化、思政教育、新聞理論研究、生態(tài)環(huán)境保護、鄉(xiāng)村振興等多個領(lǐng)域，涵蓋了法學(xué)、哲學(xué)、社會學(xué)等多個學(xué)科。如果不是此番現(xiàn)“真身”，魏新河儼然就是一個同時橫跨多個學(xué)科的“多棲”學(xué)者。

“?假的真不了，真的假不了”。說實話，這些年被曝光的形形色色的“偽大師”“偽官員”有不少。但魏新河的“畫皮”被揭開，還是格外讓人感慨。因為其“混跡”的可是以求真、求實為立身之本的學(xué)術(shù)圈。平時是正常上班的林草局科長，到了周末就變身為各類專家學(xué)者“走穴”，甚至連其披上的馬甲之一“遼寧理工大學(xué)教授”中的大學(xué)壓根就不存在，這樣的人都能夠“如魚得水”，如此“不可思議”所反映出的真實學(xué)術(shù)生態(tài)，不得不讓人深思。

魏新河如此執(zhí)著于冒充專家學(xué)者，甚至不惜自掏腰包在各類學(xué)術(shù)活動中“打卡”，到底是純粹的虛榮心作祟，還是為了追求某種“高階身份”的變現(xiàn)，目前還沒有定論。但是，他能夠成功騙過如此多看似高大上的學(xué)術(shù)機構(gòu)以及看似認(rèn)真討論各種嚴(yán)肅話題的學(xué)術(shù)會議，這一結(jié)果本身恐怕比動機更值得深究。很大程度上來說，冒牌教授魏新河是無意間充當(dāng)了學(xué)術(shù)生態(tài)質(zhì)量檢測員的角色，戳破了一些早該被戳破的學(xué)術(shù)泡沫。

它所提出的問題，包括但不限于：有多少的學(xué)術(shù)活動，實際成了一部分人秀場面、獲取名利和存在感的“自娛自樂”的游戲？有多少的論文，甚至連作者署名的真實性都無法保證？更進一步言之，又有多少真學(xué)者身不由己地把過多的精力浪費在了各種含金量嚴(yán)重存疑或是無必要的學(xué)術(shù)會議中？

當(dāng)然，魏新河所檢測的或還不僅僅是學(xué)術(shù)生態(tài)的質(zhì)量。有專業(yè)人士指出，魏新河的論文水平非常拙劣。然而，去年10月，某地政府部門官方微信公眾號發(fā)布了有關(guān)法治文化論壇征文評選結(jié)果的公示，而署名作者為“遼寧理工大學(xué)馬院教授魏新河”的一篇論文，赫然位列三等獎作品名單之中。這樣的結(jié)果，再結(jié)合以往曝光的亂象，它們所折射的某些官方評選活動的嚴(yán)肅性，恐同樣讓人難以恭維。

另外，相比過往被揭露的一些“冒充者”，魏新河的公職人員身份，也是一個不應(yīng)該被忽視的細(xì)節(jié)。在外人眼中，這樣的身份，應(yīng)該不至于冒險去冒充他人，甚至也無必要。但這種“反常”得以發(fā)生，同樣是耐人尋味的。他的“自信”及其成功，是因為自己作為某種意義上的“局中人”對于社會運行中的某些“潛規(guī)則”有更多的熟稔和覺察嗎？

總之，被揭開畫皮的魏新河，實際也在揭開這個社會中多個領(lǐng)域的更大的畫皮。在此意義上，一個魏新河現(xiàn)原形了，如何防止出現(xiàn)下一個“魏新河”，依然任重道遠(yuǎn)。

來源：光明網(wǎng) 作者：光明網(wǎng)評論員