蘇小張/文 12月2日,在經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)的一個(gè)論壇上,兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)者發(fā)現(xiàn)了時(shí)間在中國(guó)的狡猾:對(duì)于國(guó)家而言,時(shí)間變快了;對(duì)于個(gè)體而言,時(shí)間變慢了。
說(shuō)時(shí)間變快的是賈康,他是華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長(zhǎng)、財(cái)政部原財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng),他發(fā)現(xiàn),實(shí)現(xiàn)GDP翻36倍,美國(guó)用了117年,而中國(guó)只用了30年。所以,中國(guó)速度等于美國(guó)速度的3.9倍。
說(shuō)時(shí)間變慢的是祝保良,他是發(fā)改委下屬的國(guó)家信息中心的首席經(jīng)濟(jì)師。他說(shuō),中國(guó)雖然在2019年人均GDP突破了1萬(wàn)美元,已經(jīng)十分接近世界平均水平,但仍只相當(dāng)于1993年的韓國(guó)、1973年的日本、1967年的英國(guó)和1950年的美國(guó)。所以,時(shí)間在中國(guó)還是慢的。
這倒也沒(méi)什么新奇之處,在財(cái)富上,人們習(xí)慣了整體與平均的鴻溝,只是一些平均的數(shù)字,時(shí)常會(huì)讓人產(chǎn)生在不同的世界來(lái)回穿越之感。比如,你究竟是屬于平均月收入1000元的6億人,還是家庭資產(chǎn)平均317.9萬(wàn)元、或者平均接近892萬(wàn)元(北京)的城鎮(zhèn)居民家庭?(來(lái)自《2019年中國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭資產(chǎn)負(fù)債情況調(diào)查》,央行課題組)
時(shí)間的快慢不僅與財(cái)富有關(guān),也與地理有關(guān)。這段時(shí)間,人們熱鬧地消費(fèi)一個(gè)生于2000年、在海拔4000米的川藏高原上放牦牛長(zhǎng)大的藏族男孩扎西丁真。人們?cè)谒宄旱难劬鸵粔m不染的笑容里重新發(fā)現(xiàn)了美,他臉上長(zhǎng)年被風(fēng)吹日曬打上的粗糲斑點(diǎn),被現(xiàn)代技術(shù)磨平后,成了健康和自然的倒影。匆忙的人們發(fā)現(xiàn),時(shí)間在丁真這里慢下來(lái)了,原來(lái)活著是可以不用整天焦慮地奔波在教育培訓(xùn)班、寫字樓和飛機(jī)地鐵上的。
人們發(fā)現(xiàn)他不識(shí)字后,紛紛給他寄去厚厚的各類書(shū)籍,而不管他該如何閱讀;兩個(gè)地方像爭(zhēng)奪一個(gè)古人的出生地一樣爭(zhēng)奪對(duì)他的行政地域所有權(quán),當(dāng)?shù)匾患覈?guó)企像發(fā)現(xiàn)了一塊沒(méi)被污染過(guò)的綠水青山一樣,快速把他保護(hù)起來(lái),以防止被流量過(guò)度開(kāi)發(fā)。無(wú)論怎么看,丁真都像是被互聯(lián)網(wǎng)流量打撈上來(lái)的一件稀缺品,暫時(shí)安撫了由快閃式馬保國(guó)們所帶來(lái)的審丑疲勞。
丁真,如何就成了稀缺品呢?
很快,網(wǎng)上關(guān)于丁真的聲音,就轉(zhuǎn)向了長(zhǎng)期被忽略的群體:那些不辭辛苦、下沉到貧困邊遠(yuǎn)地區(qū)的扶貧干部們。人們才發(fā)現(xiàn),丁真的走紅不是偶然,而是那些扶貧干部們長(zhǎng)期為當(dāng)?shù)孛撠氈赂恍量喔冻龅慕Y(jié)果。三個(gè)沒(méi)有引起太多關(guān)注的官方數(shù)據(jù)是:全國(guó)有277.8萬(wàn)人被選派駐村幫扶,有20萬(wàn)駐村第一書(shū)記,有770多人在扶貧崗位上離世。
有時(shí)候,輿論轉(zhuǎn)向跟價(jià)值觀是不是主流沒(méi)有太大關(guān)系。無(wú)論如何引導(dǎo),在眾多因果關(guān)系中,人們總是選擇自己愿意相信的那個(gè)。
那位拿了經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎(jiǎng)的心理學(xué)家丹尼爾·卡尼曼發(fā)現(xiàn),人類有兩個(gè)思考模塊,一個(gè)是無(wú)意識(shí)且快速的,通常是依靠本能自主驅(qū)動(dòng)的,另一個(gè)是需要腦神經(jīng)費(fèi)力計(jì)算的,通常與個(gè)體經(jīng)驗(yàn)與后天訓(xùn)練有關(guān)。這位心理學(xué)家并沒(méi)有把兩者分為感性和理性,而是分為快思考與慢思考。因?yàn)椋行┛焖俚贸龅慕Y(jié)論未必是感性的,而有些看似深思熟慮的答案也未必就是理性的。
三周之后,人們就將告別這個(gè)充滿了隔離、不安與內(nèi)卷的2020年。盡管這是一個(gè)縮水的年份,但應(yīng)該不會(huì)有太多人心生“時(shí)間都去哪了”之感。2014年,當(dāng)王錚亮在央視春晚上深情款款地唱出這首歌的時(shí)候,人們感受到的時(shí)間大概像是一列失控的列車,滿載著眩暈的乘客,不知何方將至。那時(shí),人們面對(duì)來(lái)時(shí),懷念鄉(xiāng)愁。眼下呢?
疫情的沖擊還遠(yuǎn)沒(méi)結(jié)束。在國(guó)內(nèi),輸入性病例零星可見(jiàn),在國(guó)際,蔓延之勢(shì)再次抬頭。截至12月3日,全球新冠肺炎確診病例已經(jīng)超過(guò)6400萬(wàn),其中死亡病例近150萬(wàn),而人們對(duì)疫苗的被緊急使用依然態(tài)度不一。已經(jīng)很少有人再關(guān)注全球不斷攀升的數(shù)字了,靜止和阻隔讓人們暫時(shí)轉(zhuǎn)移了注意力,逐漸適應(yīng)它給生活和心理帶來(lái)的不折不扣的影響。
關(guān)于時(shí)間的快慢,經(jīng)濟(jì)學(xué)者還發(fā)現(xiàn),金融危機(jī)或者黑天鵝事件導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)蕭條對(duì)不同國(guó)家?guī)?lái)的影響是不同的,它會(huì)讓富國(guó)更富,窮國(guó)更窮。而它對(duì)不同群體所帶來(lái)的沖擊也是不平等的,它讓貧困者更難恢復(fù),讓有錢人得到更快的調(diào)整。所以,就擺脫經(jīng)濟(jì)蕭條的困境而言,時(shí)間對(duì)富人是快的,對(duì)窮人是慢的。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世經(jīng)政所研究員張明給出的一個(gè)思考題是:接下來(lái),是財(cái)富分配的效率優(yōu)先,允許一定的貧富差距;還是平等優(yōu)先,在分配上更多照顧那些被時(shí)間歧視的人?
京公網(wǎng)安備 11010802028547號(hào)