經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 張英 1月22日，在國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)家衛(wèi)健委疫情應(yīng)對(duì)處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長(zhǎng)梁萬(wàn)年表示，新冠疫情對(duì)全球各國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)都會(huì)造成一定的影響，不過(guò)不同防控策略和措施對(duì)減少和控制這些負(fù)面影響是存在差別的。

梁萬(wàn)年說(shuō)，在分析經(jīng)濟(jì)影響或者防控成本的時(shí)候，首先應(yīng)該區(qū)分哪些影響是疫情本身造成的，哪些是經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身的變化，哪些是疫情防控策略和措施所引起的，這三個(gè)方面的情況要區(qū)分對(duì)待，不能一概地將經(jīng)濟(jì)的受影響歸結(jié)于防控策略和防控措施。

其次，在評(píng)價(jià)防控成本效果時(shí)，從科學(xué)上看，一般有四個(gè)維度來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

一是評(píng)價(jià)防控成本和防控效果，也就是說(shuō)，花費(fèi)的成本，減少了多少的感染，多少的重癥，多少的死亡，在對(duì)生命健康的維護(hù)這方面，我國(guó)總的感染人數(shù)、發(fā)病人數(shù)、重癥人數(shù)和死亡人數(shù)是非常少的，這對(duì)于一個(gè)14億人口的大國(guó)來(lái)說(shuō)，不能不說(shuō)我們國(guó)家的防控成本效果比是極高的，我們應(yīng)該有這個(gè)自信。

二是成本效率，也就是說(shuō)，控制和撲滅疫情的速度。我國(guó)的防控工作基本上都能在1-2個(gè)最長(zhǎng)潛伏期內(nèi)把疫情快速處置、快速撲滅，表明成本效率比也是高的。

三是成本效用，也就是通過(guò)動(dòng)態(tài)清零、精準(zhǔn)防控，我國(guó)保證了絕大多數(shù)地區(qū)、絕大多數(shù)民眾正常的生產(chǎn)生活，減少了因疫情帶來(lái)的不便，乃至心理等健康問(wèn)題，也就是說(shuō)，在發(fā)生疫情的地區(qū)，現(xiàn)在越來(lái)越精準(zhǔn)，犧牲極少一部分人的正常活動(dòng)情況和控制極少一部分區(qū)域的情況，來(lái)?yè)Q取最廣大地區(qū)和民眾的正常生產(chǎn)生活，這也顯示出有很高的成本效用比。

四是成本效益，也就是防控成本所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益。這方面的關(guān)鍵是要算大賬，要算動(dòng)態(tài)賬。若僅按疫情發(fā)生地、按疫情發(fā)生時(shí)的成本來(lái)算成本效益，我以為是不全面、也不客觀的，應(yīng)該將全國(guó)作為一個(gè)整體，算大的經(jīng)濟(jì)賬，大的社會(huì)賬，大的民生賬，甚至是大的政治賬，這一點(diǎn)，我們應(yīng)該自信地看到，我國(guó)的疫情防控是有良好的成本效益比的。去年我國(guó)GDP比上年增長(zhǎng)8.1%，高于2021年初確定的6%的目標(biāo)和外界預(yù)測(cè)已經(jīng)充分證明了這一點(diǎn)。