技術(shù)創(chuàng)新是光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展重要的推動力，近期帝爾激光（300776.SZ）與海目星（688559.SH）、TCL中環(huán)（002129.SZ）參股公司與愛旭股份（600732.SH）之間的糾紛，再次將光伏企業(yè)專利爭奪話題推至聚光燈下。

財聯(lián)社記者從海目星公司獲悉，與帝爾激光之間的訴訟糾紛均已終結(jié)，唯一被判侵權(quán)的一起案件涉及的是PERC設(shè)備，但公司的發(fā)展方向已經(jīng)轉(zhuǎn)移至TOPCon、BC等領(lǐng)域，對于公司經(jīng)營幾乎沒有影響。而TCL中環(huán)參股公司Maxeon與愛旭股份的海外訴訟還在進(jìn)行中，愛旭股份發(fā)布聲明否認(rèn)在BC電池專利方面存在侵權(quán)。

業(yè)內(nèi)人士向財聯(lián)社記者表示，光伏專利技術(shù)之爭反映了企業(yè)間在技術(shù)創(chuàng)新及商業(yè)利益的較量升級。由于行業(yè)同質(zhì)化產(chǎn)能大幅擴(kuò)張，供過于求趨勢下競爭更加白熱化，未來專利糾紛的案例或?qū)⒊掷m(xù)增多。企業(yè)將更加重視技術(shù)創(chuàng)新帶來的降本增效，這將成為獲得未來競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。

又見“專利戰(zhàn)”

帝爾激光于11月20日和21日在其微信公眾號“帝爾激光”上連發(fā)聲明函。聲明函顯示，經(jīng)深圳市中級人民法院審理，已于2023年9月20日取得生效判決書，判決海目星立即停止侵害帝爾激光專利權(quán)（專利號ZL201820833146.8）的行為并賠償?shù)蹱柤す饨?jīng)濟(jì)損失和合理維權(quán)費用。

據(jù)悉，因海目星未主動履行判決金額，深圳市中院查封、凍結(jié)、扣押海目星相應(yīng)金額財產(chǎn)后，海目星已向帝爾激光支付判決金額。

帝爾激光表示，本案后，如帝爾激光發(fā)現(xiàn)海目星還存在其他未拆除的涉嫌侵權(quán)設(shè)備，或仍進(jìn)一步制造、銷售侵權(quán)設(shè)備的，帝爾激光將進(jìn)一步采取維權(quán)措施，嚴(yán)肅追究法律責(zé)任，包括但不限于訴請法院要求拆除、銷毀侵權(quán)設(shè)備。

不過，11月21日，海目星在其微信公眾號“海目星激光”上發(fā)布“鄭重聲明”作為回應(yīng)。

聲明顯示，2022年，帝爾激光對海目星提起五項專利侵權(quán)的訴訟，均已于近日結(jié)案。其中四起案件在法院審理階段原告主動撤訴；另一起案件對應(yīng)的被訴PERC 設(shè)備，海目星并未面向市場出售過。

對于專利訴訟案件的情況，海目星公司人士向財聯(lián)社記者表示，目前與帝爾激光相關(guān)的專利糾紛案件均已經(jīng)審理結(jié)束。“一共有5項專利訴訟，其中2項在報給國家專利局確認(rèn)的流程環(huán)節(jié)就被駁回了，還有2項是帝爾激光在申請審理的過程中，自己主動就撤訴了。”

而這剩下的1項訴訟，上述人士告訴財聯(lián)社記者，該專利關(guān)于PERC設(shè)備，具體叫“花籃自循環(huán)供收料機”，“這是比較老的技術(shù)，已經(jīng)不是海目星目前關(guān)注的方向，因此對公司經(jīng)營沒有什么影響。該設(shè)備使用的花籃結(jié)構(gòu)，應(yīng)該是在較早以前被帝爾激光先注冊了專利，但其實這種結(jié)構(gòu)在行業(yè)中比較通行，設(shè)計中難以避開，各家企業(yè)都在使用。”

財聯(lián)社記者查詢到這起案號為“(2023)粵03執(zhí)2173號”的案件，海目星的被執(zhí)行金額為20.5萬元。

無獨有偶，TCL中環(huán)近日發(fā)布公告稱，其收到參股公司Maxeon的通知，由于專利被侵權(quán)，已經(jīng)對愛旭股份、愛旭股份的子公司、分銷商在德國曼海姆地方法院提起了訴訟。

對于TCL中環(huán)所稱的專利侵權(quán)，愛旭股份發(fā)布聲明，表示不存在對該專利的侵犯。“針對該項訴訟，公司將積極應(yīng)訴，并與全球合作伙伴緊密協(xié)作，共同捍衛(wèi)我們的正當(dāng)權(quán)益。基于誠信透明的原則，公司將及時公布此項訴訟的進(jìn)展。”愛旭股份表示。

技術(shù)分歧下鏖戰(zhàn)猶酣 BC電池再次成為焦點

在過去數(shù)年里，PERC電池技術(shù)一直是光伏行業(yè)主流。但是當(dāng)前，光伏市場已經(jīng)走到新一代電池技術(shù)迭代的轉(zhuǎn)折口，正向TOPCon、HJT和BC（或IBC）等電池技術(shù)方向邁進(jìn)。

這次產(chǎn)生糾紛的帝爾激光與海目星，均經(jīng)營激光設(shè)備，并都在新一代光伏技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行布局。

近期投資者交流活動上，海目星表示，截至今年11月，公司TOPCon SE設(shè)備市占率約為40%。在光伏領(lǐng)域，除TOPCon技術(shù)以外，公司在BC電池新品研發(fā)方向上已完成產(chǎn)品驗證并獲得了客戶認(rèn)可，同時，在TOPCon激光輔助快速燒結(jié)設(shè)備（LAS）已實現(xiàn)突破，并已成功完成出貨。

帝爾激光披露，今年三季度，公司應(yīng)用于TOPCon電池工藝的激光LIF技術(shù)，一經(jīng)推出就獲得客戶的認(rèn)可并取得量產(chǎn)訂單；在BC電池工藝上，頭部公司宣布選擇BC路線，公司今年應(yīng)用于BC電池的激光技術(shù)已經(jīng)取得10多吉瓦訂單，繼續(xù)引領(lǐng)光伏行業(yè)激光技術(shù)發(fā)展。

而另一起專利糾紛的雙方，愛旭股份與TCL中環(huán)均在BC技術(shù)領(lǐng)域擁有較大話語權(quán)。

愛旭股份一直押注ABC電池路線，其在珠海首期6.5GW ABC電池項目已實現(xiàn)投產(chǎn)。按照規(guī)劃，至2023年末，愛旭方面預(yù)計將完成珠海首期10GW年產(chǎn)能電池及配套組件項目的建設(shè)，并力爭實現(xiàn)義烏15GW年產(chǎn)能電池及配套組件項目的建成投產(chǎn)，建成后將形成年產(chǎn)能25GW的ABC電池及組件的制造能力。

根據(jù)愛旭股份方面透露，其ABC電池平均轉(zhuǎn)換效率達(dá)到26.5%，并采取無銀化大幅降低生產(chǎn)成本，與之對應(yīng)的ABC組件量產(chǎn)效率達(dá)到24%。

截至2023年10月31日，愛旭股份圍繞ABC技術(shù)申請專利325件，獲得授權(quán)專利157件。

TCL中環(huán)自2019年參股Maxeon Solar成為其第二大股東，隨后進(jìn)行增資成為第一大股東。Maxeon 的IBC（BC路線的一種分支）電池2004年就已投入商業(yè)，系全球最早率先研發(fā)且規(guī)模量產(chǎn)IBC電池的企業(yè)。

根據(jù)TCL中環(huán)在公告中稱，2023年6月Maxeon宣布基于IBC電池的組件Maxeon Solar7的光電效率達(dá)到創(chuàng)世界紀(jì)錄新高的24.7%。據(jù)悉，Maxeon擁有全球范圍內(nèi)超1600項已授權(quán)專利及超過360項在申請專利的保護(hù)。

這些專利糾紛，無疑再次將BC電池拉至聚光燈下。實際上，國內(nèi)BC電池玩家并不多，這一技術(shù)路線今年曾一度引發(fā)爭論。

光伏賽道幾乎全面倒向TOPCon路線之時，隆基綠能（601012.SH）選擇押寶BC電池。隆基綠能在9月初的2023年中報業(yè)績交流會上直言，其堅定看好BC電池技術(shù)路線，預(yù)計接下來5-6年BC電池將成為晶硅電池絕對主流，未來擴(kuò)產(chǎn)將聚焦于BC電池技術(shù)。

據(jù)悉，目前隆基綠能已建成HPBC電池（BC電池另一分支路線）產(chǎn)能約30GW。根據(jù)隆基綠能在2023年中報業(yè)績交流會反饋，目前其HPBC電池良率超95%，在海外較TOPCon產(chǎn)品有1美分/W以上的溢價。

此前，在隆基綠能大舉進(jìn)軍BC技術(shù)之時，也有投資者表示了對BC技術(shù)專利的疑問。10月31日，隆基綠能曾回應(yīng)表示，關(guān)于BC技術(shù)專利問題，在大規(guī)模量產(chǎn)前已經(jīng)進(jìn)行了判斷，包括風(fēng)險評估，公司認(rèn)為不存在專利問題。

不過，也有堅定走主流TOPCon技術(shù)路線的電池廠商。其中以晶科能源（688223.SH）、天合光能（688599.SH）和阿特斯（688472.SH）等巨頭為代表。

同質(zhì)化產(chǎn)能擴(kuò)張加劇 部分企業(yè)獲利能力下滑

今年以來，國內(nèi)光伏行業(yè)依然在一路狂飆。11月20日，國家能源局發(fā)布1-10月全國電力工業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。1-10月，我國光伏新增裝機容量達(dá)1.43億千瓦，同比增長144.78%。

然而，快速擴(kuò)產(chǎn)可能出現(xiàn)行業(yè)低水平重復(fù)建設(shè)，部分環(huán)節(jié)存在階段性產(chǎn)能過剩的風(fēng)險。目前，從上游硅料、硅片，到電池片，再到下游的組件，均已出現(xiàn)價格非理性下跌現(xiàn)象。當(dāng)近期國內(nèi)光伏P型組件最低報價跌破1元/W時，業(yè)內(nèi)對于提防“價格戰(zhàn)”的呼聲愈發(fā)強烈。

財聯(lián)社記者根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，今年前三季度，光伏行業(yè)營收與凈利增速，較上年收窄明顯。84家光伏上市公司的平均營收同比增速為32.1%，上年同期為58.06%；平均歸母凈利潤增速為27.27%，上年同期為91.9%。

尤其是第三季度，企業(yè)獲利能力下降明顯，反映出供過于求趨勢下的競爭力減弱。32家光伏公司三季度的凈利潤同比下滑超過15%，TCL中環(huán)、愛旭股份、隆基綠能、通威股份（600438.SZ）、固德威（688390.SH）等龍頭均在列。

環(huán)保與公用事業(yè)分析師許杰向財聯(lián)社記者表示，相關(guān)企業(yè)的爭端表面上看是知識產(chǎn)權(quán)之爭，實際背后是行業(yè)愈加殘酷的競爭環(huán)境在作祟。當(dāng)一些企業(yè)的市場領(lǐng)先地位受到?jīng)_擊時，有動力通過法律手段來維護(hù)自身的利益和份額。“目前光伏行業(yè)還沒有見底，部分企業(yè)生存將會更難。誰的技術(shù)更創(chuàng)新更多、更優(yōu)質(zhì)，誰就會在未來白熱化的競爭中存活下來。”

事情也確實如此。例如，今年以來，愛旭股份大舉進(jìn)軍歐洲市場，與Maxeon Solar存在直接競爭。

在10月的英國光伏儲能展中，愛旭股份攜ABC 組件等產(chǎn)品在展會現(xiàn)場與Segen簽署100MW 的ABC 組件產(chǎn)品分銷協(xié)議，雙方達(dá)成戰(zhàn)略合作。在9月，愛旭股份先是與荷蘭光伏產(chǎn)品總供應(yīng)商VDH SOLAR簽署520 MW供貨協(xié)議，隨后與比利時光伏分銷商Gutami達(dá)成供貨協(xié)議。

而Maxeon近來經(jīng)營則出現(xiàn)狀況。該公司10月宣布，其業(yè)績受到全球分布式市場需求放緩、美國最大分布式客戶違反付款合約等因素拖累，鑒于最新市場形勢，將在全球范圍內(nèi)裁員15%，預(yù)計大部分裁員將在今年年底前完成。

財報顯示，在第三季度，該公司實現(xiàn)營收2.276億美元，環(huán)比顯著下滑。11月21日，Maxeon 盤中觸及4.7美元，股價創(chuàng)歷史新低，年初至今跌超70%。

下一代光伏電池技術(shù)之爭風(fēng)云漸起，導(dǎo)致近一兩年，圍繞BC電池、TOPCon等新技術(shù)的專利糾紛此起彼伏，主要涉及到的光伏企業(yè)還包括韓華（HANWHA Q CELLS）與隆基綠能、晶科能源、天合光能，中信博與安泰新能源等。

許杰認(rèn)為，毫無疑問，專利技術(shù)將繼續(xù)在光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展中扮演關(guān)鍵角色，并可能成為制約或促進(jìn)某些公司成長的決定性因素。此類專利爭議往往會導(dǎo)致企業(yè)的研發(fā)成本上升、法律費用等運營支出增加和市場進(jìn)入壁壘增大，但從另一個角度看，它也推動了企業(yè)更加注重技術(shù)創(chuàng)新和專利保護(hù)。“企業(yè)可以通過建立健全的專利管理體系，達(dá)成專利聯(lián)盟、專利共享等合作方式等，來盡力消減負(fù)面影響。”

來源：財聯(lián)社 作者：武超