經濟觀察網 記者 張曉暉 6月13日，維維食品飲料股份有限公司（下稱“維維股份”）披露，原控股子公司湖北枝江酒業(yè)股份有限公司（下稱“枝江酒業(yè)”）被要求補繳1994年1月1日至2009年10月31日的消費稅、城市建設維護稅和教育費附加，共計8500萬元以及可能加收滯納金。

此事因是否涉及“倒查稅款”而引起外界關注。

6月17日，經濟觀察網致電枝江酒業(yè)，詢問消費稅補繳事項情況，該公司的工作人員稱，目前不掌握相關細節(jié)。湖北省稅務局（12366）企業(yè)專線的工作人員稱，沒有接到相關稅種“倒查”的事項通知。

6月18日，針對近期有反映部分地區(qū)發(fā)生稅務部門針對企業(yè)納稅問題“倒查30年”及要求企業(yè)補稅的情況。國家稅務總局回應稱，國家稅務總局已關注到相關反映，也充分理解廣大經營主體和社會公眾的關切。這里，需重點說明的是：首先，稅務部門沒有組織開展全國性、行業(yè)性、集中性的稅務檢查，更沒有倒查20年、30年的安排。

國家稅務總局表示，近期反映的有關查稅補稅，有的是對企業(yè)以前年度欠稅按程序進行催繳，有的是對企業(yè)存在的稅收政策適用風險按程序予以提示告知，均屬稅務部門例行的依法依規(guī)正常履職行為。

補稅8500萬元

6月13日，維維股份發(fā)布關于枝江酒業(yè)補繳稅款的公告，稱公司于近日收到枝江酒業(yè)轉發(fā)的國家稅務總局枝江市稅務局開發(fā)區(qū)稅務分局《稅務事項通知書（核定應納稅額通知）》（枝稅開通〔2024〕10005 號）（下稱《稅務事項通知書》）。

根據《稅務事項通知書》，截至2024年6月4日，枝江酒業(yè)未按規(guī)定的申報期限對1994年1月1日至2009年10月31日的消費稅進行納稅申報。國家稅務總局枝江市稅務局開發(fā)區(qū)稅務分局根據調查核實結果，核定枝江酒業(yè)1994年1月1日至2009年10月31日的應納稅費約為8500萬元。

維維股份稱，枝江酒業(yè)為公司原控股子公司，2020年，公司將所持有的枝江酒業(yè)71%的股權全部轉讓，2020年末公司已不再將枝江酒業(yè)納入合并范圍。根據公司轉讓枝江酒業(yè)股權時與江蘇綜藝控股集團有限公司（下稱“江蘇綜藝”，現(xiàn)枝江酒業(yè)之控股股東）簽署的相關協(xié)議，如稅收機關因枝江酒業(yè)存在未繳或者少繳稅款而對其進行交割日前稅收追溯征收的，由公司負責補繳前述稅款。

這筆稅款大約是8500萬元，尚未考慮滯納金因素，維維股份稱，經初步測算預計影響公司2024年度利潤總額約8500萬元；截至公告披露日，公司應收枝江酒業(yè)欠款本金1.23億元。根據2023年維維股份與江蘇綜藝、枝江酒業(yè)簽訂的股權轉讓補充協(xié)議，若稅收追溯征收款項實際發(fā)生時，將直接在枝江酒業(yè)欠付維維股份的1.23億元款項中予以抵扣。

有投資者通過上證e互動平臺向上市公司提問：枝江酒業(yè)1.23億元的欠款應該是全部提過減值的，請問如果補繳稅款是不是后續(xù)會沖回來抵消，應該對公司業(yè)績不會產生影響？

維維股份回復稱，公司應收枝江酒業(yè)欠款1.23億元已經全額計提壞賬，若有關稅收追溯征收款項實際發(fā)生，將直接在枝江酒業(yè)欠付我公司的1.23億元款項中予以抵扣。公司將按照《企業(yè)會計準則》和相關政策的規(guī)定，對上述事項進行會計處理，具體會計處理以年審會計師審計后的數據為準。

枝江酒業(yè)曾補繳稅款1.96億元

枝江酒業(yè)的官網介紹，該公司擁有百年歷史，其起源于1817年創(chuàng)辦于古鎮(zhèn)江口的“謙泰吉”槽坊，歷經200多年的創(chuàng)新變革和匠心傳承，發(fā)展而成今天的枝江酒業(yè)，是湖北省最大的白酒釀造基地。1968年，在枝江關廟山出土的文物中，有三分之一是酒具，表明3000多年前枝江境內酒業(yè)十分發(fā)達。在1997年之前，枝江酒業(yè)又名為枝江酒廠。酒廠有兩款知名產品——枝江大曲和枝江小曲。二者于1988年雙雙獲湖北省金鐘獎，被定為湖北八大名酒。

這并非枝江酒業(yè)第一次補繳稅款。在發(fā)展歷史上，枝江酒業(yè)曾發(fā)生更大金額的稅款補繳事項。

2020年1月10日，在維維股份計劃出售枝江酒業(yè)股權（71%）給江蘇綜藝的7個月前，枝江酒業(yè)對2015年以來的消費稅進行自查，統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)需要補繳消費稅、附加稅款和滯納金共計約1.96億元。維維股份在當時的公告中表示，所有應繳稅款及滯納金已全部繳清。主管稅務部門未對該事項給予處罰。

目前，維維股份的實際控制人是徐州市國資委。2020年8月，維維股份與江蘇綜藝簽訂股權轉讓協(xié)議，將枝江酒業(yè)71%的股權以4.62億元的價格轉讓給江蘇綜藝，此時，徐州國資委尚未成為維維股份的實際控制人。

維維股份對枝江酒業(yè)71%的持股，是分兩筆收購而來。2009年，維維股份以3.48億元的價格收購了枝江酒業(yè)51%的股權；2013年，維維股份出資2.4億元，對枝江酒業(yè)增持20%，總持股達到71%。

維維股份的控股股東是維維集團股份有限公司（下稱“維維集團”）。此前，維維集團曾因為資金占用等違規(guī)行為，被證監(jiān)會立案調查。2020年7月，維維集團、維維股份、時任維維集團總經理崔超、時任維維股份董事長楊啟典等多名高管，均被警告和處以罰款。

此次枝江稅務局對枝江酒業(yè)的消費稅追繳時間段是1994年1月1日至2009年10月31日。在這個時間段內，維維股份尚未入主枝江酒業(yè)。

在這段時間里，枝江酒業(yè)的董事長是1963年出生的蔣紅星。百度百科有一段對蔣紅星的描述：1998年，蔣紅星臨危受命，在勇挑重擔開始執(zhí)掌枝江酒業(yè)時，企業(yè)年銷售收入不到6000萬元。他帶領全體“枝江”人，外樹品牌拓市場，內抓管理創(chuàng)效益，公司很快發(fā)展到職工5000人，大型發(fā)酵窖池5000個，現(xiàn)代化灌裝生產線40多條，形成年產12萬噸商品白酒的生產能力，枝江酒飄香大江南北。

經濟觀察網翻閱司法文書發(fā)現(xiàn)，蔣紅星出現(xiàn)在宜昌市（枝江由宜昌代管）原黨組成員、市長助理王松華的受賄罪判決書中。荊州市中級人民法院在2015年6月5日的判決書中寫道：2003年至2006年，被告人王松華利用職務上的便利，為湖北枝江酒業(yè)股份有限公司在電力配送、規(guī)劃報批等方面提供幫助。為此，自2003年至2012年，王松華先后l4次收受該公司法定代表人蔣紅星給予的人民幣194萬元，購物卡2張（價值人民幣1萬元）。

也就是說，此次枝江稅務局對枝江酒業(yè)的消費稅追繳時間段是1994年1月1日至2009年10月31日，一部分時間段與枝江酒業(yè)原董事長蔣紅星的任期重合。2018年9月，枝江酒業(yè)召開第二次股東大會，選舉張春雷為公司董事長，枝江酒業(yè)靈魂人物蔣紅星退出，擔任公司名譽董事長，至此，維維股份全面掌舵枝江酒業(yè)。

消費稅是1994年中國稅制改革時期在流轉稅中新設置的一個稅種。中國對白酒行業(yè)征收的稅主要是消費稅，白酒消費稅計稅價格包括20%的從價稅率和0.5元/斤的從量稅。枝江酒業(yè)沒有向經濟觀察網解釋查稅的依據和計算的細節(jié)。

1994年以來，枝江酒業(yè)的股權幾經轉手。

枝江酒業(yè)現(xiàn)在的實際控制人為江蘇富豪昝圣達。昝圣達出生于1963年，以服裝（刺繡）業(yè)務起家。《2024年胡潤全球富豪榜》顯示，其身價為110億元。昝圣達是上市公司綜藝股份（600770.SH）的實際控制人，綜藝股份目前市值30億元，業(yè)績處于虧損狀態(tài)。

除了投資枝江酒業(yè)，昝圣達更為知名的事件是，2002年其曾參與洋河酒廠的股份制改制，成為洋河股份（002304.SZ）的十大股東之一。洋河股份上市后，市值飆升，昝圣達由此獲得了數百倍的回報。

2020年8月，江蘇綜藝控股枝江酒業(yè)，進入全新的“真年份”發(fā)展時代，枝江酒業(yè)建立起“枝江”“真年份”“謙泰吉”為核心的三大新產品矩陣。不過，枝江酒業(yè)的董事長頻頻更換，2024年2月，曹劍忠擔任新一任董事長，其曾任江蘇南通刺繡廠副廠長。昝圣達能否在枝江酒業(yè)上重現(xiàn)投資洋河酒廠的輝煌，尚需要時間來證明。