經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 沈怡然 完成股權(quán)劃轉(zhuǎn)后，啟迪控股如何評價這次改革，公司下一步又該怎么走?

12月21日，記者從啟迪控股處獲悉，公司下一步將擴(kuò)大戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)板塊。從實際的動作來看，啟迪控股正聯(lián)合多個地方國資平臺，分別在各地合作組建新興產(chǎn)業(yè)集團(tuán)。

中國校企的核心資產(chǎn)以清華、北大體系為主，但截至目前，啟迪控股是其中唯一完成股權(quán)劃轉(zhuǎn)的公司。一直以來清華控股對啟迪控股持股44.92%，而從近期啟迪控股下屬企業(yè)的公告看，清華控股僅持股22.242%，啟迪控股從以清華控股為第一大股東，變成無實控人狀態(tài)。

啟迪控股方面對經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)表示，改革將有助于啟迪控股獨立運(yùn)作，同時保持和清華的血脈關(guān)系，啟迪控股在發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)上能獲得更大的操作空間，而縮小地產(chǎn)等非主營業(yè)務(wù)，擴(kuò)大新興科技板塊，也是公司順應(yīng)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展而作出的調(diào)整。

啟迪股改

記者從啟迪控股處獲悉，本輪清華校企改革的方案是，按照國家給出的明確方向，讓清華不再對啟迪控股，不能將啟迪控股并表，同時，從清華自身發(fā)展考慮，還要保留清華科技園對學(xué)校的戰(zhàn)略價值。

12月1日，啟迪環(huán)境、啟迪古漢（擬更名為：啟迪藥業(yè)）相繼發(fā)布公告稱，于2020年11月29日簽署相關(guān)協(xié)議，啟迪控股對合肥建投、蜀山城投、紅景智谷增發(fā)約2.5568億股新股。

截至目前啟迪的股權(quán)變更還未在工商系統(tǒng)里公開。從啟迪控股下屬企業(yè)的公告看，目前改革后的結(jié)果是，清華控股占股22.242%、百駿投資占股22.242%、合肥建投及其一致行動人蜀山城投合計占股22.242%。啟迪控股從以清華控股為第一大股東，變成無實控人狀態(tài)。合肥建投與青島紅景智谷基金均為國資。

啟迪控股稱，股權(quán)設(shè)計上看，改革后清華的角色，從啟迪控股的唯一領(lǐng)導(dǎo)，變成了并列第一大股東，同時，啟迪控股再引入新的國資股東，改革后，啟迪控股仍然是一家國企，但股權(quán)上沒有一股獨大。

啟迪控股方面對經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)表示，這樣的設(shè)計，避免了機(jī)制的僵化，在股東之間，可以形成一種民主集中制的管理。

高校和企業(yè)各自的定位和界限，是2017至2020年這一輪校企改革中要落實的方向。啟迪控股出生是為清華建立一座科技園，完成學(xué)校科研成果轉(zhuǎn)化的使命。但一直以來校企普遍的問題是，重要決策都需要所屬高校審批，再上報教育部，在機(jī)制上有一定的限制。

去地產(chǎn)化 擴(kuò)大新興產(chǎn)業(yè)

和傳統(tǒng)企業(yè)相比，新興企業(yè)小而分散，先期投資大、回報周期長，還需要更為穩(wěn)定的投融資環(huán)境。市場上，北有中關(guān)村科技園，南有張江高科、深圳南山，啟迪控股如何用新興技術(shù)賺錢，競爭中又能憑借什么樣的優(yōu)勢？

對此，啟迪控股表示，要讓啟迪控股作為一個平臺，具備科學(xué)技術(shù)集成的能力。從實際的動作來看，啟迪控股正聯(lián)合多個地方國資平臺，分別在各地合作組建新興產(chǎn)業(yè)集團(tuán)。啟迪控股稱，公司背靠清華的校友資源，幫助地方政府遷移、吸引人才。

問題在于，企業(yè)的培育過程漫長，不確定因素很多。對此，啟迪控股的思路是，結(jié)合各地新興產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略，以科技園為“橋梁”聚集企業(yè)，再以孵化器、投融平臺大量、快速培育企業(yè)，讓新興企業(yè)在啟迪的平臺上獲得其成長所需要的各種資源。

在啟迪控股看來，該模式可以幫助地方政府快速得到新興產(chǎn)業(yè)，同時產(chǎn)生就業(yè)、科技人口、稅收；對于啟迪，可通過該模式快速發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)集群、擴(kuò)大全球創(chuàng)新網(wǎng)。當(dāng)這張網(wǎng)會越來越大，吸納的資源會越來越多，整個呈現(xiàn)螺旋式地發(fā)展，而公司也有機(jī)會成為一個戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)動機(jī)。

隨著國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，從生產(chǎn)要素投入為主，逐漸轉(zhuǎn)向技術(shù)創(chuàng)新為主，大量的資源流入房地產(chǎn)不利于實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在此背景下，校企逐漸退出，或者減少地產(chǎn)業(yè)務(wù)是一個大趨勢。